Géométrie du champ
- Par Frédéric Lebaron
- et Brigitte Le Roux
Pages 106 à 109
Citer cet article
- LEBARON, Frédéric
- et LE ROUX, Brigitte,
- Lebaron, Frédéric.
- et al.
- Lebaron, F.
- et Le Roux, B.
https://doi.org/10.3917/arss.200.0106
Citer cet article
- Lebaron, F.
- et Le Roux, B.
- Lebaron, Frédéric.
- et al.
- LEBARON, Frédéric
- et LE ROUX, Brigitte,
https://doi.org/10.3917/arss.200.0106
Notes
-
[1]
Frédéric Lebaron et Gérard Mauger (dir.), Lectures de Bourdieu, Paris, Ellipses, 2012 ; Neil Fligstein et Doug McAdam, A Theory of Fields, Oxford, Oxford University Press, 2012.
-
[2]
Pierre Bourdieu, Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir, coll. « Cours et travaux », 2001, p. 70.
-
[3]
L’article intitulé « Le sens de l’honneur », repris sous diverses formes, qui témoigne de cette influence, a été écrit en 1960.
-
[4]
André Weil, « Sur l’étude algébrique de certains types de lois du mariage », in appendice à la première partie de Claude Lévi-Strauss, Les Structures élémentaires de la parenté, Paris, Mouton de Gruyter, [1949] 2002, p. 257 sq.
-
[5]
Pierre Bourdieu, Les Structures sociales de l’économie, Paris, Seuil, coll. « Liber », 2000.
-
[6]
Pierre Bourdieu et Alain Darbel, L’Amour de l’art. Les musées d’art européens et leur public, Paris, Minuit, coll. « Le sens commun », 1966.
-
[7]
Pierre Bourdieu, Esquisse d’une théorie de la pratique. Précédé de trois études d’ethnologie kabyle, Genève-Paris, Librairie Droz, coll. « Travaux de sciences sociales », 1972.
-
[8]
Jean-Paul Benzécri et al., L’Analyse des données. t. 1. La taxinomie, t. 2. L’analyse des correspondances, Paris, Dunod, 1973.
-
[9]
Pierre Bourdieu, « Champ intellectuel et projet créateur », Les Temps modernes, 246, novembre 1966, p. 865-906.
-
[10]
Pierre Bourdieu, « Le marché des biens symboliques », L’Année sociologique, 22, 1971, p. 49-126.
-
[11]
Pierre Bourdieu, Homo academicus, Paris, Minuit, coll. « Le sens commun », 1984.
-
[12]
Pierre Bourdieu, La Noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Minuit, coll. « Le sens commun », 1989.
-
[13]
Pierre Bourdieu, « L’économie de la maison », Actes de la recherche en sciences sociales, 81-82, mars 1990, p. 2-96.
-
[14]
P. Bourdieu, Les Structures sociales de l’économie, op. cit.
-
[15]
Pierre Bourdieu, « Une révolution conservatrice dans l’édition », Actes de la recherche en sciences sociales, 126-127, mars 1999, p. 3-28.
-
[16]
Brigitte Le Roux et Henry Rouanet, Multiple Correspondence Analysis, QASS, 163, Thousand Oaks, Sage Publications, 2010.
-
[17]
Voir Brigitte Le Roux, Analyse géométrique des données multidimensionnelles, Paris, Dunod, 2014.
-
[18]
P. Bourdieu, Les Structures sociales de l’économie, op. cit., p. 128.
La notion de champ a fait l’objet d’un travail de formalisation implicite depuis que Pierre Bourdieu a développé, dans les années 1960 et 1970, une approche relationnelle de l’espace social. Celle-ci l’a conduit à promouvoir une conception spatialisée du social, qui s’est épanouie avec le recours à l’analyse géométrique des données (AGD) dans l’analyse empirique des champs. L’AGD permet de mettre en œuvre un programme de recherche systématique d’étude des champs qui part de la description et se poursuit jusqu’à une démarche explicative.
Field Geometry
Field Geometry
The notion of field has been implicitly formalized since Pierre Bourdieu developed a genuine relational approach of the social space from the 1960s onward. It led him to promote a spatialized conception of social reality, which flourished through his use of Geometric Data Analysis (GDA) in the empirical study of fields. GDA makes it possible to develop a systematic research program for the study of fields, which goes from the descriptive level to an explanatory perspective.