Ce que l’histoire de la monnaie nous enseigne sur la notion de Révolution
- Par Giuseppe Cocco
Pages 93 à 99
Citer cet article
- COCCO, Giuseppe,
- Cocco, Giuseppe.
- Cocco, G.
https://doi.org/10.3917/mult.099.0093
Citer cet article
- Cocco, G.
- Cocco, Giuseppe.
- COCCO, Giuseppe,
https://doi.org/10.3917/mult.099.0093
Notes
-
[1]
Sur l’approche en termes d’opposition entre deux capitalismes, voir Branko Milanovic, « Capitalists, the State, and The Globalisation », BNE, 26 février 2023. Sur ce débat, voir aussi : Jean-Yves Pranchère, « “Libéralisme autoritaire” : un terme-symptôme n’est pas un diagnostique », AOC, 25 mars 2025 et Céline Jouin, « Libéralisme autoritaire ou illibéralisme ? Un angle mort du débat », AOC, 14 février 2025.
-
[2]
Perry Anderson, « Regime Change in the West? », London Book of Review, Vol. 47 No. 6, 3 April 2025.
-
[3]
Alessandro Aresu, « L’Europe doit apprendre le capitalisme politique », Le Grand Continent, 10 novembre 2020, et Arnaud Orain, « Mercantilisme et capitalisme de la finitude : aux origines de l’Empire de Trump », Le Grand Continent, 20 mars 2025.
-
[4]
Paola Subacchi and Paul Van Den Noord, « Will the World Will Keep Buying US Treasuries ? », Project Syndicate, 25 mars 2025. Barry Eichgreen, « Can the Dollar Remain King of Currencies? », The Financial Times, 22 mars 2025.
-
[5]
David Brooks, « How to Destroy What Make America Great », The New York Times, 3 avril 2025.
-
[6]
Elettra Stimilli, Il debito del vivente. Ascesi e capitalismo, Quodlibet, 2011, p. 12.
-
[7]
Voir Scott Fulford, The Pandemic Paradox: How the Covid Crisis Made Americans More Financially Secure, Princeton, 2023 ; Steven W. Thrasher, The Viral Underclass: The Human Toll When Inequality and Disease Collide, Celadon, 2024 ; Zachary Parolin, Poverty in the Pandemic: Policy Lessons from Covid-19, Russel Sage, 2023.
-
[8]
Stefan Eich, The Currency of Politics: The Political Theory of Money from Aristotle to Keynes, Princeton University Press, 2022, p. 86. La décision prise sous la houlette de William Pitt the Younger avait comme précèdent les émissions exceptionnelles de lettres de change décidées en 1793 à la suite d’une série de faillites des banques rurales et de la déflation. Cf. Charles Kindleberger, Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crisis, John Wiley, 1978.
-
[9]
Albert Soboul, La Révolution française, Paris, PUF, 1965.
-
[10]
Ibid.
-
[11]
Voir par exemple, Mariana Mazzucato, The Value of Everything, Londres, Allen, 2018.
-
[12]
Stefan Eich, op. cit., p. 88.
-
[13]
Louis Bergeron et Marcel Roncayolo, Le monde et son histoire. Les révolutions européennes et le partage du monde. XVIIIe siècle et XIXe siècle. Le monde contemporain, Paris, R. Laffont, 1972, p. 30.
-
[14]
Ibid.
-
[15]
François Châtelet, Olivier Duhamel, Evelyne Pisier-Kouchner, Histoire des idées politiques, Paris, PUF, 1982.
-
[16]
Martin Wolf, The Crisis of Democratic Capitalism, New York, Penguin, 2023, p. 226.
-
[17]
Hannah Arendt, On Revolution, New York, Vicking Press, 1963.
-
[18]
« Droits humains », in Denis Kambouchner (ed.), Notions de philosophie, Gallimard, Paris, 1995.
-
[19]
Ibid. Voir aussi J. Tully, Locke. Droit naturel et propriété, Paris, PUF, 1992.
-
[20]
Voir J. G. A. Pockock, « The Political economy of Burke’s analysis of the French Revolution », in Virtue, Commerce and History, Cambridge, 1985.
-
[21]
David Graeber, Debt. The first 5.000 years (2011), London, Melville House, 2014, p. 340.
-
[22]
Nigel Dodd, The Social Life of Money, Princeton UP, 2014, p. 219.
-
[23]
Ibid., p. 81.
-
[24]
Perry Anderson, art. cit.
-
[25]
Michel Aglietta et André Orléans, La violence de la monnaie, Paris, PUF, 1983.
-
[26]
Roberto Esposito, I volti dell’avversario. L’enigma dela lotta con l’Angelo, Torino, Einaudi, 2024, p. 137-8.
-
[27]
Sylvain Piron, Généalogie de la morale économique, Bruxelles, Zones Sensibles, 2020, p. 327-328.
-
[28]
Katharina Pistor, Le Code du capital (2019), Traduction de Baptiste Mylondo, Paris, Seuil, 2023.
-
[29]
Nathalie Sarthou-Lajus, L’éthique de la dette, Paris, PUF, 1997, p. 226.
L’accélération de l’histoire au cours des dix dernières années semblait opposer un capitalisme démocratique (libéral) à un autre d’État ou politique (illibéral). Selon Perry Anderson, ce sont deux populismes, un de gauche et un de droite. Avec la réélection de Donald Trump, tout cela se présente comme un glissement autoritaire qui brouille ce clivage aussi. Certains voient même poindre un « capitalisme de la finitude » qui serait à envisager comme une acceptation à l’envers de l’épuisement des ressources terrestres.
Tout cela va être encore objet de débats, et surtout de conflits de plus en plus violents. Ce qui est sûr, c’est que Trump est en train de faire ce que beaucoup d’ennemis des États-Unis ont essayé en vain : miner la confiance dans leurs institutions, et donc leur monnaie (le dollar). Pour David Brooks, c’est l’âme américaine que Trump détraque : une vraie catastrophe pour la confiance. Face à la « révolution » promue par l’administration Trump, ses alliés traditionnels, à commencer par l’Union européenne, changent leurs politiques budgétaires. Les réflexions sur les rapports entre monnaie, dette et révolution deviennent encore plus urgentes et décisives.
Récemment, en au moins trois moments, la dimension constitutive de la monnaie est apparue comme déterminante : (1) lors de la crise de la dette souveraine (2010), quand la Banque centrale européenne a repris à son compte ce que faisaient les autres banques centrales et a mis en place la politique de Quantitative Easin…