Usages et valeurs du slow en contexte développementaliste : la diffusion du label Cittaslow en Turquie
- Par Benoît Montabone
Pages 164 à 189
Citer cet article
- MONTABONE, Benoît,
- Montabone, Benoît.
- Montabone, B.
https://doi.org/10.3917/ag.767.0164
Citer cet article
- Montabone, B.
- Montabone, Benoît.
- MONTABONE, Benoît,
https://doi.org/10.3917/ag.767.0164
Notes
-
[1]
Dans la suite de l’article, slow city sera utilisé pour renvoyer au concept général et polysémique de ville lente, et Cittaslow pour référer plus spécifiquement au réseau de villes labelisées par le réseau Cittaslow International. La traduction française « ville lente » n’est pas très heureuse car elle restreint le champ du slow à la seule réduction de la vitesse, alors que son acception générale est plus large.
-
[2]
Voir le site officiel de présentation du label : https://www.cittaslow.org/
-
[3]
Terrain réalisé grâce à une bourse Soutien à la Mobilité Internationale (SMI) du CNRS.
-
[4]
Une première analyse intermédiaire a été présentée au 58° colloque de l’Association de Sciences Régionales de Langue Française à Rennes en juin 2022 étude complétée depuis par de nouvelles observations.
-
[5]
Au final, des matériaux ont été recueillis pour 13 villes labellisées. Il s’agit des dossiers de candidature des villes envoyés au réseau international, de notes et documents internes aux municipalités, des comptes rendus de projet ou de manifestations s’inscrivant dans la démarche Cittaslow. Des recherches de terrain ont pu être réalisés par observations et recueil de documents dans 7 villes labellisées, et des entretiens semi-directifs avec des responsables du label ont été menés dans 5 d’entre elles : Izmir, Eğirdir, Gökçeada, Seferihisar, Taraklı (n = 9). Le reste des informations ont été obtenues sur les sites web des municipalités, sur le site du réseau Cittaslow Türkiye et dans la presse locale.
-
[6]
Le Parti de la Justice et du Développement (AKP : Adalet ve Kalkinma Partisi) du président Erdogan est un parti conservateur, islamiste et libéral qui a profondément modifié l’ensemble des structures politiques, économiques et sociales du pays depuis son arrivée au pouvoir.
- [7]
-
[8]
À la suite des différents séjours de recherche, un matériau satisfaisant a pu être assemblé pour 7 villes du réseau turc : Eğirdir, Gökçeada, Şeferihisar, Iznik, Foça, Taraklı, Mudurnu. Bien que non exhaustif, cet échantillon nous apparait suffisant pour exploiter ces données, en complément des autres sources.
-
[9]
On peut voir par exemple le site internet personnel de Tunç Soyer : https://tuncsoyer.com.tr/
-
[10]
Entretien avec une chargée de mission Cittaslow Metropol à la Municipalité Métropolitaine d’Izmir.
-
[11]
Voir le dossier de presse sur le site Citaslow Türkiye : https://cittaslowturkiye.org/tr/antalya-buyuksehir-sakin-sehir-girisimi-baslatiyor/ (La Municipalités Métropolitaines d’Antalya lance l’opération « ville calme »).
-
[12]
Entretien avec le chargé mission Cittaslow à la municipalité de Gökçeada.
-
[13]
Le très médiatisé Burj-al-Babas Termal Otel à Mudurnu, projet spéculatif à l’architecture folle, fait de 732 petits châteaux de luxe pour une clientèle du Golfe persique, abandonné en cours de route après la faillite de son entrepreneur.
-
[14]
Population de culture grecque et de religion orthodoxe, présente historiquement dans l’Empire ottoman jusqu’à l’échange de population avec la Grèce de 1923.
-
[15]
Le site de promotion du tourisme durable https://goturkiye.com/, proposé en 10 langues, en est la meilleure incarnation.
-
[16]
Entretien avec un responsable du programme « Tourisme durable » du ministère du Tourisme.
-
[17]
Voir par exemple le discours du maire d’Arapgir, dans la province de Malatya, disponible à cette adresse : https://www.arapgir.bel.tr/icerikdetay.aspx?icerikid=749
-
[18]
Entretien avec un chargé de mission Cittaslow de la municipalité de Eğirdir.
L’article interroge les valeurs et les utilisations du slow dans un contexte développementaliste. Il étudie les stratégies et les discours des acteurs impliqués dans la diffusion du label Cittaslow en Turquie. Plus spécifiquement, l’article se demande si la labélisation Cittaslow est un moyen de promotion d’un modèle de développement territorial alternatif, ou s’il s’inscrit dans des stratégies locales propres à chaque contexte territorial. À partir d’une étude des documents officiels d’adhésion des municipalités à la charte Cittaslow, d’une étude critique des stratégies de mise en tourisme des petites villes concernées, et d’une série d’entretiens semi-directifs avec des acteurs qualifiés du réseau Cittaslow en Turquie, l’article montre la plasticité du concept de slow city tel que décliné dans la charte Cittaslow. Dans la mesure où Cittaslow est majoritairement perçue comme un outil de promotion territoriale, le degré de mobilisation de la notion de slow se fait en fonction de la proximité à un centre métropolitain, essentiellement par la captation d’un marché touristique. Certaines expérimentations laissent toutefois la place à une nouvelle expression du « local » dans les projets menés par les municipalités en Turquie.
Mots-clefs
- mouvement « slow »
- transition territoriale
- modèle de développement
- petites villes
- tourisme
- Turquie
Mots-clés éditeurs : mouvement « slow », transition territoriale, modèle de développement, petites villes, tourisme, Turquie
Uses and values of slow concept in a pro-growth context : the diffusion of the Cittaslow label in Turkey
This article examines the uses and values of slow movement in a developmentalist context. It assesses the strategies and discourses of the actors involved in disseminating the Cittaslow label in Turkey. More specifically, the article asks whether the Cittaslow label is a mean of promoting an alternative territorial development model, or whether it is part of local strategies specific to each territorial context. On the basis of a study of the official application documents to the Cittaslow charter, of a critical review of tourism strategies implemented by the small towns concerned, and a series of semi-directive interviews with qualified actors in the Cittaslow network in Turkey, the article shows the plasticity of the slow city concept as set out in the Cittaslow charter. Insofar as Cittaslow is mainly perceived as a tool for territorial promotion, the degree to which the notion of slow city is mobilised depends on proximity to a metropolitan centre, essentially by capturing a tourism market. However, some experiments are giving way to a new expression of the ‘local’in projects run by municipalities in Turkey.
Keywords
- slow movement
- development model
- local transitions
- small size towns
- tourism
- Turkey
Mots-clés éditeurs : slow movement, development model, local transitions, small size towns, tourism, Turkey
Cet article est en accès conditionnel
Acheter cet article
5,00 €