Artículo de revista

¡La respuesta es el infortunio de la pregunta!

Ser analista «y» psicoterapeuta en el encuentro con adolescentes...

Páginas 233 a 270

Citar este artículo


  • Joly, F.
(2017). ¡La respuesta es el infortunio de la pregunta! Ser analista «y» psicoterapeuta en el encuentro con adolescentes... Journal de la psychanalyse de l'enfant, . 7(2), 233-270. https://doi.org/10.3917/jpe.014.0233.

  • Joly, Fabien.
« ¡La respuesta es el infortunio de la pregunta! : Ser analista “y” psicoterapeuta en el encuentro con adolescentes... ». Journal de la psychanalyse de l'enfant, 2017/2 Vol. 7, 2017. p.233-270. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revista-journal-de-la-psychanalyse-de-l-enfant-2017-2-page-233?lang=es.

  • JOLY, Fabien,
2017. ¡La respuesta es el infortunio de la pregunta! Ser analista «y» psicoterapeuta en el encuentro con adolescentes... Journal de la psychanalyse de l'enfant, 2017/2 Vol. 7, p.233-270. DOI : 10.3917/jpe.014.0233. URL : https://shs.cairn.info/revista-journal-de-la-psychanalyse-de-l-enfant-2017-2-page-233?lang=es.

https://doi.org/10.3917/jpe.014.0233


Español

La práctica psicoterapéutica con adolescentes sirve aquí de laboratorio singular para reflexionar sobre un tema recurrente, incluso identitario, en los distintos lugares del análisis y del analista. Entre la psicoterapia y el psicoanálisis, el marco del encuentro con ciertos adolescentes que sufren nos obliga a interrogarnos sobre lo que hay de singular en la escucha de un analista «sin diván», o incluso a veces muy alejado de un dispositivo de análisis, en una serie de entrevistas de escucha y de apoyo a veces modestas, pero a menudo fructíferas. Este laboratorio adolescente permite (u obliga a) profundizar en una pregunta persistente sobre las apuestas terapéuticas de esta escucha, su distancia de la cura, su eficacia y su especificidad. De hecho, nos obliga a hacer nuestro el aforismo de M. Blanchot: «La respuesta es el infortunio de la pregunta». La fructífera pregunta (de los lugares, de las diferencias y de las especificidades de nuestros dispositivos y de nuestras posiciones) debe abrirse y reabrirse siempre –entre psicoterapia y psicoanálisis–, pero no debe cerrarse nunca en ninguna respuesta definitiva que deriva siempre sobre lo dogmático y lo genérico, y que pierde de vista lo subjetivo y lo singular de una escucha que debe reinterrogarse siempre.

  • adolescencia
  • marco
  • escucha
  • cura
  • posición terapéutica
  • proceso
  • psicoanálisis
  • psicoterapia
  • transferencia
  • transformaciones

Fecha de publicación en línea: 15/11/2017

https://doi.org/10.3917/jpe.014.0233