7 - La Cochinchine et le Tonkin pendant les négociations de Dalat et de Fontainebleau (avril/septembre 1946) et jusqu’au 19 novembre 1946. La Constitution de 1946
- Par Jacques de Folin
Pages 159 à 176
Citer ce chapitre
- DE FOLIN, Jacques,
- De Folin, Jacques.
- De Folin, J.
Citer ce chapitre
- De Folin, J.
- De Folin, Jacques.
- DE FOLIN, Jacques,
Notes
-
[1]
Franchini, op. cit., p. 301.
-
[2]
M.A.E., télégramme du 26 octobre 1946, dossier E. 162.1/1.
-
[3]
Devillers (Philippe), Paris-Saigon-Hanoi, Collection « Archives », Gallimard-Julliard, Paris, 1988, pp. 229-230.
-
[4]
Fonde, op. cit., p. 272, note 2.
-
[5]
Archives du ministère des Colonies.
-
[6]
Ibidem.
-
[7]
Isoart, op. cit., p. 368.
-
[8]
Franchini, op. cit., p. 329.
-
[9]
D’Argenlieu, op. cit., p. 286.
-
[10]
M.A.E., dossier E. 162./1.
-
[11]
Franchini, op. cit., p. 294.
-
[12]
Fonde, op. cit., p. 237.
-
[13]
Fonde, op. cit., pp. 236-237.
-
[14]
M.A.E., dossier E. 162.1.
-
[15]
Fonde, op. cit., pp. 217-218.
-
[16]
Isoart, op. cit.,, p. 365.
-
[17]
Devillers, op. cit., p. 236.
-
[18]
Pignon, op. cit., p. 46.
-
[19]
M.A.E., dossier E. 162.1/1.
-
[20]
Ibidem.
-
[21]
Gras, op. cit., p. 124.
-
[22]
Franchini, op. cit., p. 327.
-
[23]
M.A.E., dossier 162.1/1.
-
[24]
M.A.E., télégramme de Valluy, du 21 novembre 1946, dossier n° E. 162.1/1.
-
[25]
Salan, op. cit., Mémoires t. I, p. 38.
-
[26]
Grosser (Alfred), Affaires extérieures, Flammarion, 1984, pp. 44-48.
-
[27]
M.A.E., Dossier E. 162.1/1.
-
[28]
De Gaulle, Discours et Messages, Plon, t. II, déclaration à la presse du 19 septembre 1946.
-
[29]
Le commandant Fonde écrivait : « Dès le début, le carcan des limitations et des contrôles empêche toute application des accords du 6 mars et du 3 avril. Les Commissions mixtes sont impuissantes. »
-
[30]
Le 23 décembre 1946, le général Nyo a écrit : « La duplicité était élevée à la hauteur d’un principe. »
-
[31]
La Constitution, une fois adoptée, des élections législatives ont eu lieu pour élire une Assemblée nationale. Celle-ci doit investir un nouveau président du Conseil.
-
[32]
Le 27 août 1946, le Général a dénoncé les risques que l’indépendance du Vietnam ferait courir à l’Union française. (Conférence de presse.) Il a aussi exigé la responsabilité prééminente de la France dans tous les domaines importants.
Nguyên Binh est devenu le véritable chef du comité du Nam Bo, dont le docteur Thach est en principe le président. Il a relancé le terrorisme pendant la Conférence de Dalat. Le 26 mars et le 3 mai 1946, Tran Van Phat et Nguyên Banh Thach, membres du Conseil restreint, ont été assassinés. Le 8 avril, la pyrotechnie de Saigon, pourtant gardée par l’armée française, a sauté : un commando de Binh a fait le coup. Une répression a suivi, comme toujours arme à double tranchant.
La 3e D.I.C. du général Nyo, et le groupement blindé de Massu poursuivent, souvent en vain, « un ennemi insaisissable qui sait se fondre dans la nature et se confondre avec une population complice volontaire, ou contrainte ». Les effectifs sont insuffisants pour couvrir un terrain grand comme les deux tiers de la France. Alors les plantations d’hévéas sont souvent saccagées et les assassinats se poursuivent.
Sur le plan politique, l’amiral d’Argenlieu a engagé la Cochinchine sur la voie de l’autonomie, avec les conséquences que l’on a vues lors de la négociation de Dalat. A Paris, Félix Gouin et Georges Bidault ne sont pas défavorables à cette orientation. Marius Moutet s’y résigne après maintes hésitations.L’amiral n’a pas été consulté sur le modus vivendi. A Saigon on est inquiet et amer.
Par télégramme, le 26 octobre 1946, l’amiral a rendu compte des instructions données par le Vietminh à ses différents organismes : « Continuez et intensifiez les sabotages à l’arrière des troupes ennemies. » Il dénonce « une série de manœuvres prenant appui sur l’article 9 d…
Date de mise en ligne : 31/03/2020
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
11,99 €