Un colonialisme à l’ottomane ?
- Par M'hamed Oualdi
Pages 842 à 845
Citer ce chapitre
- OUALDI, M'hamed,
- SINGARAVÉLOU, Pierre,
- ASSERAF, Arthur,
- BLANC, Guillaume,
- KISUKIDI, Nadia Yala
- et LAMOTTE, Mélanie,
- Oualdi, M'hamed.
- Oualdi, M.-h.
- P. Singaravélou,
- A. Asseraf,
- G. Blanc,
- N. Kisukidi
- et M. Lamotte
https://doi.org/10.3917/ls.singa.2023.01.0842
Citer ce chapitre
- Oualdi, M.-h.
- P. Singaravélou,
- A. Asseraf,
- G. Blanc,
- N. Kisukidi
- et M. Lamotte
- Oualdi, M'hamed.
- OUALDI, M'hamed,
- SINGARAVÉLOU, Pierre,
- ASSERAF, Arthur,
- BLANC, Guillaume,
- KISUKIDI, Nadia Yala
- et LAMOTTE, Mélanie,
https://doi.org/10.3917/ls.singa.2023.01.0842
« Moi, je suis fasciné de voir la capacité qu’a la Turquie à faire totalement oublier le rôle qu’elle a joué en Algérie et la domination qu’elle a exercée. Et d’expliquer qu’on est les seuls colonisateurs, c’est génial. Les Algériens y croient. » Lorsque le président Macron prononce cette phrase, le 30 septembre 2021, il anticipe de peu les déclarations incendiaires de son homologue turc, Recep Tayyip Erdogan, qui accusera le président français de mener une campagne contre l’islam et n’a de cesse de rappeler le passé colonial violent de la France en Algérie et dans le monde musulman. Emmanuel Macron entend renvoyer le dirigeant turc au passé expansionniste et impérialiste de son pays à l’époque moderne.
Mais l’invocation d’une colonisation turque de l’Algérie n’est pas circonstancielle. Elle est récurrente sous la plume des historiens français favorables à la colonisation de l’Algérie, depuis la prise d’Alger en 1830 jusqu’aux temps les plus récents. Comme si la France ne faisait que succéder à un autre occupant étranger défini comme « turc » dans la domination de sociétés nord-africaines pensées comme apathiques. Comme si, surtout, la France avait eu pour projet de libérer tous ces peuples « orientaux » d’un grand « despote turc » !
Pourtant, l’empire ottoman a-t-il jamais été une puissance coloniale ? Si, comme l’anthropologue Partha Chatterjee, l’on entend par pouvoir colonial un pouvoir qui vise à distinguer de manière constante et violente les colonisateurs des sujets colonisés, un pouvoir qui a pour postulat une prétendue infériorité des populations colonisées, un pouvoir qui domine par les armes, le droit et le capital, alors non, dans sa plus grande expansion, l’empire ottoman n’a pas été un empire colonial, ou du moins pas dans la majeure partie du Maghreb, depuis qu’il s’y est implanté a…
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter cet ouvrage
35,00 €