Bibliographie

• Amadieu, J.-F. (1990). Le poids des apparences. Beauté, amour et gloire. Paris : Odile Jacob, coll. « Poches Odile Jacob », édition 2005.
• André, C. & Lelord, F. (1998). L’estime de soi : s’aimer pour mieux vivre avec les autres. Paris : Odile Jacob, coll. « Poches Odile Jacob ».
• Andrieu, G. (1992). Force et beauté. Histoire de l’esthétique en Éducation Physique aux XIX^e et XX^e siècles. Bordeaux : Presses universitaires de Bordeaux.
• Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu. Paris : PUF, coll. « Quadrige manuel ».
• Bereni, L., Chauvin, S., Jaunait, A. & Revillard, A. (2008). Introduction aux Gender Studies. Manuel des études sur le genre. Bruxelles : De Boeck, coll. « Ouvertures politiques ».
• Blanchet, A. & Gotman, A. (2005). L’entretien. L’enquête et ses méthodes. Paris : Armand Colin, coll. « 128 ».
• Bromberger, C. (2004). Les pratiques et les spectacles sportifs au miroir de l’ethnologie. In Collectif, Dispositions et pratiques sportives (pp. 116-128). Paris : L’Harmattan, coll. « Sports en société ».
• Corbin, A., Courtine, J.-J. & Vigarello, G. (2005). Histoire du corps. Tome 1. De la Renaissance aux Lumières. Paris : Seuil, coll. « L’univers historique ».
• Coulon, A. (1987). L’ethnométhodologie. Paris : PUF, coll. « Que sais-je ? », édition 1993.
• Demazière, D. (2008). L’entretien biographique comme interaction, négociation, contre interprétations, ajustements de sens. Langage & Société, 123, 15-35.
• Eco, U. (dir.). (2004). Histoire de la beauté. Paris : Flammarion, coll. « Livres illustrés », édition 2011.
• Ehrenberg, A. (1991). Le culte de la performance. Paris : Hachette Littérature, coll. « Pluriel », édition 2003.
• Faivre, L. (1989). La chirurgie des apparences. Un rite corporel contemporain. Ethnologie française, 19(2), 107-110.
• Goffman, E. (1977). L’arrangement des sexes. Paris : La Dispute, coll. « Le genre du monde ».
• Gofmann, E. (1963). Stigmate. Les usages sociaux des handicaps. Paris : Éditions de Minuit, coll. « Le Sens commun », édition 1975.
• Heinich, N. (1999). L’épreuve de la grandeur. Prix littéraires et reconnaissance. Paris : La Découverte, coll. « Armillaire ».
• Heinich, N. (2017). Des valeurs. Une approche sociologique. Paris : Gallimard, coll. « Bibliothèque des sciences humaines ».
• Heure, J. (2011). Histoire de la virilité, des antiques aux bodybuildés. La virilité ? Une obsession qui, au cours des siècles, n’a cessé de s’effriter, de se reconstruire. Entretien (musclé) avec l’historien Georges Vigarello. Télérama, n° 3222, http://www.telerama.fr/divers/histoire-de-la-virilite-des-antiques-aux-bodybuildes,73970.php (consultée le 1^er septembre 2017).
• Hidri, O. (2008). Se forger une apparence « recrutable » : une stratégie d’insertion professionnelle des étudiant(e)s. Travailler. Revue internationale de psychopathologie et de psychodynamique du travail, 20, 99-122.
• Jouve, A. & Tomaszek, D. (2011). Le marché de la remise en forme. La Lettre de l’économie du sport, 1013, http://www.sport.fr/fitness/le-marche-de-la-remise-en-forme-211396.shtm (consulté le 30 août 2017).
• Maruani, M. (dir.), (1998). Les nouvelles frontières de l’inégalité. Hommes et femmes sur le marché du travail. Paris : La Découverte, coll. « Recherches ».
• Matalon B. & Ghiglione, R. (1978). Les enquêtes sociologiques. Théories et pratique. Paris : Armand Colin.
• Mathieu, N.-C. (1991). L’anatomie politique. Catégorisations et idéologies du sexe. Paris : Éditions Côté femmes et indigo, coll. « Recherches ».
• Mauss, M. (1950). Sociologie et anthropologie. Paris : PUF, coll. « Quadrige Grands textes », 7° édition 1997.
• Meidani, A. (2005). Différence « honteuse » et chirurgie esthétique : entre l’autonomie subjective des sujets et l’efficacité du contexte normatif. Déviance et Société, 29(2), 167-179.
• Morin, E. (1984). Sociologie. Paris : Fayard, coll. « Points essais », édition 1994.
• Pages-Delon, M. (1989). Le corps et ses apparences : l’envers du look. Paris : L’Harmattan, coll. « Logiques sociales ».
• Peneff, J. (2009). Le goût de l’observation. Comprendre et pratiquer l’observation participante en sciences sociales. Paris : La Découverte, coll. « Grands repères ».
• Perera, E. (2010). La production du body-builder: ascèse, emprise et lien sectaire. Thèse de doctorat. Université Montpellier 3, Montpellier.
• Rauch, A. (1983). Le souci du corps. Histoire de l’hygiène en éducation physique. Paris : PUF, coll. « L’éducateur ».
• Roussel, P. & Griffet, J. (2004). Le muscle au service de la « beauté ». La métamorphose des femmes culturistes. Recherches féministes, 171, 143-172.
• Schaeffer, J. (1997). Le refus du féminin. La Sphinge et en son âme en peine. Paris : PUF, coll. « Quadrige », édition 2008.
• Sempe, G., Bodin, D. & Robene, L. (2008). Les usages sociaux de la musculation en prison : pas de peine sans poids. International Review on Sport and Violence, 2, 58-71.
• Thiers-Vidal, L. (2010). De « L’Ennemi principal » aux principaux ennemis. Position vécue, subjectivité et consciences masculines de domination. Paris : L’Harmattan, coll. « Savoir et formation », série « Genre et éducation ».
• Vallet, G. (2012). Identité de sexe masculine et travail du corps : le cas des pratiquants de body-building, p. 1, http://www.unil.ch/webdav/site/liege/shared/WorkinProgress/2012/WiP2012_Guillaume_VALLET.pdf (consulté le 31 mai 2014).
• Vallet, G. (2014). Le sens sexué d’une pratique sportive extrême : le cas des pratiquants de body-building, Thèse de doctorat, Université de Genève, Genève.
• Vigarello, G. (2004). Histoire de la beauté : le corps et l’art d’embellir de la Renaissance à nos jours. Paris : Seuil, coll. « Histoire de la France politique ».
• Vigarello, G. (2010). Les Métamorphoses du gras : histoire de l’obésité du Moyen Âge au XX^e siècle. Paris : Seuil, coll. « L’univers historique ».
• Vigarello, G. (2012). La silhouette du XVIII^e siècle à nos jours : naissance d’un défi. Paris : Seuil, coll. « Albums ».
• Wieviorka, M. (2001). La différence. Paris : Balland, coll. « Voix et regards ».