Sans entrer en détail dans les théories stratégiques définissant des typologies des conflits, il s’agit bien d’une guerre « quasi » symétrique de haute intensité au regard des batailles d’attrition engagées depuis des mois dont les références historiques obligent à se replonger dans les deux conflits mondiaux. « Quasi », car il ne faut pas oublier que la Russie est une puissance nucléaire et n’a pas hésité par ailleurs à agiter le chiffon rouge de la dissuasion nucléaire. Cette dimension reste prégnante même si Moscou s’est contenté de gesticulations essentiellement verbales, tout en respectant les accords internationaux quant à la notification des essais liés au nucléaire.
Les forces engagées sont importantes avec la mobilisation de tout un pays, l’Ukraine et de ses soutiens, essentiellement les Etats-Unis et les Etats européens. On redécouvre que la guerre de haute intensité est exigeante avec des pertes humaines conséquentes de part et d’autre, des pertes civiles du côté ukrainien avec plus de 10000 morts civils répertoriés selon l’UNHCR et au moins 18500 blessés fin novembre. A cela, il faut rajouter le bilan matériel avec des destructions majeures touchant quasi exclusivement le territoire de l’Ukraine. Les chiffres concernant les équipements sont sans commune mesure avec les conflits récents comme les guerres du Golfe, l’Afghanistan ou le Sahel. Là, les ratios de destruction sont équivalents à ceux de la deuxième guerre mondiale et cela d’autant plus que les combats sont essentiellement terrestres…