La science politique doit-elle penser par oxymore ?
Une généalogie critique du « libéralisme autoritaire » et de la « démocratie illibérale »
- Par Gwendal Châton
Pages 657 à 682
Citer cet article
- CHÂTON, Gwendal,
- Châton, Gwendal.
- Châton, G.
https://doi.org/10.3917/rfsp.744.0657
Articles
Ouvrage
Gwendal Châton est maître de conférences HDR en science politique à l’Université de Rennes et chercheur à l’Institut du droit public et de la science politique (IDPSP). Ses travaux portent sur l’histoire des idées et la théorie politique, en particulier l’histoire des idées libérales et les théories contemporaines de la démocratie. Il a récemment publié Introduction à Raymond Aron (La Découverte, 2023, 2e éd.) et Calmann-Lévy, éditeur engagé. Défendre l’antitotalitarisme dans la guerre froide des idées (Calmann-Lévy, 2024). Il a en outre codirigé L’aventure démocratique (PUR, 2017) et Le revenu universel : une utopie pour le xxie siècle ? (Berger-Levrault, 2022), ainsi que des numéros de la Revue de philosophie économique (2016) et de Raisons politiques (2018). Il travaille actuellement à une sociohistoire du thème de la « crise de la démocratie » (Faculté de droit et de science politique, 9 rue Jean Macé, 35700 Rennes).
Dernières publications
La science politique doit-elle penser par oxymore ?
Une généalogie critique du « libéralisme autoritaire » et de la « démocratie illibérale »
Dans Revue française de science politique (2024/4 n° 74)