Article de revue

Le médiologue et les médias

Pages 3 à 15

Citer cet article


  • Debray, R.
(2006). Le médiologue et les médias. Médium, 8(3), 3-15. https://doi.org/10.3917/mediu.008.0003.

  • Debray, Régis.
« Le médiologue et les médias ». Médium, 2006/3 N°8, 2006. p.3-15. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-medium-2006-3-page-3?lang=fr.

  • DEBRAY, Régis,
2006. Le médiologue et les médias. Médium, 2006/3 N°8, p.3-15. DOI : 10.3917/mediu.008.0003. URL : https://shs.cairn.info/revue-medium-2006-3-page-3?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/mediu.008.0003


Notes

  • [1]
    Une fonction d’autorité n’est pas un pouvoir proprement dit, car, elle ne dispose d’aucun moyen de coercition incorporé. Le propre d’un pouvoir est la capacité de contraindre physiquement. Un préfet ou un ministre, un juge d’instruction, une assemblée nationale peuvent, eux, mobiliser la force publique pour parvenir à leurs fins, pas un directeur de journal, un blogueur, ou un animateur de télévision.
Français

Résumé

Paradoxe : c’est Le Débat qui parle médias, non Médium. Pourquoi ce chassé-croisé, entre une excellente revue généraliste qui consacre deux numéros au médiatique contemporain et une non moins bonne revue médiologique qui sur le sujet reste discrète, et moins portée aux vues d’ensemble ? Parce que la médiologie s’occupe des médiations, dans l’histoire longue, dont nos actuels mass-médias sont un cas de figure – parmi d’autres. Une mise au point.


Date de mise en ligne : 31/01/2013

https://doi.org/10.3917/mediu.008.0003

Cet article est en accès conditionnel

Cairn Pro Gestion - Revues

À partir de 25€ par mois

300 revues en texte intégral au cœur de votre métier
Déjà abonné(e) à Cairn Pro ? Membre d'une institution cliente ?