Article de revue

Regain antisémite : faillite du devoir de mémoire ?

Pages 3 à 15

Citer cet article


  • Benbassa, E.
(2005). Regain antisémite : faillite du devoir de mémoire ? Médium, 2(1), 3-15. https://doi.org/10.3917/mediu.002.0003.

  • Benbassa, Esther.
« Regain antisémite : faillite du devoir de mémoire ? ». Médium, 2005/1 N°2, 2005. p.3-15. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-medium-2005-1-page-3?lang=fr.

  • BENBASSA, Esther,
2005. Regain antisémite : faillite du devoir de mémoire ? Médium, 2005/1 N°2, p.3-15. DOI : 10.3917/mediu.002.0003. URL : https://shs.cairn.info/revue-medium-2005-1-page-3?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/mediu.002.0003


Notes

  • [1]
    La thèse de doctorat que Sandrine Szwarc prépare à l’École pratique des hautes études (EPHE) sur l’histoire du Colloque des intellectuels juifs de langue française apportera nombre d’éléments de réflexion inédits sur cette période comme sur la suivante.
  • [2]
    Voir sur ce point, de Jacques Magen, Les Juifs dans le journal, Le Monde, 1944-1956, mémoire de DEA soutenu à l’EPHE en octobre 2004.
  • [3]
    Cité par Joan B. Wolf, Harnessing the Holocaust : The Politics of Memory in France, Stanford, CA, Stanford University Press, 2004, p. 1.
  • [4]
    L’article de Michael R. Marrus est fort intéressant sur ce point : « The Use and Misuse of the Holocaust », dans Peter Hayes (éd.), Lessons and Legacies. The Meaning of the Holocaust in a Changing World, Evanston, Ill., Northwestern University Press, 1991, p. 106-119.
  • [5]
    Voir Arno Mayer, « Les pièges du souvenir », Esprit (193), juillet 1993, p. 54, et Régine Robin, La Mémoire saturée, Paris, Stock, 2003, p. 155.
  • [6]
    Jacob Neusner, « Stranger at Home : Myths in American Judaism », Forum (39), automne 1980, p. 31-38.
  • [7]
    Voir, sur la sacralisation, Adi Ophir, « On Sanctifying the Holocaust : An Anti-Theological Treatise », Tikkun 2 (1), 1987, p. 61-66.
  • [8]
    Sonja Margolina, Das Ende der Lügen : Russland und die Juden im 20. Jahrhundert, Berlin, Siedler Verlag, 1992, p. 150. Cité par A. Mayer, « Les pièges du souvenir », op. cit., p. 59.
  • [9]
  • [10]
    Matthew B. Schwartz, « The Meaning of Suffering : A Talmudic Response to Theodicy », Judaism 32 (4), automne 1983, p. 446-447.
  • [11]
    Voir le rapport de recherche d’une équipe de l’académie de Versailles, Entre mémoire et savoir : l’enseignement de la Shoah et des guerres de colonisation, rédigé par L. Corbel, J.-P. Costet, B. Falaize, A. Méricskay et K. Mut, INRP, 2000-2003. Ce rapport montre comment l’enseignement de l’Holocauste est mieux accepté par les élèves issus de l’immigration lorsque est conduit, en parallèle, un enseignement des guerres coloniales.
Français

Résumé

Pas de transmission sans mémoire. Mais qui dit devoir ne dit-il pas contrainte et obligation ? À ne garder que la mémoire des victimes, n’oublie-t-on pas leur culture et le contenu spirituel d’une très longue histoire ? Après le pas assez, le trop de mémoire n’aurait-il pas ses effets pervers ? Questions dérangeantes. Questions à réfléchir.


Date de mise en ligne : 21/02/2013

https://doi.org/10.3917/mediu.002.0003

Cet article est en accès conditionnel

Cairn Pro Gestion - Revues

À partir de 25€ par mois

300 revues en texte intégral au cœur de votre métier
Déjà abonné(e) à Cairn Pro ? Membre d'une institution cliente ?