Marion Darilek, Füchsische Desintegration. Studien zum Reinhart Fuchs im Vergleich zum Roman de Renart, Heidelberg, Universitätsverlag Winter, 2020 ; 464 p. (Germanisch-Romanisch Monatsschrift. Beihefte, 100). ISBN : 978-3-82534-736-9. Prix : € 86,00

Cet ouvrage est issu d’une thèse soutenue pendant le semestre d’été en 2019 à la Faculté de Philosophie de l’Université Eberhard Karl de Tübingen, dans la section Langue et Littérature anciennes, thèse adaptée et actualisée pour la publication. Il comporte une introduction (p. 11–86), qui constitue en réalité une première partie. La deuxième partie (p. 87–406), qui s’intitule Analyses et interprétations, structurée en trois grandes sous-parties, représente en fait les trois quarts de l’ouvrage. Viennent ensuite une troisième partie, intitulée Épilogue et synthèse (p. 407–430), la bibliographie (p. 431–463) et la liste des abréviations (p. 464).
L’introduction est organisée en cinq sous-parties, avec des remarques préliminaires, une analyse de l’état de l’art, des thèmes abordés et l’indication de la méthodologie mise en œuvre. J. Grimm est le premier, en 1834, à avoir commenté le Reinhart Fuchs, à l’avoir inséré dans la tradition européenne de la littérature ayant pour héros des animaux, et à avoir fait éditer cette œuvre unique en son genre écrite en moyen-haut-allemand. Son lien avec la littérature courtoise et héroïque allemande de la fin du xiie siècle est aussi très particulier. Sa thématique de la destruction de l’ordre et de la société l’est tout autant, entre autres par comparaison avec le Roman de Renard français. Le prologue de l’œuvre place l’écriture du texte dans une tradition orale telle qu’elle peut être évoquée dans une œuvre quasi contemporaine, le Nibelungenlie…