Un an après le début de « l’opération militaire spéciale » déclenchée par le Kremlin pour « dénazifier » l’Ukraine, le sort de la guerre reste incertain. L’une des principales causes de cette incertitude est à rechercher en Europe de l’Ouest, dont les dirigeants et les diplomaties n’ont pas compris à qui ils avaient affaire côté russe. De même n’avaient-ils pas cru que Poutine ordonnerait à l’armée russe de franchir la frontière, malgré de nombreux avertissements venus du renseignement américain. Pourtant, en France même, plusieurs spécialistes de la Russie alertaient depuis des années, et jusque dans les derniers mois de 2021, sur la nature et la dangerosité du régime mis en place par Vladimir Poutine depuis son arrivée à la tête du FSB en 1998 et surtout son accession à la présidence russe en 2000. Ces dirigeants et une large partie de ces diplomates avaient fait leur l’idée de « l’humiliation russe » ressassée par Vladimir Poutine, par son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et leurs officines de propagande. Idée relayée à Paris par Hubert Védrine, Hélène Carrère d’Encausse et quelques autres géopoliticiens familiers des plateaux de télévision, animés par un anti-américanisme notoire. Nous avons expliqué ici, dès le début de la guerre, la vraie nature de cette « humiliation ».
L’imprégnation de ce discours s’est encore fait entendre dans les propos tenus à multiples reprises par le président français. En juin 2022, il appelait explicitement à « ne pas humilier la Russie » et, en décembre 2022, il insistait encore sur la nécessité de lui offrir des garanties de sécurité…