Économie rurale 2022/3 n° 381
Article de revue

Diversité des exploitations laitières sous indication géographique en Savoies : vers une fragilisation des filières ?

Pages 61 à 78

Industrie & production Géographie agricole Économie rurale Économie agricole

Citer cet article

  • LAPORTE, Pénélope,
  • ANNES, Alexis
  • et AMICHI, Hichem,
2022. Diversité des exploitations laitières sous indication géographique en Savoies : vers une fragilisation des filières ? Économie rurale, 2022/3 n° 381, p.61-78. DOI : 10.4000/economierurale.10323. URL : https://shs.cairn.info/revue-economie-rurale-2022-3-page-61?lang=fr.
  • Laporte, Pénélope.,
  • et al.
« Diversité des exploitations laitières sous indication géographique en Savoies : vers une fragilisation des filières ? ». Économie rurale, 2022/3 n° 381, 2022. p.61-78. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-economie-rurale-2022-3-page-61?lang=fr.
  • Laporte, P.,
  • Annes, A.
  • et Amichi, H.
(2022). Diversité des exploitations laitières sous indication géographique en Savoies : vers une fragilisation des filières ? Économie rurale, 381(3), 61-78. https://doi.org/10.4000/economierurale.10323.

https://doi.org/10.4000/economierurale.10323

Article
Résumé
Bibliographie
Auteur(e)s
Illustrations
Sur un sujet proche
    • Ansaloni M., Fouilleux E. (2006). Changement de pratiques agricoles. Acteurs et modalités d’hybridation technique des exploitations laitières bretonnes. Économie rurale, n° 292, pp. 3-17.
    • Ansaloni M., Fouilleux E. (2008). Politiques et management public. Politiques et Management public, n° 26, pp. 111-126.
    • Barraud-Didier V., Henninger M., Anzalone G. (2012). La distanciation du lien adhérent / coopérative en France. Études rurales, n° 190, EHESS, pp. 119-130.
    • Benkhala A., Boutonnet J.-P., Napoléone M. (2004). Proximités et signalisation de la qualité : approches croisées pour l’étude d’une AOC. Le cas du Pélardon. Proximity Economics: Proximity, Networks and Co-ordination, Marseille, p. 15.
    • Boisard P., Letablier M.-T. (1987). Le camembert : normand ou normé. Deux modèles de production dans l ’ industrie fromagère. Entreprise et Produits, January, p. 29.
    • ‪Cayre P., Michaud A., Theau J. P., Rigolot C. (2018). The coexistence of multipleworldviews in livestock farming drives agroecological transition. A case study in French Protected Designation of Origin (PDO) cheese mountain areas. ‪Sustainability (Switzerland), vol. 10, n° 4, pp. 1-13.
    • Chatellier V., Dupraz P. (2011). Politique et dynamique des systèmes de production : Comment concilier défi alimentaire, compétitivité et environnement ? InEntretiens du Pradel : défi alimentaire et agronomie, Mirabel, France, p. 20.
    • ‪Dalcq A. C., Dogot T., Beckers Y., Brostaux Y., Froidmont E., Vanwindekens F., Soyeurt H. (2020). The Walloon farmers position differently their ideal dairy production system between a global-based intensive and a local-based extensive model of farm. ‪PLoS ONE, vol. 15, n° 12, December, pp. 1-22.
    • de Sainte Marie C., Mariani M., Millet M., Cerdan C., Casabianca F. (2020). La coexistence entre fromages au lait cru et fromages pasteurisés : impensable ou impensée ? ‪Review of Agricultural, Food and Environmental Studies‪‪, vol. 101, n° 2-3, pp. 287-309.‪
    • Dedieu B., Servière G. (2012). Vingt ans de recherche-développement sur le travail en élevage acquis et perspectives. Productions animales, vol. 25, n° 2, pp. 85-100.
    • Del’Homme B., Filippi M., Ugaglia A. (2009). Une approche évolutionniste de la réduction des pesticides en viticulture Une approche évolutionniste de la réduction des pesticides en viticulture. Journées de recherches en sciences sociales, Montpellier, p. 23.
    • Dervillé M., Allaire G. (2014). Quelles perspectives pour les filières laitières de montagne après la suppression des quotas laitiers ? Une approche en termes de régime de concurrence. INRA Productions animales, n° 27, pp. 17-30.
    • ‪Dias C., Mendes L. (2018). Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI) and Traditional Speciality Guaranteed (TSG): A bibiliometric analysis. ‪‪Food Research International‪‪, n° 103, août 2017, pp. 492-508.‪
    • ‪Dockes A., Couzy C., Daridan D., Gallot S., Magdelaine P., Pilorgé E., Raymond F., Turquin O., Vinatier J.-M., Augeard P., Dourlens P., Ingrand S. (2007). ‪Les transformations de l’agriculture et des métiers des agriculteurs : quelles conséquences pour les organismes de Développement ? Journées INRA – SFER, p. 19. Développer tous les auteurs
    • Dufour A., Dedieu B. (2010). Rapports au temps de travail et modes d’organisation en élevage laitier. Cahiers Agricultures, n° 19, pp. 377-382.
    • Fray A.-M., Picouleau S. (2010). Le diagnostic de l’identité professionnelle : une dimension essentielle pour la qualité au travail. Management & Avenir, vol.°38, n° 8, pp. 72-88.
    • Frayssignes M. J. (2001). L’ancrage territorial d’une filière fromagère d’AOC. L’exemple du système Roquefort. Économie rurale, n° 264-265, pp. 89-103.
    • Gaillard C., Mougenot C., Granger S., Petit S. (2017). Un pâturage sous tension avec l’agrandissement des troupeaux en production de lait à Comté. Fourrages, n° 230, pp. 111-114.
    • Gallien M., Chazoule C., Fleury P. (2015). Associer préservation de l’environnement et signes officiels de qualité français (AOP-IGP) en productions viticoles et fruitières : leviers pour la résilience des systèmes alimentaires liés au territoire. ASRDLF 2015, Montpellier, pp. 1-14.
    • Havet A., Cournut S., Correa P., Madelrieux S., Poccard-Chapuis R., Corniaux C., Napoléone M. (2015). Évolution conjointe des élevages et des systèmes d’alimentation depuis 1960 : une analyse dans six bassins laitiers. Fourrages, n° 222, pp. 115-124.
    • Henry D., Dymnicki A. B., Mohatt N., Allen J., Kelly J. G. (2015). ‪Clustering Methods with Qualitative Data: a Mixed-Methods Approach for Prevention Research with Small Samples. ‪Prevention Science, vol. 16, n° 7, pp. 1007-1016.
    • Hostiou N., Chauvat S., Cournut S. (2014). Faire face à des questions de travail : les leviers mobilisés par des éleveurs laitiers. L’agriculture en famille : travailler, réinventer, transmettre, février 2020, pp. 125-144.
    • INAO (2021). Les signes de qualité et d’origine Retrieved from https://www.inao.gouv.fr/.
    • Jeanneaux P., Perrier-Cornet P. (2011). Stratégie d’élévation des coûts des concurrents pour préserver un système productif agro-alimentaire. Revue d’économie industrielle, n° 135, pp. 115-132.
    • Jeanneaux P., Perrier-Cornet P. (2014). Éleveurs et coopératives-fruitières de la filière Comté face au changement technologique et économique. In Repenser l’économie rurale, Versailles, Quae, pp. 80-93.
    • Legault G. (2003). Crise d’identité professionnelle et professionnalisme. Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 236 p. Pagintion manquante
    • Lelyon B., Chatellier V., Daniel K. (2012). Fin des quotas laitiers, contractualisation et stratégies productives : enseignements d’une modélisation bioéconomique. Productions Animales, vol. 25, n° 1, pp. 67-76.
    • Lémery B. (2003). Les agriculteurs dans la fabrique d’une nouvelle agriculture. Sociologie du travail, vol. 45, n° 1, pp. 9-25.
    • Madelrieux S., Rapey H., Corniaux C., Nozières M.-O., Choisis J.-P., Gedouin M., Dubeuf J.-P., Cournut S. (2014). Du Nord au Sud : recompositions des liens entre familles et élevages. L’agriculture en famille : travailler, réinventer, transmettre, INRA-SAD, pp. 259-283. Développer tous les auteurs
    • Marie M., Madeline P., Bermond M. (2013). Les éleveurs laitiers européens face aux recompositions de leurs identités professionnelles. In Les reconfigurations récentes des filières laitières en France et en Europe, Ceramac, pp. 123-143.
    • Merot P., Corgne S., Delahaye D., Desnos P., Dubreuil V., Gascuel C., Narcy J.-B. (2014). Évaluation, impacts et perceptions du changement climatique dans le Grand Ouest de la France métropolitaine : le projet CLIMASTER. Cahiers Agricultures, vol. 23, n° 2, pp. 96-107.
    • Michel-Guillou E. (2010). Agriculteur, un métier en mutation : Analyse psychosociale d’une représentation professionnelle. Bulletin de psychologie, vol. 505, n° 1, 15 p.
    • Moity-Maïzi P., Devautour H. (2001). Réactiver la tradition par l’AOC Le Cabécou de Rocamadour. Études et recherches sur les systèmes agraires et le développement, n° 32, pp. 179-194.
    • Mondy B. (2014). Agriculture de services et évolution du métier d’agriculteur. Pour, n° 221, pp. 87-96.
    • Napoléone M., Boutonnet J.-P., Corniaux C., Alavoine-Mornas F., Barritaux V., Carvalho S., Correa P., Cournut S., Duteurtre G., Havet A., Houdart M., Madelrieux S., Ickowicz A., Morales H., Poccard-Chapuis R., Tourrand J.-F. (2014). ‪Between local and global : which reconfiguration within Dairy Basins ? A comparative analysis from North & South case-studies. ‪10th European Social Science History Conference, avril, pp. 1-12. Développer tous les auteurs
    • ‪Napoléone M., Genevet E., Martin B., Buchin S., Agabriel C., Marty P., Hulin S. (2012). ‪L’ancrage du produit au terroir par la diversité des pratiques agropastorales et des territoires : analyse exploratoire dans les systèmes caprins de l’AOP Pélardon. Fourrages, n° 212, pp. 297-306.
    • Paillé P., Mucchielli A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris, Armand Colin, 424 p. (pagination manquante).
    • Perrot C., Chatellier V. (2009). Évolution structurelle et économique des exploitations laitières du nord de l’Union européenne de 1990 à 2005 : des trajectoires contrastées. Fourrages, n° 197, pp. 25-46.
    • Petit S. (2015). Faut-il absolument innover ? À la recherche d’uen agriculture d’avant-garde. Courrier de l’environnement de l’INRA, n° 65, pp.19-28.
    • Petit S., Gaillard C., Mougenot C. (2018). Innover en élevage AOP Comté : à chacun son style. Géocarrefour, vol. 92, n° 92, doi:10.4000/geocarrefour.10780.
    • Rieutort L. (2009). Dynamiques rurales françaises et re-territorialisation de l’agriculture. L’information géographique, n° 73, pp. 30-48.
    • Rip A., Kemp R. (1998). Technological change. ‪Human Choices and Climate Change‪‪, n° 2, pp. 328-399.‪
    • ‪Smith A. (2006). Green niches in sustainable development: The case of organic food in the United Kingdom. ‪‪Environment and Planning C: Government and Policy‪‪, vol. 24, n° 3, pp. 439-458.‪
    • Trouvé A., Dervillé M., Rat-aspert O., Dijon A., Briot X., Lambaré P. (2016). Synthèse. Étude sur les mesures contre les déséquilibres de marché : quelles perspectives pour l’après quotas dans le secteur laitier européen ? Disponible sur https://agriculture.gouv.fr/etude-sur-les-mesures-contre-les-desequilibres-de-marche-quelles-perspectives-pour-lapres-quotas.
    • ‪Vanloqueren G., Baret P.-V. (2008). ‪‪Why are ecological, low-input, multi-resistant wheat cultivars slow to develop commercially? A Belgian agricultural ‘lock-in’ case study. ‪‪Ecological Economics‪‪, vol. 66, n° 2-3, pp. 436-446.‪
    • ‪Vanloqueren G., Baret P.-V. (2009). ‪‪How agricultural research systems shape a technological regime that develops genetic engineering but locks out agroecological innovations. ‪‪Research Policy‪‪, vol. 38, n° 6, pp. 971-983.‪
    • ‪Vecchio R., Annunziata A. (2011). The role of PDO/PGI labelling in Italian consumers’ food choices. ‪Agricultural Economics Review, vol. 12, n° 2, pp. 80-98.
    • Zaki H., Benlyas M., Zegzouti Y. F., Bouachrine M. (2016). Méthodologie générale d’une étude ACP : généralités , concepts et exemples. Revue interdisciplinaire, n° 1, pp. 1-8.