Entre la reinformación y el conspiracionismo
Aleturgia y mediaciones
Páginas 71 a 76
Citar este artículo
- GUINDON, Maude,
- GRONDIN, David
- y BARDINI, Thierry,
- Guindon, Maude.,
- et al.
- Guindon, M.,
- Grondin, D.
- y Bardini, T.
https://doi.org/10.3917/mult.091.0071
Citar este artículo
- Guindon, M.,
- Grondin, D.
- y Bardini, T.
- Guindon, Maude.,
- et al.
- GUINDON, Maude,
- GRONDIN, David
- y BARDINI, Thierry,
https://doi.org/10.3917/mult.091.0071
La falta de conocimientos sobre el virus SARS-CoV-2 y una deficiente comunicación pública han contribuido a alimentar la incertidumbre radical desde el inicio de la pandemia. Esta situación propicia un auge del contradiscurso denominado conspirativo en los escenarios digitales y otros «foros híbridos». Las instituciones públicas y los medios de comunicación, al favorecer un enfoque epistemológico basado en la desacreditación, no comprenden la preferencia de una franja de la población por las verdades «alternativas» en detrimento de las pruebas científicas. Analizando las formas mediáticas y aletúrgicas de tal contradiscurso, mostramos cómo se alimenta de la incertidumbre para establecer su poder y autoridad, atestiguando el retorno de una (mala) parresia.