Présentation

Philosophes et logiciens ont traité extensivement de la modalité du possible sur les plans métaphysique, logique ou épistémique (e.g., Chauvier, 2010 ; Garcia & Nef, 2007 ; Loux, 1979a). Pourtant le problème du déploiement des possibles en tant que donnés par des systèmes de représentation est resté relativement dans l’ombre, alors même que possibilité et représentation sont intimement liées, car y aurait-il représentation si l’on ne pouvait s’écarter du réel présent et comment un possible non réel pourrait–il être donné (présentifié) autrement que par représentation ?
Sans prétendre débrouiller l’écheveau des multiples conceptions logico-philosophiques développées autour de la notion de possible, nous nous efforçons dans cette première partie de poser les jalons nécessaires au déploiement des possibles dans un espace de représentation.
En suivant ce fil conducteur nous rencontrons d’abord les distinctions classiques entre possibilités ontologiques et possibilités épistémiques, puis entre possibilités de re et possibilités de dicto.Nous redéfinissons ces distinctions dans le cadre conceptuel des espaces de représentation, ce qui en retour permet d’en préciser certains enjeux, tel celui des modalités d’existence des possibles (chapitres 1 et 2). Des questions spécifiques à notre cadre conceptuel se posent, centrées sur la problématique de la présence des possibles, ce qui nous conduit à préciser l’articulation des possibles avec le réel (chapitre 3). Nous pouvons alors formuler quelques premières indications sur l’implémentation des différents types de possibles dans un espace de représentation (chapitre 4)…