Chapitre 5. Une mobilisation économique radicale : l’URSS et la planification stalinienne

Dans l’histoire des formes de la mobilisation économique, l’URSS constitue un lieu d’observation privilégié. Non seulement, en effet, on débouche sur la planification autoritaire et centralisée que les économistes (notamment Janos Kornaï) rattachent aux types de régimes de pénurie comme le sont l’ensemble des économies de guerre, mais encore parce qu’elle est marquée par une série d’expériences où se combinent l’objectif de construction du socialisme et les concessions aux nécessités d’une situation très éloignée de celle dans laquelle Marx voyait le cadre dans lequel il pouvait se construire.
La construction du socialisme, dans une économie à forte dominante rurale, passa par une série d’expériences, à la fois contradictoires et cohérentes entre elles. Elles firent se succéder une première tentative d’étatisation, celle du communisme de guerre de 1918 à 1921 qui céda la place jusqu’à la fin des années 1920 à la NEP, méthode beaucoup plus souple d’association de la planification industrielle aux réalités du marché agricole. Au tournant de 1927-1928, le totalitarisme stalinien lui substitua la méthode de l’économie de commandement.
Le pays connaît une situation classique des belligérants. Mais la crise politique a donné un tour nouveau à la situation.
La Russie a connu un destin militaire contrasté au cours des trois premières années. Elle a beaucoup mieux résisté que l’on ne pouvait s’y attendre en 1914, réussissant à soutenir l’Ouest par des offensives de diversion…