Notes

• [1]
  Pierre Cayez, référence incomplète.
• [2]
  Paul Harsin, « De quand date le mot industrie ? », in : Annales d’histoire économique et sociale, 1930, pp. 235-242.
• [3]
  C.J.A. Mathieu de Dombasle, De l’avenir industriel de la France, 1835.
• [4]
  G. Duchêne, L’Empire industriel…, op. cit., p. 45.
• [5]
  Lettres au préfet des Côtes-du-Nord, Loudéac, 24 février 1853, et au Préfet du Finistère, Morlaix, 14 janvier 1850, A.N., F¹² 4476 C
• [6]
  A.N., Fic V Hérault, 3, 1837.
• [7]
  Jean-Baptiste Say, Cours complet d’économie politique pratique, I, 1966, réimp., pp. 100-101.
• [8]
  Pierre Barral, « La crise agricole », in : Histoire économique et sociale de la France, p.p. Fernand Braudel et Ernest Labrousse, op. cit., IV₁, p. 371.
• [9]
  Massimo M. Augello, « Il debattito in Francia su economia e società », in : Rassegna economica, janvier 1981, pp. 21-22, et Charles Dunoyer, « Notice historique sur l’industrie », in : Revue encyclopédique, février 1827, p. 178.
• [10]
  David Ricardo, Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817, pp. 3-8.
• [11]
  Ibid., p. 7 note 1 de Jean-Baptiste Say, à l’édition de D. Ricardo.
• [12]
  Eugène de Boullay, Statistique agricole et industrielle du département de la Saône-et-Loire, 1849, p. 10.
• [13]
  Maria Rafaella Caroselli, « I fattori della seconda Rivoluzione industriale », in : Economia e Storia, 1978, pp. 389-418.
• [14]
  Albert Dauzat, Jean Dubois, Henri Mitterand, Nouveau Dictionnaire étymologique et historique, 1964.
• [15]
  F. Braudel, Civilisation matérielle…, op. cit., II, p. 261.
• [16]
  F. Braudel, L’Identité de la France, I, pp. 232 sq.
• [17]
  Serge Chassagne, « Industrialisation et désindustrialisation dans les campagnes françaises : quelques réflexions à partir du textile », in : Revue du Nord, janvier-mars 1981, p. 43, note 26.
• [18]
  Pierre George, « Histoire de France, le recours à la terre », in : Le Monde, 27 octobre 1984.
• [19]
  Béatrix de Buffevent, « Marchands ruraux de l’ancien “pays de France” au xviii^e siècle », in : Le Développement urbain de 1610 à nos jours, Actes du 100^e Congrès National des Sociétés Savantes, Paris, 1975, 1977, pp. 171-184.
• [20]
  Pierre Léon, « Les transformations de l’entreprise industrielle », in : Histoire économique et sociale de la France, p.p. Fernand Braudel et Ernest Labrousse, II, 1970, p. 262.
• [21]
  Le mot peut avoir diverses significations, même dans l’industrie d’aujourd’hui comme le souligne Yves Morvan, La Concentration de l’industrie en France, 1972, pp. 15 sq. Il peut concerner uniquement la taille de l’unité de production (c’est le cas des manufactures) ou le rassemblement de métiers divers travaillant à la même production (c’est l’exemple donné ici de Gueugnon).
• [22]
  A.N., F¹⁴ 4481, documents 1 et 7.
• [23]
  Christian Devillers, Bernard Huet, Le Creusot. Naissance et développement d’une ville industrielle 1782-1914, 1981, pp. 36-49.
• [24]
  Adrien Printz, La Vallée usinière, histoire d’un ruisseau, la Fensch, 1966, pp. 57-67.
• [25]
  Société lorraine des anciens établissements de Dietrich et Cie, de Lunéville 1880-1950, 1951, p. 9.
• [26]
  Alexandre Moreau de Jonnès, État économique et social de la France depuis Henri IV jusqu’à Louis XIV, 1867, pp. 59-60.
• [27]
  F. Braudel, Civilisation matérielle…, II, p. 95.
• [28]
  Le Monde des affaires en France de 1830 à nos jours, 1952, p. 83.
• [29]
  Isaac de Pinto, Lettre sur la jalousie du commerce, in : Traité de la circulation et du crédit, 1771, p. 287.
• [30]
  François Véron de Forbonnais, Principes et observations économiques, 1767, I, p. 205.
• [31]
  Pierre Samuel Dupont de Nemours, De l’exportation et de l’importation des grains, 1764, pp. 90-91, cité par Pierre Dockes, L’Espace dans la pensée économique du xvi^e au xvii^e siècle, 1969, p. 288.
• [32]
  Jean-Jacques Rousseau, Emile ou de l’Education, éd. 1961, p. 226.
• [33]
  Louis Gueneau, Les Conditions de la vie à Nevers (denrées, logements, salaires) à la fin de l’Ancien Régime, 1919, pp. 99 sq.
• [34]
  Bulletin de l’Association Meusienne, avril 1984.
• [35]
  Paul Vidal de La Blache, La France de l’Est, Lorraine, Alsace, 1917, p. 38.
• [36]
  André Chamson, Les Hommes de la route, 1927, p. 76.
• [37]
  Gilbert Armand, Villes, centres et organisation urbaine des Alpes du Nord. Le passé et le présent, 1974, pp. 85-86.
• [38]
  Pour Laval, Cholet, Saint-Quentin, voir Serge Chassagne, « Industrialisation et désindustrialisation dans les campagnes françaises », in : Revue du Nord, 1981, pp. 37-40.
• [39]
  G. Armand, op. cit., p. 92.
• [40]
  Ibid., pp. 88-89.
• [41]
  Jacques Schnetzler, Les Industries et les hommes dans la région de Saint-Etienne, 1976, pp. 50-51.
• [42]
  Pierre Léon, « La réponse de l’industrie », in : Histoire économique et sociale de la France, p.p. Fernand Braudel et Ernest Labrousse, II, 1970, p. 252.
• [43]
  Ibid., pp. 252-253.
• [44]
  François Dornic, Le Fer contre la forêt, 1984, p. 40.
• [45]
  Eugenii K. Tarlé, L’Industrie dans les campagnes en France à la fin de l’Ancien Régime, 1910, p. 48.
• [46]
  S. Chassagne « Industrialisation et désindustrialisation… », art. cit., pp. 49-50.
• [47]
  Georges Desbons, Capitalisme et agriculture, 1912, p. 19 et Charles Seignobos, « L’évolution de la III^e République », in : Histoire de la France contemporaine, p.p. Ernest Lavisse, viii, 1921, p. 460.
• [48]
  Paul Bairoch, Révolution industrielle et sous-développement, 1974, p. 276.
• [49]
  Maurice Daumas, L’Archéologie industrielle en France, 1980, p. 106.
• [50]
  Louis-Marie Lomüller, Histoire économique et industrielle de la France de la fin du xvii^e siècle au début du xix^e siècle. Guillaume Ternaux, 1763-1833, créateur de la première intégration industrielle française, 1978, p. 56 note 9.
• [51]
  M. Daumas, op. cit., p. 98.
• [52]
  Jacob van Klaveren, « Die Manufakturen des “Ancien Régime” », in : Vierteljahrschrift und Sozial-Wirtschaftsgeschichte, 1964, pp. 145 sq.
• [53]
  Werner Sombart, Der Moderne Kapitalismus, 15^e éd. 1928, II, p. 731. Cf. aussi F. Braudel, Civilisation matérielle…, II, pp. 259 sq.
• [54]
  Pierre Léon, « La réponse de l’industrie », in : Histoire économique et sociale de la France, p.p. F. Braudel et E. Labrousse, II, 1970, pp. 257 sq.
• [55]
  M. Daumas, op. cit., pp. 134-135 ; A.N., O² 871 à 906.
• [56]
  Claude Pris, La Manufacture royale des glaces de Saint-Gobain 1665-1830, 1973.
• [57]
  M. Daumas, op. cit., p. 106.
• [58]
  Ibid., pp. 111-114.
• [59]
  A.N., G⁷ 259 f° 9.
• [60]
  M. Daumas, op. cit., pp. 98-106.
• [61]
  P. Léon, « La réponse de l’industrie », art. cit., p. 260.
• [62]
  Ibid.
• [63]
  Frédérick Louis Nussbaum, A History of the economic Institutions of modern Europe, 1933, pp. 212-213.
• [64]
  Rémy Cazals, Les Révolutions industrielles à Mazamet 1750-1900, 1983, p. 79.
• [65]
  Louis François Dey de Séraucourt, Mémoire sur la généralité de Bourges, dressé par ordre du duc de Bourgogne en 1697, 1844.
• [66]
  P. Léon, « La réponse de l’industrie », art. cit., pp. 259 et 243.
• [67]
  F. Braudel. Civilisation matérielle…, III, p. 514.
• [68]
  Albert Soboul, « La reprise économique et la stabilisation sociale, 1797-1815 », in : Histoire économique et sociale de la France, p.p. F. Braudel et E. Labrousse, III : L’Avènement de l’ère industrielle (1789-années 1980), 1976, p. 107 ; Pierre Léon, « L’impulsion technique », in : Histoire économique et sociale de la France, op. cit., III₂, 1976, p. 485 ; R. Cazals, op. cit., p. 114-115.
• [69]
  Cf. L. S. Mercier, op. cit., VII, p. 147.
• [70]
  Richard Cantillon, Essai sur la nature du commerce en général, 1755, éd. 1952, p. 36.
• [71]
  Pierre Bonnet, La Commercialisation et la vie française du Premier Empire à nos jours, 1929, p. 12. Walter Endrei, L’Évolution des techniques de filage et de tissage du Moyen Age à la Révolution industrielle, 1968, p. 145.
• [72]
  Hervé Le Bras, Les Trois France, 1986, p. 237.
• [73]
  P. Léon, « L’impulsion technique », art. cit., p. 498.
• [74]
  A. Printz, La Vallée usinière…, op. cit., pp. 57-67.
• [75]
  F. Braudel, Civilisation matérielle…, 1979, II, p. 287 et note 341 ; A.N., F¹² 682 (9 janvier 1727).
• [76]
  Tihomir J. Markovitch, L’Industrie française de 1789 à 1964, Conclusions générales, in : Cahiers de l’ISEA, IV, 1966, p. 59.
• [77]
  T.J. Markovitch, référence incomplète.
• [78]
  Georges d’Avenel, Le Mécanisme de la vie moderne, 3^e série 1900, pp. 215-216.
• [79]
  Yves Guyot, « Notes sur l’industrie et le commerce de la France », in : Journal de la Société de Statistique de Paris, 1897, p. 287.
• [80]
  Marcel Gillet, Les Charbonnages du Nord de la France au xix^e siècle, 1973, p. 28.
• [81]
  G. d’Avenel, op. cit., p. 214.
• [82]
  Ibid.
• [83]
  Sébastien Charlety, référence incomplète.
• [84]
  Jean-Antoine Chaptal, De l’industrie française, II, 1819, cité par P. Léon, « L’impulsion technique », art. cit., pp. 482-483.
• [85]
  P. Léon, « La réponse de l’industrie », art. cit., pp. 239-243.
• [86]
  P. Léon, « L’impulsion technique », art. cit., p. 481.
• [87]
  Carlo Poni, « Archéologie de la fabrique : la diffusion des moulins à soie alla bolognese dans les États vénitiens des xvi^e et xviii^e siècles », communication à la 3^e semaine de Prato, 1971, et F. Braudel, Civilisation matérielle…, 1979, III, p. 476.
• [88]
  Charles Singer, Eric John Holmyatd, A. Rupert Hall, Trevor I. Williams, Storia della tecnologia, III, 1963, p. 382.
• [89]
  Cité par François Caron, Le Resistible Déclin des sociétés industrielles, 1985, p. 66.
• [90]
  Jacques Payen, « Machines et turbines à vapeur », in : Histoire générale des techniques, p.p. Maurice Daumas, IV, 1978, p. 18.
• [91]
  Ibid., p. 118.
• [92]
  Jules Guéron, « L’énergie nucléaire », in : Histoire générale des techniques, p.p. Maurice Daumas, IV, 1978, p. 42.
• [93]
  Jacques Payen « Machines et turbines à vapeur », in : Histoire générale des techniques, IV, 1978, pp. 46-51 et François Caron, op. cit., p. 67.
• [94]
  F. Caron, op. cit., p. 57.
• [95]
  François Caron, « La croissance économique », in : Histoire économique et sociale du monde, p.p. Pierre Léon, IV, 1978, pp. 91-92.
• [96]
  F. Caron, Le Résistible Déclin… op. cit., p. 87.
• [97]
  Louis Leprince-Ringuet, L’Aventure de l’électricité, 1983, pp. 46-52.
• [98]
  F. Caron, « La croissance économique », art. cit., p. 93.
• [99]
  Robert Moïse et Maurice Daumas, « L’électricité industrielle », in : Histoire générale des techniques, op. cit., IV, pp. 418,364 et 423.
• [100]
  Référence égarée.
• [101]
  Antoine Caillot, Mémoires pour servir à l’histoire des mœurs et usages des Français, 1827, I, p. 134.
• [102]
  Op. cit., article « Commerce », II, p. 113.
• [103]
  Nicolas Lamoignon de Basville, Mémoires pour servir à l’histoire du Languedoc, 1734, p. 39.
• [104]
  Moscou, Bibliothèque Lénine, FR 374, f° 159.
• [105]
  R. Cazals, op. cit. p. 14.
• [106]
  Ibid.
• [107]
  Louis Trenard, Histoire d’une métropole : Lille-Roubaix-Tourcoing, 1977, pp. 248-249 et 318-319.
• [108]
  A.N., G⁷ 1691, 63.
• [109]
  Tihomir J. Markovitch, « L’industrie française de 1789 à 1964. Conclusions générales », in : Cahiers de l’I.S.E.A., AF n° 7, n° 179, nov. 1966, p. 142.
• [110]
  Serge Chassagne, « L’industrie lainière en France à l’époque révolutionnaire et impériale 1790-1810 », in : Voies nouvelles pour l’histoire de la Révolution française, Colloque A. Mathiez et G. Lefebvre, 1978
• [111]
  Fernand Braudel, Civilisation matérielle…, III, pp. 481 sq. ; Pierre Bonnet, La Commercialisation de la vie française du I^er Empire à nos jours, 1929, constatant le retard français en 1814, par rapport à l’Angleterre notamment, range la Révolution et les guerres napoléoniennes parmi les « causes apparentes », les véritables causes étant d’ordre technique, social, législatif et avant tout « l’hégémonie de la terre », bref structurelles, pp. 17-53.
• [112]
  Jean Bouvier, « Industrie et société », in : Histoire économique et sociale de la France, p.p. F. Braudel et E. Labrousse, IV₃, 1982, pp. 1724-1725.
• [113]
  Emile Appolis, Un pays languedocien au milieu du xviii^e siècle le diocèse civil de Lodève, 1951, p. VI.
• [114]
  M. Daumas, L’Archéologie industrielle en France, 1980, p. 30.
• [115]
  Ibid., p. 99.
• [116]
  Ibid., p. 106.
• [117]
  Ibid., pp. 98-106 et Claude Alberge, J.-P. Laurent, J. Sagnes, Villeneuvette, une manufacture du Languedoc, in : Etudes sur l’Hérault, 1984, n° 12.
• [118]
  M. Daumas, op. cit., pp. 185-186.
• [119]
  Walter G. Hoffmann, British Industry, 1700-1950, 1955, cité par F. Braudel, Civilisation matérielle…, II, p. 304.
• [120]
  F. Braudel, F. Spooner, Prices in Europe from 1450 to 1750, in : Cambridge Economic History of Europe, IV, pp. 454 et 484.
• [121]
  T.J. Markovitch, L’Industrie française de 1789 à 1964, op. cit., p. 196.
• [122]
  Henri Sée, « Esquisse de l’évolution industrielle de la France de 1815 à 1848, les progrès du machinisme et de la concentration », in : Revue d’histoire économique et sociale, 1923, n° 4, pp. 473-497.
• [123]
  P. Léon, « L’impulsion technique », art. cit., p. 479.
• [124]
  F. Braudel, Civilisation matérielle, op. cit., III, pp. 69 et 231.
• [125]
  T.J. Markovitch, « Salaires et profits industriels en France (sous la Monarchie de Juillet et le Second Empire) », in : Economies et Sociétés, Cahiers de l’ISEA, avril 1967, p. 79.
• [126]
  T.J. Markovitch, L’Industrie française de 1789 à 1964, op. cit., p. 86.
• [127]
  Conclusions tirées d’un rapport-résumé de T.J. Markovitch rédigé à l’intention exclusive de F. Braudel en 1984 et englobant les résultats essentiels que T.J. Markovitch a tiré de ses sept volumes publiés à ce jour sur l’Histoire des industries françaises.
• [128]
  Charles Seignobos, L’Évolution de la III^e République, in : Histoire de la France contemporaine, p.p. E. Lavisse, 1921, p. 460.
• [129]
  H. Le Bras, Les Trois France, op. cit., p. 223.
• [130]
  Ibid., p. 236.
• [131]
  Ibid., pp. 228-229.