Digital technology in physical education and sport: What are the benefits for learning?
Staps
2025/1 No 149
180 pages
Cite this issue
Figure 2. Profils d’intérêt individuel pour les jeux vidéo actifs avant les sessions de Play-Lü®
Note : AP = affects positifs et la volonté de se réengager dans le temps ; VU = valeurs sur l’utilité de l’activité ; VI = valeurs sur l’importance de l’activité et l’intention de développer ses connaissances.
Figure 3. Intérêt en situation dans les deux conditions pour le groupe à intérêt individuel élevé
Figure 4. Intérêt en situation dans les deux conditions pour le groupe à intérêt individuel modéré
Figure 5. Intérêt en situation dans les deux conditions pour le groupe à intérêt individuel faible
Figure 1. Conceptualisation d’une action collective
Note : Une illustration d’une action collective est proposée en Annexe A.
Figure 2. Dispositif expérimental d’entraînement
Note : (ii) L’animation vidéo 3D a été créée avec le logiciel Tactic3D® ; (iii) La vidéo en léger-différée est obtenue grâce à une caméra GoProMax® (angle en plongée de 180°) suspendue à un mât télescopique (hauteur de 7 mètres) et connectée en wifi à une tablette numérique.
Figure 3. Example of one grid filled by a student
Note: Note: Student’s computational activity grid.
Figure 4. The abstractive form of a climbing wall: the grips and the grid with the picture of the wall
Note: Correspondence between the wall and the grid.
Figure 7. The holds on Pop’s computational thinking grid
Note: The holds that exist on the climbing wall
Figure 8. The abstract form of knowledge to the concrete learning process: unplugged activities linked to climbing
Note: Concrete learning process from unplugged activities
Figure 1. Les niveaux de présence à distance pour la modalité de télésupervision
Note : L’échantillon désigne la perception de présences enseignante, sociale et cognitive de 14 personnes stagiaires issues du contexte suisse et de 20 personnes stagiaires issues du contexte canadien, toutes provenant de la modalité télésupervision.
Figure 2. Les niveaux de présence pour les stagiaires vaudois selon les deux modalités
Note : L’échantillon désigne la perception de présences enseignante, sociale et cognitive de 14 personnes stagiaires ayant vécu une visite en présentiel et une visite en télésupervision et de deux personnes stagiaires ayant vécu uniquement une visite en présentiel, toutes issues du contexte suisse.
Figure 3. Le degré d’appréhension selon la modalité effectuée en Suisse
Note : L’échantillon désigne le degré d’appréhension de 14 personnes stagiaires ayant vécu une visite en présentiel et une visite en télésupervision et de deux personnes stagiaires ayant vécu uniquement une visite en présentiel, toutes issues du contexte suisse.