Chapitre d’ouvrage

L’échange et la monnaie contributive : jeu anthropologique et enjeux monétaires écologiques et sociaux

Pages 170 à 192

Citer ce chapitre


  • Cormerais, F.
(2024). L’échange et la monnaie contributive : jeu anthropologique et enjeux monétaires écologiques et sociaux. Dans
  • Sous la direction de M. Triclot,
  • V. Puig,
  • F. Cormerais
Jeux, Gestes & Savoirs : Jouer, une puissance d'émancipation dans un monde de calcul (p. 170-192). C&F Éditions. https://doi.org/10.3917/cf.tricl.2024.01.0172.

  • Cormerais, Franck.
« L’échange et la monnaie contributive : jeu anthropologique et enjeux monétaires écologiques et sociaux ». Jeux, Gestes & Savoirs Jouer, une puissance d'émancipation dans un monde de calcul, C&F Éditions, 2024. p.170-192. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/jeux-gestes-savoirs--9782376620891-page-170?lang=fr.

  • CORMERAIS, Franck,
2024. L’échange et la monnaie contributive : jeu anthropologique et enjeux monétaires écologiques et sociaux. In :
  • Sous la direction de TRICLOT, Mathieu,
  • PUIG, Vincent,
  • CORMERAIS, Franck,
Jeux, Gestes & Savoirs Jouer, une puissance d'émancipation dans un monde de calcul. C&F Éditions. ENMI (Entretiens du nouveau monde industriel) p.170-192. DOI : 10.3917/cf.tricl.2024.01.0172. URL : https://shs.cairn.info/jeux-gestes-savoirs--9782376620891-page-170?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/cf.tricl.2024.01.0172


Notes

  • [201]
    Johan Huizinga, Homo ludens. Essai sur la fonction sociale du jeu, Gallimard, 1951. (Homo ludens : proeve eener bepaling van het spel-element der cultuur, 1938).
  • [202]
    Brice Roy, « Pour un dépassement des théories du game et du play », Sciences du jeu, 2019, nº 11. https://doi.org/10.4000/sdj.1709.
  • [203]
    Georg Simmel, La tragédie de la culture, avec une introduction de Vladimir Jankélévitch, Rivages, 1993 (Philosophische Kultur. Gesammelte Essais, Klinkhardt, 1911).
  • [204]
    Georg Simmel, Philosophie de l’argent, PUF, 2014 (Philosophie des Geldes, 1900).
  • [205]
    Eugen Fink, Le jeu comme symbole du monde, Minuit, 1966 (Spiel als Weltsymbol, 1960).
  • [206]
    Susan Strange, Casino Capitalism, Blackwell, 1986.
  • [207]
    Michel Serres, « Trahison : la thanatocratie », in La traduction. Hermès III, Minuit, 1974, p. 73-74.
  • [208]
    Bernard Maris & Gilles Dostaler, Capitalisme et pulsion de mort. Quand Freud rencontre Keynes, Fayard/Pluriel, 2010.
  • [209]
    Michel Aglietta & Natacha Valla, Le futur de la monnaie, Odile Jacob, 2021.
  • [210]
    Bernard Stiegler, Collectif INTERNATION, Bifurquer. Il n’y a pas d’alternative, Les liens qui libèrent, 2020.
  • [211]
    Johan Huizinga, Homo ludens. Essai sur la fonction sociale du jeu, Gallimard, 1951, p. 28. (Homo ludens : proeve eener bepaling van het spel-element der cultuur, 1938).
  • [212]
    Les jeux et les hommes, d’abord publié en 1958 puis augmenté en 1967, est actuellement disponible en poche. Roger Caillois, Les jeux et les hommes, Gallimard Folio, 1992.
  • [213]
  • [214]
    Francis Malherbe, Théorie keynésienne, Le rôle de-là monnaie. https://www.comptanat.fr/keynes/k3.pdf.
  • [215]
    Keynes développe le concept « de préférence pour la liquidité » dans son ouvrage La théorie générale. De l’intérêt, de l’emploi et de la monnaie (1936). Ce concept s’opposait au statut de la monnaie dans l’analyse de l’école classique qui soutient que la monnaie ne peut valoir pour elle-même.
  • [216]
    Ilana Reiss-Schimmel, La Psychanalyse et l’Argent, Odile Jacob, 1993.
  • [217]
    Cléopâtre Athanassiou-Popesco, « Étude des fondements du concept d’objet transitionnel », Journal de la psychanalyse de l’enfant, 2016, vol. 6, nº 1, p. 67-94. https://shs.cairn.info/revue-journal-de-la-psychanalyse-de-l-enfant-2016-1-page-67.
  • [218]
    Boccon-Gibod & Mathieu Alban (dir.), Monnaie et démocratie, Le bord de l’eau, 2022.
  • [219]
    Eugen Fink, op. cit.
  • [220]
    Ibid., p. 227.
  • [221]
    Robert Boyer, La croissance début de siècle. De l’octet au gène, Albin Michel, 2002.
  • [222]
    René Passet, L’économique et le vivant, Payot, 1979.
  • [223]
    Guennady Aksenov, Le paradigme de Vladimir Vernadsky. La vie dans le cosmos : une nouvelle représentation du monde, Pessac, Maison des sciences de l’homme, 2022. https://una-editions.fr/avant-propos-cosmos.
  • [224]
    Ulrich Beck Ulrich, La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité, Flammarion, 1988. (Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, 1986).
  • [225]
    Olivier Godard, Claude Henry, Patrick Lagadec & Erwann Michel-Kerjan, Traité des nouveaux risques. Précaution, crise, assurance, Gallimard Folio, 2002.
  • [226]
    Robert Castel, « Peut-on contrôler l’argent ? », in Michel Wieviorka (éd.), L’argent, Éditions Sciences Humaines, 2010, p. 60-69.
  • [227]
    Jerôme Blanc, Les monnaies alternatives, La Découverte, 2018.
  • [228]
    Michel Aglietta & Natacha Valla, op. cit., p. 132-133.
  • [229]
    Schéma produit par l’Agence Odyssée, le Comité ECO & l’IRI (Institut de recherche et d’innovation).
  • [230]
    Maria Bonnafous-Boucher & Yvon Pesqueux, Décider avec les parties prenantes. Approches d’une nouvelle théorie de la société civile, La Découverte, 2006.
  • [231]
    Abraham A. Moles & Elisabeth Rohmer, Théorie des actes : vers une écologie des actions, Casterman, 1993.
  • [232]
    La notion de « budget temps » pourrait permettre une évaluation intéressante. Jean-Pierre Dupuy, « À la recherche du temps gagné », in Ivan Illich, Énergie et équité, Seuil, 1974, p. 71-80.
  • [233]
    Guy Sabatier, Le porte-monnaie électronique et le porte-monnaie virtuel, PUF, Que-sais-je ?, 1997.
  • [234]
    Citons les solutions informatiques : SoMoney, Kohinos ou encore Moloko.
  • [235]
    Jean-Jacques Gislain, « Le darwinisme méthodologique de Veblen », Économie et Institutions, 2011, nº 17. https://doi.org/10.4000/ei.440.
  • [236]
    Jézabel Couppey-Soubeyran, Pierre Delandre & Augustin Sersiron, Le pouvoir de la monnaie : Transformons la monnaie pour transformer la société, Les liens qui libèrent, 2024.

L’opposition du jeu libre et du jeu réglé s’avère principielle pour aborder la définition du jeu dans les études traditionnelles qui lui sont consacrées depuis l’apparition de l’Homo ludens (Huizinga). Cette opposition, reprise aujourd’hui dans un environnement numérique avec la distinction entre le game et le play, traverse les jeux vidéo dans la culture contemporaine avec le ludo-éducatif, le ludo-entertainment, les ludo-peoples, etc.
Nous voudrions dans cet article revenir sur l’opposition du jeu liberté et des règlements imposés, pour souligner la tension existante entre le jeu gratuit et le jeu avec règles ou gains afin de reformuler une dialectique plutôt qu’une opposition entre liberté et contrainte dans l’univers des jeux.Nous défendrons l’hypothèse d’une continuité du jeu libre au jeu réglé par le biais de la monnaie de proximité, mise au service d’une circulation, qui nous éloignera des considérations finales tragiques de Georg Simmel (1858-1918). Revenant sur l’approche simmelienne, qui constatait une distorsion entre masse monétaire et valeurs sociales des biens conduisant à une dissociation des mondes de la culture et de la nature (l’économie monétaire devenant sans référent autre qu’elle-même), nous proposerons un nouveau type de jeu monétaire, où la monnaie et la contribution s’articulent pour que la « monnaie moyen » ne devienne pas une fin en soi, danger que souligne Simmel dans Philosophie de l’argent (1900).
Dans notre hypothèse, la liberté du jeu des acteurs n’est plus antinomique avec les notions de gain ou de perte…


Date de mise en ligne : 01/04/2026

https://doi.org/10.3917/cf.tricl.2024.01.0172

Ce chapitre est en accès conditionnel

Cairn Pro Gestion - Ouvrages + Revues

380 € par an

10 000 ouvrages et 300 revues au cœur de votre métier

Acheter cet ouvrage

13,00 €

286 pages, format électronique (HTML et feuilletage, par chapitre)

Acheter ce chapitre

5,00 €

23 pages format électronique (HTML et feuilletage)
Déjà abonné(e) à Cairn Pro ? Membre d'une institution cliente ?