Notes

• [171]
  Pierre Dansereau, L’envers et l’endroit : le besoin, le désir et la capacité, Fides/Musée de la civilisation, 1991.
• [172]
  Jacques Levy, « Vers une écologie progressiste », AOC, 28 nov. 2022. https://aoc.media/analyse/2022/11/27/vers-une-ecologie-progressiste/.
• [173]
  https://www.odyssee.co.
• [174]
  Commissariat général au développement durable (CGDD) & Léa Boissonade, La transition, analyse d’un concept, 2017. https://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/docs/Temis/0086/Temis-0086730/THEMA_26.pdf.
• [175]
  ADEME, Pour une approche systémique de la transition écologique, 2021. https://infos.ademe.fr/magazine-septembre-2022/innovation/pour-une-approche-systemique-de-la-transition-ecologique/.
• [176]
  Dominique Bourg & Alain Papaux (dir.), Dictionnaire de la pensée écologique, PUF, 2015.
• [177]
  Arie Rip & René Kemp, « Technological change », in S. Rayner & E. L. Malone (eds.), Human Choice and Climate Change, vol. 2. Battelle Press, 1998, p. 327-399.
• [178]
  Frank W. Geels & Johan Schot, « Typology of sociotechnical transition pathways »,
  Research Policy, avril 2007, vol. 36, nº 3; p. 399-417. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.003.
• [179]
  Frank W. Geels, « The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms », Environmental Innovation and Societal Transitions, 2011, vol. 1, nº 1, p. 24-40. https://doi.org/10.1016/j.eist.2011.02.002.
• [180]
  Sabine Barles, « Écologie territoriale et métabolisme urbain : quelques enjeux de la transition socioécologique », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 2017, nº 5, p. 819-836. https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2017-5-page-819.
• [181]
  Elizabeth Shove & Gordon Walker, « Caution! Transitions Ahead: Politics, Practice, and Sustainable Transition Management », Environment and Planning A, 2007, vol. 39, nº 4, p. 763-770. https://doi.org/10.1068/a39310.
• [182]
  Sabine Barles, « The main characteristics of urban socio-ecological trajectories: Paris (France) from the 18th to the 20th century », Ecological Economics, 2015, vol. 118, p. 177-185. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.07.027.
• [183]
  Bruno Latour, « On actor-network theory: A few clarifications », Soziale Welt, 1996 , vol. 47, nº 4, p. 369-381.
• [184]
  Claire Lamine, Sybille Bui & Guillaume Ollivier, « Pour une approche systémique et pragmatique de la transition écologique des systèmes agri-alimentaires », Cahiers de recherche sociologique, 1995, nº 58, p. 95-117. https://doi.org/10.7202/1036208ar.
• [185]
  Sabine Barles, Nicolas Buclet & Gilles Billen, L’écologie territoriale : du métabolisme des sociétés à la gouvernance des flux d’énergie et de matières. CIST2011 - Fonder les sciences du territoire, Collège international des sciences du territoire (CIST), Nov 2011, Paris, France. p. 16-22. https://hal.science/hal-01353196.
• [186]
  Catherine Figuière & Armel Chebbi, « Écologie Industrielle (EI) et Économie Circulaire (EC). Concurrentes ou complémentaires ? ». xxxii^e journées du développement ATM 2016 "Catastrophes, vulnérabilités et résiliences dans les pays en développement", Association Tiers-monde; Clersé; Université Lille 1, Jun 2016, Lille, France. https://shs.hal.science/halshs-01564030.
• [187]
  Sabrina Brullot, Guillaume Junqua & Bertrand Zuindeau, « Écologie industrielle et territoriale à l’heure de la transition écologique et sociale de l’économie », Économie régionale & urbaine, 2017, nº 5, p. 771-796. https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2017-5-page-771.
• [188]
  Timon McPhearson et al., « Advancing Urban Ecology toward a Science of Cities », BioScience, 2016, col. 66, nº 3, p. 198-212. https://doi.org/10.1093/biosci/biw002.
• [189]
  Will Steffen, Åsa Persson et al., « The Anthropocene: From Global Change to Planetary Stewardship », AMBIO, 2016, nº 40, p. 739-761. https://doi.org/10.1007/s13280-011-0185-x.
• [190]
  Brullot et al., 2017, op. cit.
• [191]
  Stéphane Nahrath, Frédéric Varone & Jean-David Gerber, « Les espaces fonctionnels : nouveau référentiel de la gestion durable des ressources ? », VertigO, 2009, vol. 9, nº 1, p. 1-14. https://doi.org/10.4000/vertigo.8510.
• [192]
  Marcus Zepf, « La planification territoriale entre dynamiques socio-économiques et inerties politico-administratives : un processus permanent », in Marcus Zepf & Lauren Andres, Enjeux de la planification territoriale en Europe, EPFL Press, 2011.
• [193]
  ObSoCo & Citeo, Une cartographie des pratiques de consommation responsable, Observatoire Société & Consommation, mai 2023. https://lobsoco.com/lobservatoire-de-la-consommation-responsable-lobsoco-citeo-2023/.
• [194]
  Elabe & Veolia, « Transformation écologique : sommes-nous (toujours) prêts ? », Baromètre de la transformation écologique, édition 2024. https://elabe.fr/baro-transformation-ecologique-2/.
• [195]
  European Commission: Directorate-General for Competition, Yves-Alexandre de Montjoye, Heike Schweitzer & Jacques Crémer, Competition policy for the digital era, Publications Office of the European Union, 2019. https://data.europa.eu/doi/10.2763/407537.
• [196]
  Synapse, réseau national des acteurs de l’écologie industrielle et territoriale. https://www.reseau-synapse.org/
• [197]
  Mouvement SOL. https://www.sol-reseau.org.
• [198]
  https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7196122899210981377.
• [199]
  https://ithake.fr.
• [200]
  Vincent Loubière, « Défi Écologique : Transformer le régime de l’Écologie Territorial par l’approche des ‘Parcours de Vie Résilients’ », Medium, 14 oct. 2023. https://medium.com/@ulysse_33845/défi-écologique-transformer-le-régime-de-lécologie-territorial-par-l-approche-des-parcours-de-cc7a1640e4f2.