Notes

• [1]
  J.-C. Kaufmann (2015), La Femme seule et le Prince charmant, Paris, A. Colin.
• [2]
  Selon l’expression de Judith Butler (2005), « Hors de soi. Ou les limites de l’autonomie sexuelle », in R. Ogien, J.-C. Billier (eds), Comprendre la sexualité, Paris, PUF, p. 277-304.
• [3]
  J. Kellerhals, J.-F. Perrin, G. Steinauer-Cresson, L. Vonèche, G. Wirth, (1982), Mariages au quotidien. Inégalités sociales, tensions culturelles et organisation familiale, Lausanne, P.-M. Favre ; J.-C. Kaufmann (1988), La Chaleur du foyer, Paris, Méridiens Klincksieck.
• [4]
  J. Kellerhals (1987), « Les types d’interaction dans la famille », L’Année sociologique, 37, p. 153-179.
• [5]
  Cf. J. Kellerhals (1982), op. cit. ; G. Menahem (1988), « Trois modes d’organisation de la famille selon deux normes familiales font six types de famille », Population, 43, 6, p. 1005-1034. http://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1988_num_43_6_17088.
• [6]
  C. Attias-Donfut, N. Lapierre, M. Segalen (2002), Le Nouvel Esprit de famille, Paris, Odile Jacob.
• [7]
  O. Schwartz (1990), Le Monde privé des ouvriers, Paris, PUF.
• [8]
  F. de Singly (2016), Libres ensemble, Paris, A. Colin, 1^re éd. 2000.
• [9]
  A. Giddens (2004), La Transformation de l’intimité, Rodez, Le Rouergue/Chambon, 1^re éd. 1992.
• [10]
  P. Berger, H. Kellner (2006), « Le mariage et la construction de la réalité », in La Construction sociale de la réalité, Paris, A. Colin, 1^re éd., 1964. Non cité par Giddens.
• [11]
  A. Giddens (1994), Les Conséquences de la modernité, Paris, L’Harmattan.
• [12]
  F. de Singly, K. Chaland (2001), « Quels modèles pour la vie à deux dans les sociétés modernes avancées ? », in F. de Singly, S. Mesure (eds), Comprendre le lien familial, Paris, PUF, p. 283-300.
• [13]
  A. Giddens (2004), op. cit.
• [14]
  A. Lerch (2000), L’Éthique conjugale à l’épreuve du multipartenariat, DEA de sociologie (F. de Singly, dir.), Paris, ENS Ulm/EHESS ; J. Courduriès, Être en couple (gay), Lyon, Presses Universitaires de Lyon, p. 285-363.
• [15]
  A. Lerch (2008), « Réécrire le script ? Conjugalité et sexualité dans les couples non exclusifs », in V. Descoutures, M. Digoix, E. Fassin, W. Rault (eds), Mariages et homosexualités dans le monde, Paris, Autrement, p. 177-188.
• [16]
  F. de Singly, « Intimité conjugale et intimité personnelle », Sociologie et Sociétés, XXXV, 2, p. 79-96. Les personnes interrogées vivaient en couple, avaient au moins le baccalauréat et possédaient un téléphone portable. https://www.erudit.org/revue/socsoc/2003/v35/n2/008524ar.html?vue=resume.
• [17]
  C. Giraud (2017), L’amour réaliste, Paris, A. Colin.
• [18]
  G. Charrier (2016), « Être en couple, chacun chez soi », Working paper, Université de Bretagne Occidentale.
• [19]
  Les contraintes sont une justification. À une autre époque, un des deux conjoints se serait arrêté de travailler pour préserver la vie commune. C’est bien dire qu’aujourd’hui la vie de couple doit être conciliée avec la préservation de son existence personnelle.
• [20]
  V. Caradec (1996), « Les formes de la vie conjugale des “jeunes” couples “âgés” », Population, 51, 4-5, p. 897-927. http://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1996_num_51_4_6188.
• [21]
  U. Beck, 2001, La Société de risque, Paris, Aubier, 1^re éd. 1986.
• [22]
  C. Delphy (1974), « Mariage et divorce : l’impasse à double face », Les Temps modernes, 29, 333-334, p. 1815-1829.
• [23]
  D. Maison (2007), « Femmes au foyer. Expériences sociales », Dossier d’études, Paris, CNAF, n^o 92.
• [24]
  F. de Singly (2005), Fortune et Infortune de la femme mariée, Paris, PUF, 1^re éd., 1987.
• [25]
  C. Marry (1995), « Polytechniciennes = polytechniciens ? », Les Cahiers du Mage, 3-4, p. 73-86.
• [26]
  F. de Singly (2013), « L’enfant comme obstacle à l’égalité professionnelle », in M. Maruani (dir.), Travail et genre dans le monde. L’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 80-88.
• [27]
  Données de C. Gadéa et C. Marry (2000), « Les pères qui gagnent. Descendance et réussite professionnelle chez les ingénieurs », Travail, Genre et Sociétés, n^o 3, p. 109-135. https://www.cairn.info/revue-travail-genre-et-societes-2000-1-page-109.htm.
• [28]
  F. Battagliola, I. Bertaux-Wiame, M. Ferrand, F. Imbert (1991), Dire sa vie. Entre travail et famille, Paris, CSU ; C. Nicole-Drancourt (1989), « Stratégies professionnelles et organisation des familles », Revue française de sociologie, vol. XXX, n^o 1, p. 57-80. http://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1989_num_30_1_2573.
• [29]
  M. Glaude, F. de Singly (1986), « L’organisation domestique : pouvoir et organisation », Économie et Statistique, n^o 187, p. 3-30. http://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1986_num_187_1_2447.
• [30]
  Cela constitue un prolongement de la théorie des ressources relatives de R.O. Blood et M. Wolfe (1960), Husbands and Wifes, New York, Free Press.
• [31]
  S. Gaviria, M. Letrait, « D’un ménage à l’autre », in F. de Singly (dir.) (2007), L’Injustice ménagère, Paris, A. Colin, p. 129-178.
• [32]
  J.-C. Kaufmann (2014), La Trame conjugale, Paris, A. Colin, 1^re éd. 1992.
• [33]
  J. Butler (2005), Troubles dans le genre, Paris, La Découverte, 1^re éd. 1990.
• [34]
  C. West, D. Zimmerman (1987), « Doing Gender », Gender and Society, 1, p. 125-151.
• [35]
  D. Méda, H. Périvier (2007), Le Deuxième Âge de l’émancipation, Paris, Le Seuil.
• [36]
  F. de Singly (2007), « Mais délivrez-nous du genre, du sexe », in F. de Singly (dir.), L’Injustice ménagère, Paris, A. Colin, p. 225-236.