C’est en 2018 (après Jésus-Christ) que l’honorable Sciences Humaines adouba votre serviteur pour convier des psychologues, philosophes, historiens, écrivains, journalistes, linguistes, politistes et autres sémioticiens à parler des andouilles. Des truffes, et des bananes. Et des fats. Et des sots, des zozos, des bourrins, des bouffons, des brutes et des butors. Pour appeler un chat un chat : des CONS (et des connes aussi, rassurez-vous). De nous tous, donc, tant il nous arrive de faire, dire ou penser des conneries plus ou moins amusantes, attendrissantes, ridicules, dévastatrices, et contagieuses, l’obstination marquant la pente glissante de la connerie accidentelle à la connerie structurelle.

S’ensuivirent les contributions ou entretiens de plus d’une centaine de connologues patentés, au fil de quatre ouvrages collectifs et de productions annexes pour Sciences Humaines.

Depuis 2018, la crise des Gilets jaunes, le Covid et ses confinements, la dissolution française, le wokisme, la résurrection du trumpisme, l’invasion de l’Ukraine, le 7 octobre en Israël et ses conséquences sur Gaza et ailleurs, l’irruption de ChatGPT (et oui, oui, j’en oublie) furent le prétexte à de telles horreurs inédites et de telles irritantes âneries venues d’à peu près tous les côtés que la connologie se doit de poursuivre sa vaine, besogneuse et donquichottesque mission. Car avec la connerie, on n’est jamais blasé, jamais déçu. Jamais au bout de nos peines et de nos surprises. La route est sans fin. Cahotante, bourbeuse, tantôt tristoune, tantôt folâtre, sans aire de repos à l’horizon.

Ce numéro vous propose un panaché de textes et entretiens connologiques d’anthologie, parmi lesquels de nombreuses nouveautés. Comme un panier garni avec de gros morceaux de têtes de linotte dedans, à savourer en s’y cassant les dents. C’est promis, vous allez déguster… Bonne lecture quand même !

Jean-François Marmion

Votre con de chevet.

Avec le temps, les psychiatres ont plaidé pour prendre aussi en compte des addictions comportementales. Les accros aux jeux d’argent ont inspiré de nouvelles recherches, rapidement étendues aux jeux vidéo, aux achats compulsifs ou encore au sexe. À tel point que des spécialistes redoutent désormais que tout devienne « addiction », y compris des habitudes ou des passions sans gravité. Comment faire la part des choses ?

À partir du 20^e siècle, de grandes figures de la pédagogie émergent : Maria Montessori, John Dewey ou Célestin Freinet… Des psychologues, des sociologues, des économistes et aujourd’hui des neuroscientifiques abordent les questions d’éducation à travers les théories de la connaissance, le développement de l’intelligence, le fonctionnement du cerveau ; ou de l’économie politique.

Depuis longtemps, les pouvoirs publics condamnent et tentent de contenir ces excès. Mais cette violence préoccupe d’autant plus aujourd’hui qu’elle semble remettre en cause une tendance à la pacification de nos mœurs, observée par les historiens et les sociologues.

D’où vient-elle ? Et comment y faire face ? Faut-il céder à la tentation d’un renforcement autoritaire ? Et sinon, comment trouver un juste milieu entre laxisme et autoritarisme ?