Le droit d’avoir une nationalité est proclamé par la Déclaration
universelle des droits de l’homme de 1948. Or le droit de la
nationalité est complexe, régulièrement instrumentalisé et marqué
par une forme de dispersion. Ses contours varient d’abord dans le
temps : l’accès à la nationalité est facilité puis restreint selon
que l’on se trouve en période de guerre, de crise nationale ou de
recherche de bouc émissaire. À rebours du principe d’unité de la
Nation, le droit de la nationalité fluctue également dans l’espace
puisqu’il s’applique différemment dans l’Hexagone et à Mayotte,
pourtant département français depuis 2011. Enfin, la pratique du
droit de la nationalité fait apparaître de multiples distinctions
entre les personnes concernées, selon l’état de fortune, l’origine
(ancienne colonie ou pays occidental) et la position de genre.
Aussi, Délibérée a-t-elle choisi d’aborder dans ce nouveau numéro
la géométrie variable de la nationalité et le rôle de la Justice
dans ce processus.
L’exploration de ce sujet rappelle que, derrière une politique
de chiffres, ce sont des vies bouleversées, et que l’appartenance
nationale présente pour certain·es un caractère éphémère et
fragile, une forme ordinaire de violence d’État et d’état (civil).
Tout changement juridique a des effets très réels – où on
(re)devient soudainement étranger·ère. La nationalité est le règne
par excellence du souverain et du dérogatoire, et la justice,
souvent écartée, doit y reprendre sa place.
]]>