Pourquoi dit-on qu'il y a du transfert dans la psychose ?
Cette question est essentielle pour la psychanalyse des psychoses,
quand bien même sa réponse est tenue pour évidente. On peut
pourtant avoir l’impression que la problématique n’est souvent
qu’effleurée. Il nous a semblé nécessaire de revenir sur l’histoire
de ce concept majeur. Une logique se dégage de l’existence même des
diverses conceptions qui jalonnent un siècle de traitement des
psychoses par la psychanalyse. Les différents courants analytiques
amènent des élaborations particulières, des théorisations
renouvelées, qui contribuent toutes à appréhender les enjeux. Leurs
apports respectifs, au-delà d’un simple intérêt critique, sont tous
utiles pour saisir l’ampleur du problème. Ils sont susceptibles
d’être repris pour mieux être dépassés. Il est significatif que
notre époque soit celle d’une forme de dissolution du concept de
transfert lorsqu’il s’applique à la psychose. Cela court le risque
de perdre à la fois la spécificité de la psychose et celle de la
psychanalyse. Nous montrerons que la conception du transfert est
indissociable de son maniement comme la conception de la psychose
est directement liée à celle de son traitement. Nous entérinerons
l’intérêt de distinguer la relation psychotique du transfert
névrotique. Nous verrons comment certaines conceptions ont été
amenées à remanier la définition du transfert, parfois à l’affadir
et perdre sa valeur et sa teneur. Cela a pu avoir pour conséquence
logique de rabattre la psychose sur la névrose et la psychanalyse
sur la psychothérapie. Ainsi la question du transfert dans la
psychose a une fonction de nouage dans l’histoire de la
psychanalyse de sorte qu’elle se pose comme une digue sur quoi ne
pas céder.
Cet ouvrage a reçu une aide à l’édition numérique de
l’Université Rennes 2. Il bénéficie du soutien du laboratoire
multi-sites « Recherches en psychopathologie, nouveaux
symptômes et lien social » (EA 4050). Il retrace un siècle de
traitement des psychoses par la psychanalyse. Il se réfère à mille
trois cent textes en partie inédits en français et traduits par
l’auteur.
]]>