La mise en concurrence des acteurs privés non lucratifs du secteur social et médico-social est induite à la fois par le cadre juridique dans lequel ils évoluent et par les pratiques des pouvoirs publics. Leurs réactions peuvent-être diamétralement opposées : ils acceptent pour préserver leur activité sur un territoire donné et au détriment d’autres acteurs ; ou ils font corps et contre-pouvoir. Les unions et fédérations ont un rôle particulier à jouer. Elles-mêmes vivent, avec un effet de concentration et peut-être aussi d’accélération, les mutations des secteurs qu’elles représentent. Pourtant, la mise en réseau est essentielle pour développer une culture de la coopération et porter une parole collective. Car ce qui se joue derrière la logique libérale de la compétition, c’est une délégitimation des associations et de leurs organisations représentatives à co-construire les politiques publiques. Or nier les corps intermédiaires que sont à la fois les associations et les unions et fédérations qui les représentent, c’est réduire les organismes gestionnaires à des prestataires exécutants de la puissance publique.
Mots-clés
- représentativité
- légitimité
- réseaux
- impact social
- coopération
- intérêt général
Social and medico-social sector associations at a crossroads: choosing to go beyond competition by networking
Competition between private non-profit actors in the social and medico--social sector is induced both by the legal framework in which they evolve and by the practices of public authorities. Their reactions can be diametrically opposed: they accept competition in order to preserve their activity on a given territory to the detriment of other actors; or they accept as a body and constitute a counter-power. Unions and federations have a particular role to play. They themselves experience, with a concentration and perhaps also an acceleration effect, the changes in the sectors they represent. However, networking is essential to develop a culture of cooperation and to speak out collectively. For what is at stake behind the liberal logic of competition is a delegitimization of associations and their representative organizations to co-construct public policies. To deny the intermediary bodies that are both associations and the unions and federations that represent them, is to consider these organisations as mere executors of public authority orders.
Keywords
- representativeness
- legitimacy
- networks
- social impact
- cooperation
- general interest
Mots-clés éditeurs : impact social, coopération, réseaux, intérêt général, représentativité, légitimité
Mise en ligne 14/01/2021
https://doi.org/10.3917/vsoc.203.0281Cet article est en accès conditionnel
Acheter cet article
4,00 €
Acheter ce numéro
16,00 €
S'abonner à cette revue
À partir de 55,00 €
Accès immédiat à la version électronique pendant un an
4 numéros papier envoyés par la poste