Bibliographie

• Andreff, W. & Nys, J.-F. (1986). Économie du sport. Paris, puf.
• Aubel, O. (2002). Les enjeux de la sportivisation de l’escalade libre. In O. Hoibian & J. Defrance (Éds), Deux siècles d’alpinisme européen, Paris, L’Harmattan, 273-291.
• Aubel, O. & Ohl, F. (2004). The denegation of the economy. The example of Climbing in France. International Review for the Sociology of Sport, 39, 123-137.
• Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris, Minuit.
• Bourdieu, P. (1984a). Quelques propriétés des champs. In Questions de sociologie, Paris, Minuit, 113-120.
• Bourdieu, P. (1984b). La délégation et le fétichisme politique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 52-53, 49-55.
• Bourdieu, P. & Wacquant, L. (1992). Réponses. Paris, Le Seuil.
• Bourdieu, P. (2000). Propos sur le champ politique. Lyon, PUL.
• Bonington, C. (1997). Preface. In G. Milburn, D. Walker, K. Wilson & co. The First Fifty Years of the British Mountaineering Council. A Political History. Manchester, The British Mountaineering Council, vii-viii.
• Bozonnet, J.-P. 1987. Les allumés de la grimpe. Documents d’ethnologie régionale, 9, 135-148.
• Callède, J.-P. (2000). Les politiques sportives en France. Éléments d’une sociologie historique. Paris, Economica.
• Chapoutot, P. (2004). L’impossible succession. In O. Hoibian (Éd.) Lucien Devies. La montagne pour vocation. Paris, L’Harmattan, 145-156.
• Chifflet, P. (1990). Les fédérations sportives. Politiques, stratégies, publics. Service de documentation et publications, Grenoble, Université Joseph Fourier.
• Defrance, J. (1995). L’autonomisation du champ sportif. 1890-1970. Sociologie et Sociétés, 26, 15-31.
• Defrance, J. (2000). La politique de l’apolitisme : sur l’autonomisation du champ sportif. Politix 13 (50) 13-27.
• De Léséleuc, E. (1997). Le plaisir du vide, approche psychanalytique des relations aux vertiges chez les grimpeurs et les alpinistes. Corps et Culture, 2, 31-44.
• Ehrenberg, A. (2001). Le culte de la performance. Paris, Hachette.
• Gasparini, W. (2000). Sociologie de l’organisation sportive. Paris, La Découverte.
• Hoibian, O. (1995). De l’alpinisme à l’escalade libre. L’invention d’un style ? STAPS, 36, 7-15.
• Hoibian, O. (2000). Les alpinistes en France 1870-1950. Une histoire culturelle. Paris, L’Harmattan.
• Loret, A. (1995). Génération glisse. Dans l’eau, l’air, la neige…la révolution du sport des « années fun ». Paris, Éditions Autrement - Série Mutations, n^o 155-156.
• Malbos, J. (2004). Du précurseur contestataire à l’acteur institutionnel. Les relations du CAF et de la FFM. In O. Hoibian (Éd.) Lucien Devies. La montagne pour vocation. Paris, L’Harmattan, 129-144.
• Miège, C. (2000). Le sport dans les États membres de l’Union européenne. Voiron, PUS.
• Peneff, J. (1990). La méthode biographique. Paris, Armand Colin.
• Pociello, C. (1989). L’escalade dans le champ socioculturel. In C. Dupuis (Éd.), L’escalade, Actes du colloque de Chamonix (21-22-23 septembre 1989), Paris, Actio.
• Raspaud, M. (1991). L’escalade entre loisir et compétition, ou les enjeux de la politique fédérale. In Actes des deuxièmes assises des APPN, Toulouse, Université Paul Sabatier, 77-86.
• Sirinelli, J.-F. (1999). L’histoire politique et culturelle. In L’histoire aujourd’hui, Auxerre, Sciences Humaines, 157-163.