Enseigner à l’Université de Nanterre au tournant des années 70 : La recherche d’une nouvelle pédagogie dans une nouvelle société. Témoignage d’un éthologue en psychologie
- Par Michel Kreutzer
Pages 155 à 159
Citer cet article
- KREUTZER, Michel,
- Kreutzer, Michel.
- Kreutzer, M.
https://doi.org/10.3917/spec.019.0155
Citer cet article
- Kreutzer, M.
- Kreutzer, Michel.
- KREUTZER, Michel,
https://doi.org/10.3917/spec.019.0155
Notes
-
[1]
J’ai composé ce texte en faisant appel à mes souvenirs, car je n’ai gardé ni notes ni documents relatifs à cette époque. Je remercie mon ami Gérard Dressay, camarade au lycée Paul-Lapie, puis étudiant en Lettres modernes à la faculté de Nanterre, en ces années « bouillonnantes », d’avoir relu ce texte.
-
[2]
Parmi lesquels beaucoup sont restés à Nanterre une grande partie de leur carrière : Jean Beaussier, Marie-Lou Bruchon, Michèle Carlier, Françoise Couchard, Gilbert Ferry, Hana Gottesdiener, Edmond Hiriartborde, Michel Imberty, Daniel Legras, Monique Linard, Pierre Roubertoux, Françoise Rougeul, André Sirota, Hubert Touzard, Emile Valin, Josette Zarka…
Sous l’impulsion du mouvement étudiant de mai 68, la faculté de Lettres et Sciences humaines de Nanterre a innové en matière pédagogique. L’idée centrale était de promouvoir de nouvelles formes d’enseignement afin d’avoir des étudiants autonomes. Plutôt que d’être passifs et de recevoir un savoir, les étudiants devaient faire des exposés, débattre sur les connaissances, et réaliser des mémoires. Une démocratie directe s’est instaurée en psychologie, où l’assemblée générale des enseignants avait autorité pour débattre et voter sur les questions relatives aux cours, aux formes d’examens et les recrutements de collègues.
Une interrogation revenait souvent : au service de qui et de quoi l’université est-elle destinée ? Cette question centrale, que les étudiants des années 60 à 80 se posaient, est restée tout à fait actuelle.
Mots-clés
- Psychologie
- Pédagogie
- autonomie
- démocratie directe
- nouvelle société
Under the impetus of the student movement of May 68, the Faculty of “Lettres” and Human Sciences of Nanterre has innovated in pedagogical matters. The central idea was to promote new forms of education in order to have autonomous students. Rather than being passive and receiving knowledge, students had to make presentations, debate knowledge, and make memoranda. A direct democracy was established in psychology, where the general assembly of teachers had authority to debate and vote on issues relating to courses, examination forms and the recruitment of colleagues.
One question often came up: who and what is the university intended to serve? This central issue, which students from 60s to 80s were asked, has remained quite present.
Keywords
- Psychology
- Pedagogy
- autonomy
- direct democracy
- new society
Cet article est en accès conditionnel
Acheter cet article
3,00 €