Compte rendu

Jonathan Conlin et Ozan Ozavci (dir.), They All Made Peace – What Is Peace? The 1923 Lausanne Treaty and the New Imperial Order, Londres, Gingko, 2023.

Pages 156 à 157

Citer cet article


  • Le Bras, C.
(2025). Jonathan Conlin et Ozan Ozavci (dir.), They All Made Peace – What Is Peace? The 1923 Lausanne Treaty and the New Imperial Order, Londres, Gingko, 2023. Relations internationales, 204(4), 156-157. https://doi.org/10.3917/ri.204.0156.

  • Le Bras, Claire.
« Jonathan Conlin et Ozan Ozavci (dir.), They All Made Peace – What Is Peace? The 1923 Lausanne Treaty and the New Imperial Order, Londres, Gingko, 2023. ». Relations internationales, 2025/4 n° 204, 2025. p.156-157. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-relations-internationales-2025-4-page-156?lang=fr.

  • LE BRAS, Claire,
2025. Jonathan Conlin et Ozan Ozavci (dir.), They All Made Peace – What Is Peace? The 1923 Lausanne Treaty and the New Imperial Order, Londres, Gingko, 2023. Relations internationales, 2025/4 n° 204, p.156-157. DOI : 10.3917/ri.204.0156. URL : https://shs.cairn.info/revue-relations-internationales-2025-4-page-156?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/ri.204.0156


Publié à l’occasion du centenaire du traité de Lausanne, cet ouvrage collectif rassemble seize contributions, précédées d’une introduction des éditeurs. Inscrit dans le cadre du « Lausanne Project » (https://thelausanneproject.com/), un programme de recherche interdisciplinaire associant historiens et historiennes, juristes, acteurs et actrices du monde muséal, il entend renouveler la lecture du traité signé le 24 juillet 1923, longtemps interprété comme une conclusion « réussie » du premier conflit mondial. L’objectif affiché est double : réévaluer les négociations et leurs conséquences à la lumière de perspectives transnationales, et montrer combien ce traité fut, pour nombre de populations, un moment d’exclusion, de contrainte et de recomposition forcée.
L’ouvrage est structuré en cinq parties. La première (« From One Imperial Order to Another ») revient sur les héritages juridiques et impériaux de l’Empire ottoman et met en évidence la manière dont les puissances victorieuses cherchèrent à imposer un nouvel ordre régional, souvent en marginalisant certains protagonistes, comme l’Union soviétique. La deuxième (« Absent Presences ») place au premier plan les personnes exclues du processus (notamment les populations arméniennes, iraniennes et arabes), révélant la dimension sélective du concert diplomatique. La troisième (« Making Concessions »), ensuite, traite de questions économiques et territoriales décisives : le pétrole, la dette ottomane, le sort de Mossoul. Elle montre combien le pragmatisme géopolitique et financier prévalut sur les principes wilsoniens…


Date de mise en ligne : 24/02/2026

https://doi.org/10.3917/ri.204.0156

Cet article est en accès conditionnel