Pourquoi évoque-t-on les paradis fiscaux lorsqu’on se demande où est l’argent ? « Trous noirs » des flux de capitaux mondiaux, les paradis fiscaux font débat quant à leur définition. Néanmoins, la problématique de l’évasion fiscale a fait l’objet d’une attention accrue ces dernières années, tant dans le discours politique que dans les travaux académiques. Au-delà des pertes qu’ils engendrent du point de vue des gouvernements, les paradis fiscaux génèrent des asymétries de possibilités, notamment à l’avantage des entreprises multinationales et des plus riches individus, qui se caractérisent donc par de forts effets distributifs. La position des pays dans la lutte contre l’évasion fiscale et la difficulté de rétablir une justice fiscale sont éclairés par l’histoire de ces juridictions : ceux-ci semblent s’être développés en parallèle de l’économie capitaliste moderne et parfois accompagnés et couverts par les plus riches pays du monde.
Hidden wealth : Tax havens, tax avoidance, and tax evasion
Hidden wealth : Tax havens, tax avoidance, and tax evasion
Why do tax havens feature so strongly in our understanding of wealth dynamics and distribution ? As “black holes” of global capital flows, the definition of tax havens is the subject of much debate. In spite of their unstable characterization, interest in tax havens has peaked in recent years, both in political and academic debates. Beyond the tax losses incurred by governments due to tax avoidance and tax planning, tax havens produce an uneven playing field, benefitting multinational companies and the richest individuals, thus increasing inequality. By looking at the history of jurisdictions, we demonstrate the positions taken by countries in the fight against tax evasion and the difficulty of creating tax fairness : these jurisdictions seem to have developed alongside modern capitalism, and are often assisted and backed by the richest countries in the world.
