Nouvelle revue de psychosociologie 2015/1 n° 19
S'abonner
Article de revue

Mise en discours de l’événement. Le cas de l’immolation du chômeur de Nantes

Pages 105 à 125

Analyse de discours

Citer cet article

  • GLADY, Marc
  • et MARCODOPPIDO, Fabio,
2015. Mise en discours de l’événement. Le cas de l’immolation du chômeur de Nantes. Nouvelle revue de psychosociologie, 2015/1 n° 19, p.105-125. DOI : 10.3917/nrp.019.0105. URL : https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-revue-de-psychosociologie-2015-1-page-105?lang=fr.
  • Glady, Marc.
  • et al.
« Mise en discours de l’événement. Le cas de l’immolation du chômeur de Nantes ». Nouvelle revue de psychosociologie, 2015/1 n° 19, 2015. p.105-125. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-nouvelle-revue-de-psychosociologie-2015-1-page-105?lang=fr.
  • Glady, M.
  • et Marcodoppido, F.
(2015). Mise en discours de l’événement. Le cas de l’immolation du chômeur de Nantes. Nouvelle revue de psychosociologie, 19(1), 105-125. https://doi.org/10.3917/nrp.019.0105.

https://doi.org/10.3917/nrp.019.0105

Article
Résumé
Bibliographie
Auteur(e)s
Illustrations
Cité par
Sur un sujet proche

Bibliographie

  • ANSART, P. 1983. « Windisch Uli, Pensée sociale, langage en usage et logiques autres », Revue française de sociologie, 24, 2, 352-353.
  • BALLARDINI, E. ; PEDERZOLI, R. ; REBOUL-TOURÉ, S. ; TRÉGUER-FELTEN, S. (sous la direction de). 2013. « Les facettes de l’événement : des formes aux signes », MediAzioni, [en ligne] http ://www.mediazioni.sitlec.unibo.it/index.php/no-15-special-issue-2013.html.
  • BESSIN, M. ; BIDART C. ; GROSSETTI, M. 2010. Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, Paris, La Découverte.
  • BRONNER, G. 2013. La démocratie des crédules, Paris, Puf.
  • CALABRESE, L. 2014. L’événement en discours. Presse et mémoire sociale, Louvain-la-Neuve, L’Harmattan-Academia.
  • CARLI, R. ; Paniccia, R. M. 2002. L’analisi emozionale del testo, Milano, Franco Angeli.
  • CHATEAURAYNAUD, F. 2003. Prospero : une technologie littéraire pour les sciences humaines, Paris, CNRS Éditions.
  • CHATEAURAYNAUD, F. 2011a. Argumenter dans un champ de forces : essai de balistique sociologique, Paris, Éditions Pétra.
  • CHATEAURAYNAUD, F. 2011b. « Le sens de l’irréversible. Chronique du nucléaire civil après Fukushima (première partie) », Socio-informatique et argumentation, [En ligne] http ://socioargu.hypotheses.org/2447 (27.05.2011).
  • CHATEAURAYNAUD, F. 2013. « Regard analytique sur l’activité visionnaire », dans D. Bourg, P.-B. Joly, A. Kaufmann (sous la direction de), Du risque à la menace, Paris, Puf, 287-309.
  • CHATEAURAYNAUD, F. ; DOURY, M. 2011. « La portée des précédents. Événements marquants et procédés argumentatifs », Socio-informatique et argumentation, [En ligne] http ://socioargu.hypotheses.org/2274 (4.03.2011).
  • CLOT, Y. 2010. Le travail à cœur : pour en finir avec les risques psychosociaux, Paris, La Découverte.
  • DOLCETTI, F. ; GIOVAGNOLI, F. ; PANICCIA, R. M. ; CARLI, R. 2006. « La cultura degli psicoterapisti e dei loro clienti a confronto », dans J.-M. Viprey, C. Condé, A. Lelu, M. Silberztein (sous la direction de), Actes des huitièmes Journées internationales d’analyse statistique des données textuelles (JADT, 2006), Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 355-366.
  • GIUST-DESPRAIRIES, F. 2004. Le désir de penser. Construction d’un savoir clinique, Paris, Téraèdre.
  • GRIZE, J.-B. 1996. Logique naturelle et communication, Paris, Puf.
  • KALAMPALIKIS, N. 2003. « L’apport de la méthode Alceste dans l’étude des représentations sociales », dans J.-C. Abric (sous la direction de), Méthodes d’étude des représentations sociales, Toulouse, érès, 147-163.
  • KRIEG-PLANQUE, A. 2012. Analyser les discours institutionnels, Paris, Armand-Colin.
  • LÉVY, A. 2006. « Penser la violence », Nouvelle revue de psychosociologie, 2, 67-89.
  • LÉVY, A. 2010. Penser l’événement. Pour une psychosociologie clinique, Lyon, Parangon/Vs.
  • NEVEU, E. ; QUÉRÉ, L. (sous la direction de). 1996. « Présentation », Réseaux, 75, 7-21 et Réseaux, 76, 5-7.
  • RICŒUR, P. 1983. Temps et récit, Paris, Le Seuil.
  • ROSA, H. 2010. Accélération : une critique sociale du temps, Paris, La Découverte.
  • WINDISCH, U. 1982. Pensée sociale, langage en usage et logiques autres, Lausanne, L’Âge d’homme.