La « révolution militaire ». Quelques éléments historiographiques
Page 7
Citer cet article
- HENNINGER, Laurent,
- Henninger, Laurent.
- Henninger, L.
https://doi.org/10.4000/mots.16312
Citer cet article
- Henninger, L.
- Henninger, Laurent.
- HENNINGER, Laurent,
https://doi.org/10.4000/mots.16312
Notes
-
[1]
Pour plus de précisions sur le mot révolution lui-même, on consultera avec profit l’entrée consacrée à ce mot dans le Dictionnaire historique de la langue française, d’A. Rey, ainsi que, du même auteur, 1989, « Révolution », histoire d’un mot, Paris, Gallimard.
-
[2]
A. Joxe, « Révolution dans les affaires militaires (concept américain de) », dans J. Klein et T. de Montbrial, 2000, p. 448-455.
Le concept de « révolution militaire » est, depuis environ quinze ans, l’objet d’une controverse chez les historiens de l’époque moderne. Parallèlement, dans les milieux de défense américains (civils et militaires), un débat sur la « révolution dans les affaires militaires » est au centre de nombreuses réflexions concernant le présent et l’avenir des forces armées des États-Unis. Si aucun de ces deux débats n’est, à ce jour, tranché, et s’ils ont parfois pu susciter des polémiques, ils n’en constituent pas moins le cadre d’une controverse conceptuelle et épistémologique pouvant s’avérer majeure pour les historiens et les penseurs de la « chose militaire », sans doute pour la première fois confrontés aux notions de « fait social total » et de « longue durée ».
- révolution militaire
- révolution dans les affaires militaires
- histoire militaire
- épistémologie de l’histoire
Mots-clés éditeurs : épistémologie de l'histoire, histoire militaire, révolution dans les affaires militaires, révolution militaire
For around fifteen years, there has been a controversy about the concept of “military revolution” among specialists of early modern history. Meanwhile, civilians and military working for the US defence often debate on a “revolution in military affairs”, when thinking about the present and the future of the US armed forces. Even though none of these debates has reached a conclusion, and still remain a matter of argument, they offer a frame for a conceptual as well as epistemological discussion, which might prove enlightening for the scholars working in the realm of the military. Maybe for the first time, they would have to consider such questions as “total social facts” and “longue durée”.
- military revolution
- revolution in military affairs
- military history
- epistemology of history
Mots-clés éditeurs : epistemology of history, military history, military revolution, revolution in military affairs
El concepto de « revolución militar » está, desde hace unos quince años, en el centro de una controversia entre los historiadores de la época moderna. Simultaneamente, dentro de los ámbientes norteamericanos de defensa (civiles y militares), un debate sobre la « revolución en los asuntos militares » estimula numerosas reflexiones sobre el presente y el futuro de las fuerzas armadas de Etados Unidos. Si ninguno de estos debates está concluido, y si suscitaron polémicas, constituyen también el marco conceptual e epistemológico mayor para los historiadores y los estudiosos de la « cosa militar », confrontados por primera vez a la nociones de « hecho social total » y de « longue durée ».
- revolución militar
- revolución en los asuntos militares
- historia militar
- epistemoligía de la historia
Mots-clés éditeurs : epistemoligía de la historia, historia militar, revolución en los asuntos militares, revolución militar