Independent Dahomey enacted some limited welfare measures in favour of civil servants and industrial workers, while directing authoritarian development policies towards the peasantry. This article explains the reasons for these different strategies of the postcolonial state. It also shows how foreign development agencies resisted the inclusion of health and education measures in development projects, despite recommendations from experts to do so. This article seeks to intersect the histories of the welfare state and the developmental state.
Keywords
- Dahomey
- Welfare
- Development
- Postcolonial State
- Development Agency
Un État de misère : la place du welfare et du développement au Dahomey (1957-1971)
Le Dahomey indépendant adopta quelques mesures sociales en faveur des fonctionnaires et des travailleurs industriels, tout en orientant des politiques de développement autoritaires en direction de la paysannerie. Cet article explique les raisons de ces différentes stratégies de l’État postcolonial. Il montre également comment les bailleurs de fonds ont résisté à l’inclusion de mesures de santé et d’éducation dans les projets de développement, malgré les recommandations d’experts en ce sens. Ce faisant, cet article cherche à croiser les histoires de l’État providence et de l’État développementiste.
Mots-clés
- Dahomey
- Welfare
- développement
- État postcolonial
- bailleurs de fonds
Mots-clés éditeurs : État postcolonial, Welfare, Dahomey, bailleurs de fonds, développement
Date de mise en ligne : 11/06/2024
https://doi.org/10.3917/mond1.225.0137
