L’étude comparée entre deux systèmes de production de radicalisations meurtrières, khmer rouge hier, celui de l’Etat Islamique aujourd’hui, montre que les mécanismes psychologiques à l’œuvre sont identiques. Ils reposent sur la mobilisation et l’instrumentalisation des facteurs suivants : les contextes géopolitiques locaux et globaux, les mensonges politiques, une mystification de la fondation, les émotions politiques, la fabrication d’hommes systèmes, le recrutement d’enfants et d’adolescents et les initiations traumatiques aux violences meurtrières. Les deux systèmes constituent une théopathie sacrificielle.
Mots-clés
- étude comparative
- criminel
- terrorisme
- processus psychique
- facteur de risque
- psychologie
- groupe d’appartenance
- identité
- Khmer rouge
- Etat islamique
- radicalisation
Mots-clés éditeurs : étude comparative, groupe d’appartenance, psychologie, identité, Etat islamique, facteur de risque, processus psychique, terrorisme, Khmer rouge, criminel, radicalisation
Date de mise en ligne : 19/10/2017
https://doi.org/10.3917/lautr.053.0153Cet article est en accès conditionnel
Acheter cet article
5,00 €
S'abonner à cette revue
À partir de 89,00 €
Accès immédiat à la version électronique pendant un an
3 numéros papier envoyés par la poste