Résumé
Cette étude mesure puis analyse des indices de comportements et de satisfaction des élèves lors de la mise en place d’un dispositif E-learning dans une Grande école de management. Plusieurs variables sont utilisées. Avant la formation : niveau d’entrée, équipement, motivation. Pendant la formation : abandon, niveau de sortie, progression. Et après la formation : frustration et satisfaction. Une double approche a été utilisée pour le traitement des résultats : quantitative et qualitative. L’approche qualitative fait ressortir les corrélations qui existent entre les variables désignant le comportement des élèves alors que l’approche qualitative porte sur l’évaluation finale du cours en ligne par les élèves, c’est-à-dire sur des données textuelles. Les représentations positives les plus importantes sont l’autonomie que procure le dispositif, la performance des contenus, le bon rythme du travail, la bonne structuration des cours, la souplesse d’apprentissage en ligne, la personnalisation des contenus, la bonne adaptation aux cours d’informatique, la clarté des contenus, le bon suivi, la facilité d’apprentissage, etc. Les représentations négatives quant à elles portent surtout sur des problèmes essentiellement techniques du dispositif (accès aux ordinateurs, connexion Internet, utilisation de la plate-forme E-learning), mais également sur le besoin d’encadrement ou encore sur la non acceptation d’une nouvelle méthode d’apprentissage.
Mots-clés
- E-learning
- école de management
- niveau
- abandon
- satisfaction
- progression représentation
Abstract
This study first measures then analyses behaviour and satisfaction indices of students after having deployed an E-Learning teaching-delivery module in a first-tier School of Management. Multiple variables are employed. Before school enrolment: Entry level, technology at student’s disposal, motivation. During the course of study: Attrition rate, leaving level, progression. And after the course of study: Frustration and satisfaction. A two-pronged approach is used to interpret the results: Quantitative and qualitative. The qualitative approach brings to light existing correlations between variables concerning the behaviour of the students, while the qualitative approach underlines the final evaluation of the online course as perceived by the students themselves, that is, it is based on textual data. The most important positive comments are: The autonomy that such a teaching-delivery method allows, content performance, regular work pattern, well-structured course presentation, adaptability of online learning, content that is personalised to the student, ease of getting used to a computer-delivered course, content clarity, being able to keep up, ease of learning, etc. Negative comments include, above all, those that relate to technical issues (computer access, Internet connection, using the E-Learning platform), but also others that mention the need to train on or even the reluctance to accept this new teaching-delivery method.
Keywords
- E-Learning
- management school
- level
- attrition rate
- satisfaction
- progression
- representation