1Comme les quatre autres Dom, Mayotte connaît une émigration forte, en hausse constante, surtout de ses jeunes adultes. La Réunion reste la première région de destination mais la métropole est de plus en plus prisée. Celle-ci attire des Mahorais plutôt étudiants ou diplômés, plus souvent en emploi et sans enfant tandis que La Réunion accueille davantage de femmes, souvent non diplômées, vivant seules avec des enfants.

2Mayotte, le cinquième département d’outre-mer (Dom) depuis 2011, partage au moins une caractéristique démographique avec les quatre autres Dom : celle d’une forte émigration de natifs, notamment des jeunes adultes, vers la métropole ou un autre Dom, en l’occurrence La Réunion. Si de nombreuses recherches ont été menées depuis plus de vingt ans sur les natifs des Dom « historiques » vivant en métropole (Marie, 1986, 1991, 1994 ; Marie et Qualité, 2002 ; Collignon, 2002 ; Temporal et al., 2011 ; Abdouni, 2012) ainsi que quelques études sur la population des Comoriens vivant en France (Vivier, 1996 ; Zakaria, 2002), très peu sont consacrées aux natifs de Mayotte vivant en métropole ou à La Réunion – à l’exception de traitements réalisés par l’Insee à l’occasion des recensements de la population, notamment de 1999 (Insee, 2001a, 2001b). Notre travail cherche à combler ce manque, en étudiant la population des natifs de Mayotte vivant en métropole et à La Réunion en 2010, un an avant la départementalisation. À combien peut-on estimer la proportion de ces Mahorais [1] émigrés ? Cette proportion est-elle ou non en augmentation ? Ont-ils des profils démographiques et socio-économiques proches ou différents selon qu’ils vivent en métropole ou à La Réunion ? Existe-t-il des échanges migratoires des natifs de Mayotte entre La Réunion et la métropole ? Autant de questions auxquelles nous tentons de répondre, grâce aux données issues des recensements de la population réalisés dans les différents territoires [2].

3Au-delà de l’éloignement géographique avec la métropole et son statut institutionnel propre, les spécificités culturelles de Mayotte, en particulier linguistiques et religieuses, constituent, ou ont longtemps constitué, un frein important à l’émigration de la population des natifs de l’île (Rallu, 1997 ; Bacheré et Frouté, 2003 ; Insee, 2014). Les émigrations sont cependant en augmentation constante depuis une vingtaine d’années ; à tel point que, malgré une immigration importante, notamment en provenance des trois autres îles comoriennes, le solde migratoire de Mayotte est négatif, et ce depuis plus de dix ans (Bacheré et Frouté, 2003). Les émigrations concernent pour partie une population estudiantine, implantée principalement en métropole, mais aussi des jeunes et des femmes ayant un faible niveau scolaire (Math, 2012). Le premier motif de migration demeure d’ordre économique, permettant aux migrants de fuir les difficultés survenues à Mayotte, avec la transformation de l’économie locale et la monétarisation croissante des échanges, et de bénéficier des revenus sociaux de la société d’accueil [3] (Roinsard, 2012).

Tendances et destinations de l’émigration mahoraise

De plus en plus de Mahorais quittent leur île

4En 2010, on estime à 22 735 le nombre de natifs de Mayotte vivant en France hors Mayotte, dont 6 600 environ à La Réunion [4], soit, tous âges confondus, un natif de Mayotte sur six, contre moins d’un sur vingt en 1990 [5]. Le nombre de natifs de Mayotte vivant à La Réunion a été multiplié par trois durant les deux dernières décennies (presque exclusivement entre 1990 et 2000) et par huit en métropole (graphique 1). Ces dix dernières années, les émigrations se sont davantage concentrées vers la métropole, le nombre de natifs de Mayotte vivant à La Réunion étant devenu quasiment stable. La proportion des natifs de Mayotte vivant à La Réunion parmi ceux vivant en France hors Mayotte a ainsi chuté de 43 % à 29 % entre 1999 et 2010.

Graphique 1

Évolution du nombre et de la part de natifs de Mayotte vivant en France hors Mayotte entre 1990 et 2010

Évolution du nombre et de la part de natifs de Mayotte vivant en France hors Mayotte entre 1990 et 2010

Lecture : environ 2 000 natifs de Mayotte vivaient à La Réunion en 1990 et autant en métropole ; ils représentaient 5 % du total des natifs de Mayotte.

À La Réunion, une migration mahoraise plus jeune et plus féminine…

8Que ce soit en métropole ou à La Réunion, les Mahorais sont majoritairement âgés de 15 à 34 ans, donc nettement plus jeunes que les natifs des Dom « historiques » installés en métropole ou dans un autre Dom, tout en étant plus âgés que la population des natifs restée à Mayotte (graphique 2). Cela reflète à la fois la jeunesse de la population de Mayotte, « département le plus jeune de France » (Balicchi et al., 2014), et l’âge au départ des migrants, qui ont majoritairement entre 15 et 20 ans, comme nous l’avons vu précédemment.

Graphique 2

Répartition par sexe et âge des natifs de Mayotte (à gauche) et des autres Dom (à droite) selon leur région de résidence

Répartition par sexe et âge des natifs de Mayotte (à gauche) et des autres Dom (à droite) selon leur région de résidence

Lecture : les femmes âgées de 20 à 24 ans représentent environ 12 % de la population des natifs de Mayotte vivant en métropole.
Note : DFA = département français d’Amérique (Guadeloupe, Martinique, Guyane).

9La population mahoraise installée à La Réunion est plus jeune (notamment les hommes) et plus féminisée (54 %) que celle installée en métropole. Le poids des mineurs y est particulièrement important ; ceux-ci peuvent avoir accompagné leur(s) parent(s) ou les avoir rejoints un peu plus tard. Le déséquilibre hommes/femmes est particulièrement marqué à La Réunion à partir de 25 ans : le rapport de masculinité y est inférieur à 0,5 entre 25 et 65 ans, c’est-à-dire qu’il y a deux fois plus de femmes que d’hommes.

… mais également moins diplômée et moins souvent en emploi

10La part des natifs de Mayotte âgés de 18 ans et plus sans diplôme est nettement plus forte à La Réunion qu’en métropole (deux tiers des femmes et plus d’un homme sur deux, contre une femme sur trois et un homme sur quatre). La part des diplômés du supérieur y est trois fois moins importante (12 % contre 37 %). Le taux d’emploi est toujours plus faible chez les femmes (en métropole, 20 % des natives de Mayotte âgées de 18 ans et plus occupent un emploi, contre 46 % des hommes). À La Réunion, rares sont celles qui sont actives occupées (5 %) ou au chômage (24 %). En métropole, les étudiants représentent un quart des natifs âgés de 18 ans et plus contre un tiers des hommes et une femme sur cinq à La Réunion. Dans la tranche d’âge des 18-24 ans, ils représentent en métropole un jeune homme sur deux et six jeunes femmes sur dix et, à La Réunion, deux tiers des jeunes hommes et six jeunes femmes sur dix.

Plus de foyers monoparentaux à La Réunion, plus de personnes seules en métropole

11En 2010, les natifs de Mayotte vivant en métropole ou à La Réunion appartiennent très souvent à un ménage monoparental. C’est même la situation majoritaire pour les Mahoraises vivant à La Réunion, quel que soit leur âge. Les moins de 20 ans, qui sont le plus souvent des enfants des familles, sont particulièrement concernés par cette situation. Pour les adultes, une situation de monoparentalité ne signifie pas forcément que la personne n’a pas de partenaire mais qu’au moment de l’enquête, elle ne vit pas avec ce dernier. Les natifs de Mayotte vivant en métropole appartiennent plus souvent à des ménages composés d’une personne seule ou d’un couple sans enfant, situations pratiquement inexistantes à La Réunion.

Une fécondité très forte des natives de Mayotte vivant à La Réunion

12Il est possible, à partir des seules données du recensement, d’estimer la fécondité au sein de sous-populations. Les résultats obtenus montrent la très forte fécondité des natives de Mayotte vivant à La Réunion : l’Indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) y est de 5,1 contre 3,4 pour les celles vivant en métropole (tableau 1). Cette valeur dépasse même la valeur de l’ICF des femmes vivant à Mayotte (natives et non natives). Notons cependant que l’estimation est obtenue à partir du nombre d’enfants cohabitant avec les femmes recensées ; or certains peuvent être des enfants qui leur sont confiés, ce qui entraîne alors une surestimation des indicateurs de fécondité [8].

Tableau 1

Indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) et âge moyen à la maternité en 2010 (estimation)

Natifs de Mayotte vivant à La Réunion* Natifs de Mayotte vivant en métropole* Métropole* La Réunion* Mayotte** ICF estimé 5,1 3,4 1,9 2 ,1 4 ,5 Âge moyen estimé 31,8 31,7 30,5 29,4 28,7

Indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) et âge moyen à la maternité en 2010 (estimation)

Lecture : les femmes natives de Mayotte vivant à La Réunion auraient en moyenne 5,1 enfants dans les conditions de l’année 2010 et leur âge moyen à la maternité serait de 31,8 ans.

Deux modèles migratoires

13Afin de comparer les profils des natifs de Mayotte selon qu’ils vivent à La Réunion ou en métropole, nous avons, après un contrôle des effets de structure, modélisé la probabilité pour un natif de Mayotte de résider à La Réunion plutôt qu’en métropole. Si le modèle ne montre pas de différence entre les hommes et les femmes, toutes choses égales par ailleurs, en revanche l’âge, le niveau de diplôme, le statut d’activité et le type de famille ont des effets significatifs. Notamment, les diplômés (quel que soit le niveau du diplôme) et les actifs occupant un emploi ont une probabilité nettement inférieure de résider à La Réunion ainsi que, dans une moindre mesure, les chômeurs et les étudiants comparativement aux inactifs. L’effet de l’âge apparaît significatif mais de faible intensité, les 35-54 ans ayant une probabilité légèrement supérieure de résider à La Réunion. C’est le cas également des familles avec enfant(s) cohabitant(s) (qu’il s’agisse d’un couple ou d’un foyer monoparental), par opposition aux personnes vivant seules ou aux couples sans enfant qui ont une probabilité bien supérieure de résider en métropole plutôt qu’à La Réunion.

Peu de mobilité entre La Réunion et la métropole

14Le recensement de la population comportait, jusqu’en 2010, une question sur le lieu de résidence cinq ans avant le recensement [9], qui permet d’estimer la mobilité des natifs de Mayotte vivant d’une part en métropole et d’autre part à La Réunion. La grande majorité des Mahorais en migration vivait déjà cinq ans plus tôt sur le territoire dans lequel elle a été recensée : c’était en particulier le cas de 80 % à 90 % des natifs de Mayotte vivant à La Réunion, quel que soit leur âge, et de près de 90 % des plus de 30 ans en métropole. C’était moins le cas en revanche pour les 20-24 ans en métropole, dont quatre sur dix vivaient à Mayotte cinq ans avant le recensement.

15Les trajectoires de migration semblent se faire majoritairement de Mayotte directement vers la métropole ou vers La Réunion. Cependant une installation à La Réunion est plus souvent précédée d’un passage en métropole que l’inverse.

16* * *

17Durant la décennie qui a précédé la départementalisation de Mayotte en 2011, les flux d’émigration se sont intensifiés et concentrés vers la métropole, La Réunion restant toutefois la première région d’accueil des Mahorais.

18Nos résultats mettent en lumière des profils contrastés entre les natifs de Mayotte vivant en métropole et ceux vivant à La Réunion, reflétant pour partie des stratégies migratoires différentes : la métropole attire des personnes plutôt diplômées ou souhaitant faire des études, plus souvent en emploi et sans enfant tandis que La Réunion accueille davantage de femmes, souvent non diplômées, vivant seules et ayant des enfants, très rarement des actifs occupés ou au chômage.

19Nous pouvons faire l’hypothèse qu’à mesure que sera réalisé à Mayotte l’alignement des droits sociaux sur ceux de la métropole et de La Réunion, le flux migratoire vers La Réunion devrait fortement diminuer et les candidats à l’émigration se concentrer toujours davantage vers la métropole, dans une dynamique de promotion sociale forte. Mayotte était, en 2013, le Dom ayant délivré le plus de passeports pour la mobilité des études à des primo demandeurs (Ladom, 2013). Une fois diplômés, certains pourraient revenir à Mayotte et bénéficier des transferts financiers dédiés au développement de l’île, notamment dans la fonction publique et les services. Mais il est fort probable qu’une partie importante de ces natifs, une fois diplômés, choisissent de rester en métropole, pour des raisons économiques mais aussi culturelles. Les comportements occidentaux, familiaux notamment, sont plus faciles à vivre loin de Mayotte, petit territoire dans lequel les modèles traditionnels sont encore forts et continuent de structurer la vie sociale. L’émigration contribue à l’émancipation de ces jeunes Mahorais et ces nouveaux comportements (couples mixtes, vie en couple hors mariage…) devraient, petit à petit, se diffuser parmi les natifs restés à Mayotte. Nous pouvons poser une dernière hypothèse, celle de l’installation de certains jeunes Mahorais diplômés à La Réunion, à condition que le développement économique de ce territoire le permette.

20Cette analyse s’appuie sur les données des recensements de la population. Elles sont menées au prix d’hypothèses, compte tenu notamment de dates et méthodologies de recensement différentes. L’harmonisation des méthodologies devrait à terme faciliter ce type de travaux. De plus, la prochaine enquête « Migration, familles, vieillissement – Mayotte » apportera sans nul doute de nombreux éléments de connaissance sur la société mahoraise et ses mutations, ainsi que sur les enjeux de ces mutations en termes de cohésion sociale.