Annales des Mines - Gérer & comprendre 2020/4 N° 142
Article de revue

Les conflits d’intérêts à l’épreuve des lanceurs d’alerte : recherche-intervention dans le cadre de la réglementation Sapin II

Pages 27 à 38

Citer cet article

  • CAILLEBA, Patrice
  • et DUFOUR, Nicolas,
2020. Les conflits d’intérêts à l’épreuve des lanceurs d’alerte : recherche-intervention dans le cadre de la réglementation Sapin II. Annales des Mines - Gérer & comprendre, 2020/4 N° 142, p.27-38. DOI : 10.3917/geco1.142.0027. URL : https://shs.cairn.info/revue-gerer-et-comprendre-2020-4-page-27?lang=fr.
  • Cailleba, Patrice.
  • et al.
« Les conflits d’intérêts à l’épreuve des lanceurs d’alerte : recherche-intervention dans le cadre de la réglementation Sapin II ». Annales des Mines - Gérer & comprendre, 2020/4 N° 142, 2020. p.27-38. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-gerer-et-comprendre-2020-4-page-27?lang=fr.
  • Cailleba, P.
  • et Dufour, N.
(2020). Les conflits d’intérêts à l’épreuve des lanceurs d’alerte : recherche-intervention dans le cadre de la réglementation Sapin II. Annales des Mines - Gérer & comprendre, 142(4), 27-38. https://doi.org/10.3917/geco1.142.0027.

https://doi.org/10.3917/geco1.142.0027

Article
Résumé
Bibliographie
Auteur(e)s
Illustrations
Cité par
Sur un sujet proche

Bibliographie

  • AHLSTROM D. & BRUTON G.D. (2001), “Learning from successful local private firms in China: Establishing legitimacy”, Academy of Management Perspectives, 15, pp. 72-83.
  • ASHTON J. (2015), “15 Years of Whistleblowing Protection under the Public Interest Disclosure Act 1988: Are We Still Shooting the Messenger?”, Industrial Law Journal, 44 (1), pp. 29-52.
  • ASSEMBLÉE NATIONALE (2016 A), « Rapport d’information sur l’extraterritorialité de la législation américaine », enregistré le 5 octobre 2016, mission d’information constituée le 3 février 2016.
  • ASSEMBLÉE NATIONALE (2016 B), projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, texte adopté n°830.
  • BADIE F. (2017), « Chapitre 7. Mieux prévenir le risque de la corruption pour l’entreprise », dans HUNAULT M. (éd.), La Lutte contre la corruption, le blanchiment, la fraude fiscale, Paris, Presses de Sciences Po, « Académique », pp. 175-200.
  • BARNEY J. & FELIN T. (2013), “What are microfoundations?”, Academy of Management Perspectives, 27, pp. 138-155.
  • BERGER P. L. & LUCKMANN T. (1966), The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge, Garden City, NY, Doubleday.
  • BITEKTINE A. & HAACK P. (2015), “The macro and the micro of legitimacy: Towards a multi-level theory of the legitimacy process”, Academy of Management Review, 40, pp. 49-75.
  • BOURDON W. (2015), « Éthique : les lanceurs d’alerte en mal de statut », Revue Banque, avril, n°783.
  • BOZEMAN B. (1993), “A theory of government ‘red tape’”, Journal of Public Administration: Research and Theory, 3, pp. 273-304.
  • BUONO A. F., SAVALL H. & CAPPELLETTI L. (2018), Intervention Research. From Conceptualization to Publication, Information Age Publishing.
  • CAILLEBA P. (2019), “Whistle-blowing and Capitalism / Original Title: Lanceur d’alerte : la chance du capitalisme ?”, Revue Futuribles, n°432, septembre-octobre, pp. 15-25.
  • CAILLEBA P. & CHARREIRE PETIT S. (2018), “The whistleblower as the personification of a double paradox”, M@n@gement, Vol. 21(1), pp. 675-690.
  • CAPPELLETTI L. (2010), « Vers un modèle socio-économique de mesure du capital humain ? », Revue française de gestion, 2010/8 (n°207), pp. 139-152.
  • CHAIKIN D. (2008), “Commercial corruption and money laundering: a preliminary analysis”, Journal of Financial Crime, Vol. 15, n°3, pp. 269-281.
  • CHARREIRE PETIT S. & SURPLY J. (2008), « Du Whistleblowing à l’américaine à l’alerte éthique à la française : enjeux et perspectives pour le gouvernement d’entreprise », M@n@gement, numéro spécial « Éthique et Gouvernance », Vol. 11:2, pp. 113-135.
  • CHERRE B. & DUFOUR N. (2015), « Le contrôle en dualité, entre aliénation et autonomie. Le cas du management éthique appliqué aux risques opérationnels », Recherches en Sciences de Gestion, 2015/3 (n°108), pp. 159-178.
  • COGHLAN D. & BRANNICK T. (2001), Doing Action Research in Your Own Organization, London, Sage.
  • COMTE-SPONVILLE A. (1995), Petit traité des grandes vertus, Paris, PUF.
  • COURTY G. & MILET M. (2018), « Moraliser au nom de la transparence. Genèse et usages de l’encadrement institutionnel du lobbying en France (2004-2017) », Revue française d’administration publique, 2018/1 (n°165), pp. 17-31.
  • DAVIS M., STARK A. et al. (ed.) (2001), Conflict of Interest in the Professions, Oxford University Press on Demand.
  • DE BRY F. (2008), « Salariés courageux oui, mais héros ou délateurs ? Du Whistleblowing à l’alerte éthique », Revue internationale de psychosociologie, 2008/34 (Vol. XIV), pp. 135-150.
  • DESAI V. M. (2011), “Mass media and massive failures: Determining organizational efforts to defend the field’s legitimacy following crises”, Academy of Management Journal, 54, pp. 263-278.
  • DORNBUSCH S. M. & SCOTT W. R. (1975), Evaluation and the exercise of authority, San Francisco, CA, Jossey-Bass Publishers.
  • DUFOUR N. & AUBRY C. (2019), La Fonction Risk Manager : organisation, méthodes, positionnement, Paris, Gereso.
  • DUFOUR N. & BERNARD F. (2019), Piloter la gestion des risques et le contrôle interne, Paris, Maxima Laurent du Mesnil.
  • DUFOUR N. & DARSA J.-D. (2016), Regards croisés sur la gestion des risques en entreprise : paroles d’experts sur les pratiques de gestion des risques, Paris, Gereso.
  • DUFOUR N. & DARSA J.-D. (2018), Le Coût du risque : un enjeu majeur pour l’entreprise, Paris, Gereso.
  • FREE C. (2015), “Looking through the fraud triangle: a review and call for new directions”, Meditari Accountancy Research, Vol. 23, n°2, pp. 175-196.
  • GARDBERG N. A. & FOMBRUN C. J. (2006), “Corporate citizenship: Creating intangible assets across institutional environments”, Academy of Management Review, 31, pp. 329-346.
  • GEORGE E., CHATTOPADHYAY P., SITKIN S. B. & BARDEN J. (2006), “Cognitive underpinnings of institutional persistence and change: A framing perspective”, Academy of Management Review, 31, pp. 347-365.
  • HALLSTRÖM K. T. & BOSTRÖM M. (2010), Transnational multi-stakeholder standardization: Organizing fragile non-state authority, Cheltenham, UK, Edward Elgar.
  • HAURAY B. (2015), « Conflit d’intérêts », HENRY E. (éd.), Dictionnaire critique de l’expertise. Santé, travail, environnement, Presses de Sciences Po, pp. 71-79.
  • HAURAY B. (2018), « Dispositifs de transparence et régulation des conflits d’intérêts dans le secteur du médicament », Revue française d’administration publique, 2018/1 (n°165), pp. 49-61.
  • HIRSCHMAN A. O. (1970), Exit, Voice, And Loyalty: Responses To Declines In Firms, Organizations, And States, Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  • HOTTOIS G. & MISSA J. N. (2001), Nouvelle encyclopédie de bioéthique : médecine, environnement, biotechnologie, Paris, De Boeck Université.
  • JENSEN M. C. & MECKLING W. H. (1976), “Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure”, Journal of financial economics, Vol. 3, n°4, pp. 305-360.
  • KEMP H. (2014), “Supporting staff to fight corruption: Companies rise to the challenge by setting the right example”, Human Resource Management International Digest, Vol. 22, n°6, pp. 33-36.
  • KURAN T. (1987), “Preference falsification, policy continuity and collective conservatism”, Economic Journal (Oxford), 97, pp. 642-665.
  • LECOMTE M. (2012), « Déontologie », in FORMARIER M. (éd.), Les Concepts en sciences infirmières : 2e édition (pp. 309-310), Toulouse, France, Association de recherche en soins infirmiers.
  • LIU L. (2015), “The global anti-bribery collaboration in evolution: A systematic analysis of historical puzzles and key contemporary questions”, Journal of Financial Crime, Vol. 22, n°3, pp. 264-294.
  • LUEBKE N. R. (1987), “Conflict of interest as a moral category”, Business and Professional Ethics Journal, Vol. 6, n°1, pp. 66-81.
  • MACHIAVEL N. (1996), Œuvres, Paris, Robert Laffont, Collection Bouquins.
  • MAGNIER V. (2013), « Les entreprises, laboratoire des modes de lutte contre les conflits d’intérêts ? », Pouvoirs, Vol. 147, n°4, pp. 101-110.
  • MAUDUIT A. (2008), « Alerte éthique et salariés d’entreprise. S’agit-il d’un mariage forcé ? », Revue internationale de psychosociologie, 2008/34 (Vol. XIV), pp. 127-133.
  • MENY Y. (2013), « De la confusion des intérêts au conflit d’intérêts », Pouvoirs, Vol. 147, n°4, 2013, pp. 5-15.
  • MEYER N. M. (2016), « La loi Sapin II est une très grande avancée pour les lanceurs d’alerte. Entretien avec Mathilde Régis », Le Lanceur, 10 novembre 2016. Document URL consulté le 28 janvier 2017, http://www.lelanceur.fr/nicole-marie-meyer-la-loi-sapin-ii-est-une-tres-grande-avancee-pour-les-lanceurs-dalerte/
  • MINTZBERG H. (1982), Structures et dynamique des organisations, Paris, Éditions d’Organisation.
  • NAWAWI A. & SALIN A. (2019), “To whistle or not to whistle? Determinants and consequences”, Journal of Financial Crime, Vol. 26, n°1, pp. 260-276.
  • NEAR J. P. & MICELI M. P. (1985), “Organizational Dissidence: The Case of Whistleblowing”, Journal of Business Ethics, vol. 4, n°1, pp. 1-16.
  • PFARRER M. D., DECELLES K. A., SMITH K. G. & TAYLOR M. S. (2008), “After the fall: Reintegrating the corrupt organization”, Academy of Management Review, 33, pp. 730-749.
  • RAPPORT COMMISSION SAUVÉ (2011), « Commission de réflexion pour la prévention des conflits d’intérêts dans la vie publique. Pour une nouvelle déontologie de la vie publique », remis au président de la République le 26 janvier 2011.
  • READ W. & RAMA D. (2003), “Whistle‐blowing to internal auditors”, Managerial Auditing Journal, Vol. 18, n°5, pp. 354-362.
  • REBUT D. (2013), « Les conflits d’intérêts et le droit pénal », Pouvoirs, Vol. 147, n°4, pp. 123-131.
  • RICŒUR P. (1990), Soi-même comme un autre, Paris, Points, Seuil.
  • SAVALL H. & ZARDET V. (2004), Recherche en sciences de gestion : approche qualimétrique. Observer l’objet complexe, Economica.
  • SCHMIDT D. (2006), « Les associés et les dirigeants sociaux », in MAGNIER V.(dir.), Les Conflits d’intérêts dans le monde des affaires, un Janus à combattre, Paris, PUF, coll. « Ceprisca ».
  • SCOTT W. R. (1995), Institutions and organizations, Newbury Park, CA, Sage.
  • SOX (2002), “Sarbanes-Oxley Act of 2002”, 2002, 15 USC, 7201, §301.
  • SUCHMAN M. C. (1995), “Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches”, Academy of Management Review, 20, pp. 571-610.
  • SUDDABY R., BITEKTINE A. & HAACK P. (2017), “Legitimacy”, Academy of Management Annals, Vol. 11, n°1, pp. 451-478.
  • SUDDABY R. & GREENWOOD R. (2005), “Rhetorical strategies of legitimacy”, Administrative Science Quarterly, 50, pp. 35-67.
  • TAVAKOLIAN H. (1994), “Whistle Blowing: Preventive Strategies”, Management Research News, Vol. 17, n°1/2, pp. 1-11.
  • TEICHMANN F., SERGI B. et al. (2018), “Bribery and Corruption Today: Practices and Challenges”, Compliance in Multinational Corporations, Emerald Publishing Limited, pp. 1-29.
  • TEICHMANN F. & SERGI B. (2018), “Whistle-Blowing in Corporations”, Compliance in Multinational Corporations, Emerald Publishing Limited, pp. 115-126.
  • TONGUE T. H. (1984), “Oregon Conflict of Interest Cases under the 1970 Code of Professional Responsibility”, Willamette L. Rev., Vol. 20, p. 391.
  • TOST L. P. (2011), “An integrative model of legitimacy judgments”, Academy of Management Review, 36, pp. 686-710.
  • TRANSPARENCY INTERNATIONAL (2013), Whistleblowing in Europe: Legal Protections for Whistleblowers in the EU. Consulté le 31 mai 2016, URL: http://www.transparency.org/whatwedo/publication/whistleblowing_in_europe_legal_protections_for_whistleblowers_in_the_eu
  • UE (2017), “Estimating the Economic Benefits of Whistleblower Protection in Public Procurement”, 104 p., URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/8d5955bd-9378-11e7-b92d-01aa75ed71a1/language-en
  • VANNEUVILLE R. (2009), « Les enjeux politico-juridiques des discours sur l’inflation normative », Parlement[s], Revue d’histoire politique, 11(1), pp. 80-91.
  • VERET-JOST C. & DUFOUR N. (2017), Lutter efficacement contre la fraude, L’Harmattan, collection « Perspectives organisationnelles ».
  • WEBER M. (2003), Économie et sociétés, 2 tomes, Paris, Pocket.
  • WIRTZ P. (2019), Les Meilleures Pratiques de gouvernance d’entreprise, La Découverte, « Repères », 128 pages.
  • YIN R. K. (1981), “The Case Study Crisis: Some Answers”, Administration Science Quarterly, 26, pp. 58-65.
  • YIN R. K. (1994), “Discovering the future of case study method in evaluation research”, Evaluation Practice, 15, pp. 283-290.