Ce texte propose une introduction et une mise en discussion des articles publiés par Shamus Khan et Jack Katz autour de la convocation judiciaire dont a pu faire l’objet le premier des deux sociologues. Cette affaire est notamment l’occasion d’actualiser les termes du débat autour des comités d’éthique et d’examiner le rôle joué par les maisons d’édition et l’évolution du champ éditorial dans l’exposition publique des chercheurs. Elle est aussi l’occasion de questionner l’intérêt de la conservation des carnets d’ethnographe au regard du risque d’exposition de données personnelles que représente une éventuelle saisine judiciaire des carnets de terrain.
- ethnographie
- éthique
- intégrité scientifique
- édition
Ethnography on Trial
Current Issues Surrounding the Ethics of Field Study
This text introduces and discusses the articles published by Shamus Khan and Jack Katz regarding the legal summons served against the former of these two sociologists. This affair provides an opportunity to update the terms of the debate surrounding ethics committees and in particular to consider the role played by publishing houses and the evolution of the publishing context as part of the public exposure of researchers. It is also a fresh opportunity to reconsider the value of conserving ethnographers’ notebooks given the risk of personal data being revealed in the case of a legal seizure of field records.
- ethnography
- ethics
- scientific integrity
- publishers
Mots-clés éditeurs : intégrité scientifique, éthique, édition, ethnographie
Mise en ligne 22/12/2022
https://doi.org/10.3917/gen.129.0007Cet article est en accès conditionnel
Acheter cet article
3,00 €
Acheter ce numéro
25,00 €
S'abonner à cette revue
À partir de 75,00 €
Accès immédiat à la version électronique pendant un an
4 numéros papier envoyés par la poste
