Ouvrages cités

• American Association of University Professors. 2001. Protecting human beings : Institutional review boards and social science research. Academe, vol. 87, n° 3 : 55-67.
• Beauchamp, Tom L. (éd.). 1982. Ethical Issues in Social Science Research. Baltimore, Johns Hopkins University Press.
• Becker, Howard S. 1963. Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance. New York, Free Press.
  — 2004. « Comment on Kevin D. Haggerty, “Ethics Creep : Governing Social Science in the Name of Ethics” », Qualitative Sociology, vol. 27, n° 4 : 415-416.
• Beecher, Henry K. 1966. « Ethics and Clinical Research », New England Journal of Medicine, n° 274 : 1354-1360.
• Bell, James, John Whiton et Sharon Connelly. 1998. Evaluation of NIH Implementation of Section 491 of the Public Health Service Act, Mandating a Program of Protection for Research Subjects. Bethesda (MD), National Institutes of Health.
• Bernard, Claude. 1865. Introduction à l’étude de la médecine expérimentale. Paris, J. B. Baillière et fils.
• Bosk, Charles L. 2004. « The Ethnographer and the IRB. Comment on Kevin D. Haggerty, “Ethics Creep : Governing Social Science in the Name of Ethics” », Qualitative Sociology, vol. 27, n° 4 : 417-420.
  — et Raymond G. De Vries. 2004. « Bureaucracies of Mass Deception : Institutional Review Boards and the Ethics of Ethnographic Research », Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 595, n° 1 : 249-263.
• Bourmeau, Sylvain. 1988. « Journaliste et sociologue. Robert Ezra Park et la presse », Politix, n° 3-4 : 50-61.
• Céfaï, Daniel. 2009. « Codifier l’engagement ethnographique ? Remarques sur le consentement éclairé, les codes d’éthique et les comités d’éthique », http:// www. laviedesidees. fr/ Codifier-l-engagement. html
• Christakis, Nicholas A. 1988. « Should IRBs Monitor Research More Strictly ? », IRB : Ethics and Human Research, vol. 10, n° 2 : 8-10.
• Citro, Constance F., Daniel R. Ilgen et Cora B. Marrett (éd.). 2003. Protecting Participants and facilitating social and behavioral sciences research. Washington (DC), National Academies Press.
• Comité consultatif national d’éthique (Ccne). 1993. Avis sur l’éthique de la recherche dans les sciences du comportement humain. (Avis n° 38).
• Comité d’éthique (Comets). 2007. Réflexions sur éthique et sciences du comportement humain. Paris, CNRS.
• De Vries, Raymond G. et Carl P. Forsberg. 2002. « What Do IRBs Look Like ? What Kind of Support Do They Receive ? », Accountability in Research : Policies et Quality Assurance, vol. 9, n° 3-4 : 199-216.
• Department of Health and Human Services. 2005. « Protection of Human Subjects », Code of Federal Regulations, vol. 45, partie 46.
• Department of Health and Human Services. Office of Inspector General. 1998. Institutional Review Boards : A Time for Reform (OEI-01-97-00193). Department of Health and Human Services, Office of Inspector General.
  — 2000. Protecting Human Research Subjects : Status of Recommendations (OEI-01-97-00197). Department of Health and Human Services, Office of Inspector General.
• Dingwall, Robert. 2007. « Comment on the Presidential Address : Turn off the Oxygen… », Law and Society Review, vol. 41, n° 4 : 787-795.
• Duneier, Mitchell. 1999. Sidewalk. New York, Farrar, Strauss & Giroux.
• Ehrenreich, Barbara. 2001. Nickel and Dimed. On (not) Getting by in America. New York, Metropolitan books [trad. fr., L’Amérique pauvre. Comment ne pas survivre en travaillant. Paris, Grasset, 2004].
• Fassin, Didier. 2006. « The End of Ethnography as Collateral Damage of Ethical Regulation ? », American Ethnologist, vol. 33, n° 4 : 522-524.
• Feeley, Malcolm M. 2007a. « Presidential Address : Legality, Social Research, and the Challenge of Institutional Review Boards », Law and Society Review, vol. 41, n° 4 : 757-776.
  — 2007b. « Response to Comments », Law et Society Review, vol. 41, n° 4 : 811-818.
• Goffman, Erving. 1961. Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Garden City (NY). Anchor books Doubleday.
• Goldman, Jerry J. et Martin D. Katz. 1982. « Inconsistency and institutional review boards », Journal of the American Medical Association, vol. 248, n° 2 : 197-202.
• Gordon, Elisa J. 2003. « Trials and Tribulations of Navigating IRBs : Anthropological and Biomedical Perspectives of “Risk” in Conducting Human Subjects Research », Anthropological Quarterly, vol. 76, n° 2 : 299-320.
• Gray, Bradford H., Robert A. Cooke et Arnold S. Tannenbaum. 1978. « Research Involving Human Subjects : The Performance of Institutional Review Boards Is Assessed in this Empirical Study », Science, vol. 201, n° 4361 : 1094-1101.
• Greenberg, Daniel S. 1999. « When Institutional Review Boards Fail the System », The Lancet, vol. 353, n° 9166 : 1 773.
  — 2001. « Johns Hopkins Research Returns to Normal », The Lancet, vol. 358, n° 9279 : 393.
• Haggerty, Kevin D. 2004. « Ethics Creep : Governing Social Science in the Name of Ethics », Qualitative Sociology, vol. 27, n° 4 : 391-414.
• Haney, Craig, William C. Banks et Philip G. Zimbardo. 1973. « Interpersonal Dynamics in a Simulated Prison », International Journal of Criminology and Penology, n° 1 : 69-97.
• Hayes, Gregory J., Steven C. Hayes, et Thane Dykstra. 1995. « A Survey of University Institutional Review Boards : Characteristics, Policies, and Procedures », IRB : Ethics and Human Research, vol. 17, n° 3 : 1-6.
• Hine, Darlene C., William C. Hine et Stanley Harrold. 2000. The African-American Odyssey. Upper Saddle River (NJ), Prentice-Hall.
• Holden, Constance. 1999. « Chancellor Quits After Research Shutdown », Science, vol. 285, n° 5436 : 2 047.
• Humphreys, Laud. 2007 [1970]. Le commerce des pissotières. Pratiques homosexuelles anonymes dans l’Amérique des années 1960. Paris, La Découverte (Textes à l’appui), (éd. orig., Tearoom trade. Impersonal Sex in Public Places. Chicago, Aldine Publishing Company).
• Jones, James H. 1981. Bad Blood. The Tuskegee Syphilis Experiment : A Tragedy of Race and Medicine. New York, The Free Press.
• Joule, Robert-Vincent et Jean-Léon Beauvois. 1987. Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens. Grenoble, Presses universitaires de Grenoble (Vies sociales).
• Katz, Jack. 1988. Seductions of Crime. Moral and Sensual Attractions in Doing Evil. New York, Basic books.
  — 2006. « Ethical Escape Routes for Underground Ethnographers », American Ethnologist, vol. 33, n° 4 : 499-506.
  — 2007. « Comment on the Presidential Address : Toward a Natural History of Ethical Censorship », Law and Society Review, vol. 41, n° 4 : 797-810.
• Kelman, Herbert C. 1968. A Time to Speak : On Human Values and Social Research. San Francisco, Jossey-Bass.
• Lederman, Rena. 2006. « The Perils of Working at Home : IRB Mission Creep as Context and Content for an Ethnography of Disciplinary Knowledges », American Ethnologist, vol. 33, n° 4 : 482-491.
• Marshall, Patricia A. 1992a. « Anthropology and Bioethics », Medical Anthropology Quarterly, vol. 6, n° 1 : 49-73.
  — 1992b. « Research Ethics in Applied Anthropology », IRB : Ethics and Human
  Research, vol. 14, n° 6 : 1-5.
  — 2003. « Human Subjects Protections, Institutional Review Boards, and Cultural Anthropological Research », Anthropological Quarterly, vol. 76, n° 2 : 269-285.
  — 2004. « Human Subjects Protections, Institutional Review Boards, and Cultural Anthropological Research », Anthropological Quarterly, vol. 76, n° 2 : 269-285.
• Marwell, Nicole P. 2007. Bargaining for Brooklyn. Community Organizations in the Entrepreunarial City. Chicago, University of Chicago Press.
• McDermott, Monica. 2006. Working Class White. The Making and Unmaking of Race Relations. Berkeley, University of California Press.
• Milgram, Stanley. 1994 [1969]. Soumission à l’autorité. Paris, Calmann-Lévy (Liberté de l’esprit), (éd. orig., Obedience to Authority : An Experimental View. New York, Harper Colophon Books).
• National Bioethics Advisory Commission. 2001. Ethical and Policy Issues in Research Involving Human Participants. Bethesda (MD), The Commission.
• Naudier, Delphine. 2006. « Sociologie d’un miracle éditorial dans un contexte féministe », Genèses, n° 64 : 67-87.
• Pager, Devah. 2002. « The Mark of a Criminal Record », PhD, Sociology, Madison, University of Wisconsin-Madison.
  — 2003. « The Mark of a Criminal Record », American Journal of Sociology, vol. 108, n° 5 : 937-975.
• Park, Robert E. 2008. Le journaliste et le sociologue. Paris, Seuil-Presses de Sciences-po (Médiathèque) [Textes de 1923, 1940 et 1941 présentés et commentés par Géraldine Muhlmann et Edwy Plenel].
• Plattner, Stuart. 2003. « Human Subjects Protection and Cultural Anthropology », Anthropological Quarterly, vol. 76, n° 2 : 287-297.
• Pool, Ithiel de Sola. 1979. « Protecting Human Subjects of Research : An Analysis on Proposed Amendments to HEW Policy », Political Science and Politics, vol.12, n° 4 : 452-455.
• Rogers, Audrey S. et al. 1999. « A Case Study in Adolescent Participation in Clinical Research : Eleven Clinical Sites, One Common Protocol, and Eleven IRBs », IRB : Ethics and Human Research, vol. 21, n° 1 : 6-10.
• Ross, Stephen L. et John Yinger. 2006. « Uncovering Discrimination : A Comparison of the Methods Used by Scholars and Civil Rights Enforcement Officials », American Law and Economics Review, vol. 8, n° 3 : 562-614.
• Rothman, David J. 1982. « Were Tuskegee et Willowbrook “Studies in Nature” ? », Hastings Center Report, vol. 12, n° 2 : 5-7.
  — et Sheila M. Rothman. 1984. The Willowbrook Wars. New York, Harper & Row.
• Savitt, Todd L. 1982. « The Use of Blacks for Medical Experimentation and Demonstration in the Old South », Journal of Southern History, vol. 48, n° 3 : 331-348.
• Shweder, Richard A. 2004. « Tuskegee re-examined », Spiked, consulté le 5 février 2008, hhttp:// www. spiked-online. com/ Articles/ 0000000CA34A.htm
  — 2006. « Protecting Human Subjects and Preserving Academic Freedom : Prospects at the University of Chicago », American Ethnologist, vol. 33, n° 4 : 507-518.
• Sieber, Joan E., et Reuel M. Baluyot, R. 1992. « A Survey of IRB Concerns about Social and Behavioral Research », IRB : Ethics and Human Research, vol. 14, n° 2 : 9-10.
• Silberman, Roxane. 1999. Les sciences sociales et leurs données. Paris, La Documentation française.
• Silverman, Henry, Sara C. Hull et Jeremy Sugarman. 2001. « Variability among Institutional Review Boards’ Decisions within the Context of a Multicenter Trial », Crit Care Med, vol. 29, n° 2 : 235-241.
• Social Scientists Form Committee to Protest Proposed Regulations. 1979. IRB : Ethics and Human Research, vol. 1, n° 8 : 7.
• Stark, Laura. 2006. « Morality in Science : How Research is Evaluated in the Age of Human Subjects Regulation », PhD, Sociology, Princeton, Princeton University.
  — 2007. Victims in Our Own Minds ? IRBs in Myth and Practice, Law & Society Review, vol. 41, n° 4 : 777-786.
• The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. 1979. The Belmont Report : Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. Washington, Department of Health, Education and Welfare.
• Tropp, Richard A. 1979. « What Problems Are Raised When the Current DHEW Regulation on Protection of Human Subjects Is Applied to Social Science Research ? », in The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (éd.), Appendix to The Belmont Report : Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research, vol. 2. Washington, Department of Health, Education, and Welfare : 18-1, 18-17.
  — 1982. « A Regulatory Perspective on Social Science Research », in T. L. Beauchamp (éd.) : 391-415.
• United States General Accounting Office. 1996. Scientific Research : Continued Vigilance Critical to Protecting Human Subjects. Washington, report to the Ranking Minority Member, Committee on Governmental Affairs, US Senate.
• United States. Advisory Committee on Human Radiation Experiments. 1995. Final report. Washington (DC), Supt. of Docs., US GPO.
• Venkatesh, Sudhir A. 2002a. American Project. The Rise and Fall of a Modern Ghetto. Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  — 2002b. « Doin’ the hustle. Contructing the Ethnographer in the American Ghetto », Ethnography, vol. 3, n° 1 : 91-111.
  — 2006. Off the Books. The Underground Economy of the Urban Poor. Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  — 2008. Gang Leader for a Day. A Rogue Sociologist Takes to the Streets. New York, The Pinguin Press.
• Weber, Florence. 2008. « Publier des cas ethnographiques : analyse sociologique, réputation et image de soi des enquêtés », Genèses, n° 70 : 140-150.
• Zimbardo, Philip G. 2007. The Lucifer Effect. Understanding How Good People Turn Evil. New York, Random House.