Les liens entre producteurs de savoirs experts et monde politique sont complexes. Cet article vise à éclairer les articulations entre sphères de la recherche et de la politique à l’aune de dimensions clés de l’approche des capabilités développée par Amartya Sen. Plus particulièrement, nous nous intéresserons aux atouts et limites du courant des evidence-based policies (EBP), tant du point de vue de l’organisation des politiques sociales et sanitaires que de leur évaluation par la recherche en sciences sociales. Après avoir mis en évidence trois réductions fondamentales au cœur des EBP et les écueils qui en découlent, nous suggérons de les dépasser en nous inspirant de l’épistémologie de Sen et de la notion d’État situé, vers un modèle d’expertise au service d’une démocratisation de l’action publique et des politiques sociales.
Rethinking the Relationship between Research and Policy in Light of Amartya Sen’s Epistemology
The links between producers of expert knowledge and the realm of policy making are complex. This article sheds light on the connections between the spheres of research and policy in relation to key dimensions of Amartya Sen’s capability approach. Our main focus is on the strengths and limitations of the evidence-based policy (EBP) approach, regarding both the organization of social and health policies, and their evaluation by social scientists. We first highlight three fundamental over-simplifications at the core of EBP and the pitfalls that arise from them, and then suggest overcoming them based on Sen’s epistemology and the notion of the situated state, towards a model of expertise promoting the democratization of public action and social policies.
