François Bédarida, Churchill
- Par Jacques Leruez
Pages 996 à 998
Citer cet article
- LERUEZ, Jacques,
- Leruez, Jacques.
- Leruez, J.
https://doi.org/10.3917/rfsp.506.996
Citer cet article
- Leruez, J.
- Leruez, Jacques.
- LERUEZ, Jacques,
https://doi.org/10.3917/rfsp.506.996
DARIDA Fran ois Churchill Paris Fayard 1999 572
Nous présenter une biographie du célèbre homme tat britannique plus de quarante ans après sa mort quand tant autres se sont déjà adonnés décrire tel ou tel moment ou tel ou tel aspect de la vie du grand homme compris en fran ais était pas la moindre gageure du nou veau livre de Fran ois Bédarida qui dès abord nous prévient que nulle friche imprévue contribué sa conception et sa rédaction
Comptes rendus
L'auteur nous dit aussi qu'il veut garder la balance égale entre deux écueils : l'hagiographie pure et simple, à laquelle ont succombé bon nombre d'historiens qui ont écrit du vivant de Churchill ou immédiatement après sa disparition, et le « révisionnisme » systématique, « la légende noire » dit F. Bédarida, qu'on trouve dans des ouvrages plus récents, dont ceux de Paul Addison (Churchill on thé Home-front 1900-1955, publié en 1995) et de John Charmley (Churchill, the End of Glory, 1993) ; et il y réussit plutôt bien. S'il n'est pas dupe du mythe d'un Churchill qui, quasiment à lui seul, aurait « sauvé » la Grande-Bretagne pendant la seconde guerre mondiale - mythe que ce dernier a largement contribué à établir pour sa plus grande gloire —, il n'est pas non plus prêt à entériner tous les jugements critiques accumulés par les révisionnistes. Il fait litière, par exemple, de l'accusation selon laquelle Churchill, par sa décision de lutte à outrance jusqu'à la victoire finale, a coûté extrêmement cher à son pays et accéléré la décadence de la Grande-Bretagne que, selon la rhétorique qui lui était chère, Churchill visait précisément à empêcher…