Les enjeux de la catégorisation.
Rapports de domination et luttes autour de la représentation dans les sociétés post-migratoires
- Par Marco Martiniello
- et Patrick Simon
Page 1
Citer cet article
- MARTINIELLO, Marco
- et SIMON, Patrick,
- Martiniello, Marco.
- et al.
- Martiniello, M.
- et Simon, P.
https://doi.org/10.4000/remi.2484
Citer cet article
- Martiniello, M.
- et Simon, P.
- Martiniello, Marco.
- et al.
- MARTINIELLO, Marco
- et SIMON, Patrick,
https://doi.org/10.4000/remi.2484
Notes
-
[1]
La plupart des pays de l’Union Européenne connaissent à la fois une situation migratoire et une situation post-migratoire (Martiniello, 1993). D’une part, les flux migratoires à destination de l’Europe se développent parfois sous des formes neuves. D’autre part, les vagues migratoires anciennes ont donné lieu à un établissement définitif des immigrés et de leurs descendants qui s’est traduit par la formation de nouvelles minorités ethniques dans l’espace européen en évolution (Castles, Booth et Wallace, 1984). La situation post-migratoire se caractérise par la cohabitation entre les citoyens sans passé migratoire reconnu (« les autochtones »), les minorités ethniques issues des migrations anciennes et les nouveaux arrivants dont la position juridique et sociale reste souvent la plus précaire.
-
[2]
Dans le grand marché de l’assignation des identités, comme le rappellent Kertzer et Arel (2002), les recensements nationaux jouent un rôle déterminant pour la formation des identifications. Celles-ci sont cependant véhiculées dans les interactions quotidiennes avec les instances d’encadrement, telle que l’école (Rinaudo, 1998), le logement social (Simon, 2003), les politiques sociales (Barreyre, 2000).
-
[3]
Martiniello (1996) émet une critique analogue de l’usage que fait Lapeyronnie de la notion hautement problématique d’underclass.
-
[4]
Point discuté par Louis Dumont (1983) et développé par Christine Delphy dans sa critique du féminisme différentialiste (2001).
-
[5]
Relevant que « les revendications d’égalité se transforment en revendication d’identité », C. Delphy y voit une « défaite pour le groupe…, un jeu de dupes » (2001 : 9-10).
En fournissant les cadres de représentation et d’action sur le monde social, la catégorisation constitue un enjeu de pouvoir stratégique dans les sociétés post-migratoires. Les groupes minorisés sont confrontés à un dilemme que reflètent bien les débats dans les sciences sociales : investir les identités collectives stigmatisées qui leur ont été historiquement assignées pour tenter de les requalifier ou s’en détacher pour produire d’autres identifications. Cette question de stratégie politique qui est posée aux minorités s’impose également avec d’autres enjeux pour les sciences sociales : la responsabilité des chercheurs face à la politique des identités et la construction de leurs objets face aux catégorisations forgées pour asseoir des hiérarchies. Ce texte balaie les différentes dimensions développées dans ce dossier consacré aux catégorisations et aux rapports de domination.
- identité collective
- minorités
- représentations
Mots-clés éditeurs : identité collective, minorités, représentations
Categorization at Stake. Domination and Conflicts for Representation in Postmigratory Societies.
Because it provides the framework for representation and action in the social world, categorization is a strategic power stake in postmigratory societies. Minority groups are confronted with a dilemma that reflects debates in the social sciences: invest in stigmatized collective identities that have been historically assigned to them in order either to try to value them or to produce new identifications. The question of the political strategy faces by minorities is also relevant, in other ways for social sciences: the responsibility of researchers faced with the politics of identities and the construction of research objects faced with categorizations built to reproduce hierarchies. This article presents an overview of the various dimensions approached in this issue dealing with categorization and relations of domination.
Categorización y poder. Dominación y conflictos alrededor de la representación en las sociedades postmigratorias.
Porque provee los marcos de representación y de acción en el mundo social, la categorización tiene un poder estratégico en las sociedades postmigratorias. Los grupos minorizados tienen que enfrentar un dilema que los debates en las ciencias sociales reflejan bien: investir las identidades colectivas desvalorizadas que se le han asignado históricamente para tratar de valorizarlas o alejarse de ellas para producir otras identificaciones. Este problema de estrategia política planteado a las minorías se plantea también, de otro modo, a las ciencias sociales: la responsabilidad de los investigadores frente a las políticas de identidades y la construcción de sus temas frente a las categorías forjadas para reproducir las jerarquías existentes. Este texto presenta las diferentes dimensiones desarrolladas en este dossier dedicado a las categorizaciones y a las relaciones de dominación.
Cet article est accessible en accès ouvert dans le cadre de notre modèle Souscrire Pour Ouvrir.
Date de mise en ligne : 01/02/2009
https://doi.org/10.4000/remi.2484