Notes

• [1]
  Cf. notamment Robert A. Nye, Masculinity and Male Codes of Honor in Modern France, New York-Oxford, Oxford University Press, 1993?; Ute Frevert, Men of Honour. A social and Cultural History of the Duel, Cambridge, Polity Press, 1995?; François Guillet, La mort en face. Histoire du duel de la Révolution à nos jours, Paris, Aubier, 2008?; Steven C. Hughes, Politics of the Sword. Dueling, Honor, and Masculinity in Modern Italy, Columbus, Ohio State University Press, 2007.
• [2]
  Rappelons la signification historique de ces limites chronologiques?: 1859, date de l’union des principautés de Moldavie et de Valachie, base de la constitution de l’État roumain moderne, et 1912, début des guerres balkaniques. Mentionnons la statistique réalisée par Dan Iacob, dans la thèse de doctorat Elitele din Principatele Române la mijlocul secolului al XIX-lea. Stil de via?? ?i mentalit??i [Les élites des Principautés roumaines au milieu du XIXe siècle. Style de vie et mentalités], Ia?i, 2007, non-publiée, annexe 4, p.?446-455, où sont incluses 87 affaires d’honneur de la période 1822-1932.
• [3]
  Andrei Oi?teanu, «?Duelul la români de la Dimitrie Cantemir la Lucian Blaga?» [Le duel chez les Roumains, de Dimitrie Cantemir à Lucian Blaga], România literar?, n°?21, 2005, p.?16-18, n°?22, p.?20-21?; «?Din nou despre duelul la români – a doua jum?tate a secolului al XIX-lea?» [Un retour sur le duel chez les Roumains – la deuxième moitié du XIXe siècle], loc. cit., n°?37, 2005, p.?16-18?; Victor Durnea, « C.?Stere ?i afacerea de onoare de la 1894?» [C. Stere et l’affaire d’honneur de 1894], Transilvania, n° 2, février?2009, p.?30-46?; Mihai Chiper, Când gazetarii polemizeaz? cu pistolul?: duelul mortal Prasin--Finkelstein [Quand les journalistes polémiquent au pistolet?: le duel mortel Prasin-Finkelstein], Historia, n°?103, juillet?2010, p.?52-55.
• [4]
  Voir «?Drama de pe Cheiul Dâmbovi?ei?» [Le drame sur les quais de Dâmbovi?a], Voin?a Na?ional?, 14?et 26?février 1898, p.?2.
• [5]
  Une statistique publiée par Iacopo Gelli pour les années 1879-1894 en Italie, enregistrait une moyenne annuelle de 269 duels, pour une population d’environ 30?millions d’habitants et un taux d’urbanisation de 30?%. Voir Steven C. Hughes, op. cit., p.?115-117. En France, Robert A. Nye avance un chiffre moyen de 200 duels annuels entre?1875 et?1900. Robert A. Nye, op. cit., p.?185.
• [6]
  I.?Alexandrescu, Recens?mintele României [Les recensements de Roumanie], Bucure?ti, Editura Meronia, 2007, p.?30.
• [7]
  Dan Iacob, «?Duelul de onoare în societatea româneasc? a secolului XIX?: factori de receptare?» [Le duel d’honneur dans la société roumaine du XIXe siècle?: facteurs de réception], dans Romantism ?i modernitate. Atitudini, reevaluari, polemici [Romantisme et modernité. Attitudes, réévaluations, polémiques], Andi Mihalache, Alexandru Istrate [dir.], Ia?i, Editura Universit??ii Al. I.?Cuza, 2009, p.?429-431.
• [8]
  Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei [La description de Moldavie], Bucure?ti, Editura Academiei, 1973, p.?309.
• [9]
  Lumea Nou?, 17?février 1898, p.?1.
• [10]
  C’est le cas de l’écrivain duelliste Barbu ?tef?nescu Delavrancea en 1898?: «?Procesul duelului Filipescu-Lahovari?» [Le procès du duel Filipescu-Lahovari], Epoca, 18?février 1898, p.?2.
• [11]
  În contra proiectelor de lege asupra duelului [Contre les projets de loi sur le duel], Bucure?ti, TipoLitografia Dor P. Cucu, 1898, p.?12-13.
• [12]
  Voir George Bibescu, Politic?, religiune, duel [Politique, religion, duel], Bucure?ti, Tipografia Cur?ii Regale, 1888, p.?295-307.
• [13]
  Pieter Spiererung, ‘Masculinity, Violence, and Honor: an Introduction’, in Pieter Spiererung (ed.), Men and Violence. Gender, Honor, and Rituals in Modern Europe and America, Columbus, Ohio State University Press, 1998, p.?9-10.
• [14]
  Cf. Kwame Anthony Appiah, The Honor Code: How Moral Revolutions Happen, New York, London, W.?W. Norton & Company, 2011, p.?31-33.
• [15]
  Robert A. Nye, op. cit., p.?184.
• [16]
  Ute Frevert, op. cit., p.?234.
• [17]
  Comte de Chatauvillard, Essai sur le duel, Paris, 1836.
• [18]
  Adolphe Tavernier, L’art du duel, Paris, Marpon et Flammarion, 1885.
• [19]
  Camille Prevost et Gaston Jollivet, L’escrime et le duel, Paris, Librairie Hachette et Cie, 1891.
• [20]
  Jules Jacob et Émile André, Le Jeu de l’épée, Paris, Ollendorf, 1887.
• [21]
  Horia C. A. Rosetti, Teoria sau alfabetul scrimei ?i codul duelului [La théorie ou l’alphabet de l’escrime et le code du duel], préface du prince George Bibescu, Bucure?ti, Tipografia «?Voin?a Na?ional??», 1902, p.?171.
• [22]
  C.?Constantiniu, Codicele duelului dup? Chatauvillard [Le code du duel d’après Chatauvillard], Bucure?ti, Tipografia Cur?ii, 1873.
• [23]
  George Bibescu, Conseils pour les duels?: à l’épée, au fleuret, au sabre et au pistolet, Paris, Éditeur Alphonse Lemerre, 1900.
• [24]
  Horia C. A. Rosetti, op. cit.
• [25]
  Comme Robert A. Nye le souligne dans Masculinity…, op. cit., p.?142. )
• [26]
  Dan Dumitru Iacob, «?Primele legi de combatere a duelului în societatea româneasc? modern??» [Les premières lois contre le duel dans la société roumaine moderne], dans Toader Nicoar? [dir.] Disciplinarea social? ?i modernitatea în societatea modern? ?i contemporan? (sec. XVI-XXI), [Discipline sociale et modernité dans la société moderne et contemporaine (XVIe-XXIe?siècles)] Cluj-Napoca, Editura Accent, 2011, p.?200.
• [27]
  Victor Parhon, Duelul, ofensele ?i repara?iunea lor [Le duel, les offenses et leur réparation], Bucure?ti, Tipografia Speran?a, 1899, p.?80.
• [28]
  Cf. François Guillet, «?La tyrannie de l’honneur. Les usages du duel dans la France du premier XIXe siècle?», Revue historique, n°?640, 2006/4, p.?881-882.
• [29]
  Victor Parhon, op. cit., p.?80.
• [30]
  Epoca, 24?mai 1905, p.?2-3. Les deux autres étaient le sénateur libéral C. C. Arion et le député conservateur Nicolae Filipescu.
• [31]
  «?Procesul Filipescu-Lahovari?», Constitu?ionalul, 19?février 1898, p.?3.
• [32]
  Mihai Chiper, ‘The most famous Romanian affair of honour. Filipescu-Lahovari (1897). The implication of a deadly duel’, à paraître dans Transylvanian Review Supplement.
• [33]
  În contra proectelor de lege asupra duelului [Contre les projets de loi sur le duel], Bucure?ti, TipoLitografia Dor P. Cucu, 1898, p.?16.
• [34]
  Constitu?ionalul, 18?février/le 2?mars 1898, p.?2.
• [35]
  Dumitru Bleoanc?, Statutul social al militarilor armatei române în perioada 1878-1914 [Le statut social des militaires de l’armée roumaine dans la période 1878-1914], Bucure?ti, Editura Universit??ii Na?ionale de Ap?rare, 2003, p.?90.
• [36]
  «?Du?manii armatei?» [Ennemis de l’armée] (I), Revista armatei, an?XIII, n°?17-18, septembre?1895, p.?663.
• [37]
  Ute Frevert, A Nation in Barracks?: Modern Germany, Military Conscription and Civil Society, Oxford, Berg Publishers, 2004, p.?2.
• [38]
  Voir «?Factori care constituiesc valoarea unei armate ?i în special valoarea interior? ?i exterioar? (Idei culese)?» [Facteurs qui conditionnent la valeur d’une armée et spécialement sa valeur intérieure et extérieure], (I), Revista armatei, an?XI, n°?1-2, 15-31 janvier 1893, p.?40.
• [39]
  General C. N.?Hârjeu, Rostul cuvintelor?: disciplina, doctrina, ini?iativa [Le but des mots?: discipline, doctrine, initiative], Bucure?ti, Socec, 1907, p.?74-75.
• [40]
  Maior Al. Iarca, «?Formarea cadrelor ofi?ere?ti?» [La formation des cadres militaires], România militar?, 1re année, avril?1891, n°?2, p.?14.
• [41]
  Commandant Ioan P. Herescu, Conferin?e relative la disciplina ?i morala militar? aplicativ? ?inute ofi?erilor-elevi în anul ?colar 1901-1902 [Des conférences sur la discipline et la morale militaire applicative pour les officiers élèves dans l’année scolaire 1901-1902], Târgovi?te, Tipografia ?i leg?toria «?Viitorul?» El. Angelescu, 1901, p.?106.
• [42]
  Capitaine George Br?escu, Educa?iunea social? a na?iunei armate. Viitorul ofi?er în ?coal?, armat? ?i în societate [L’éducation sociale de la nation armée. Le futur officier à l’école, dans l’armée et dans la société], Bucure?ti, Editura Ig. Hertz, s.d., p.?130.
• [43]
  Maior Al. Iarca, op. cit., p.?75.
• [44]
  «?Du?manii armatei?» (II) [Les ennemis de l’armée], Revista armatei, 13e année, n°?20, octobre?1895, p.?754-755.
• [45]
  «?Agresiunea din str. L?pu?neanu?» [L’agression dans la rue de L?pu?neanu], Evenimentul, 8?avril 1902, p.?1.
• [46]
  G.A. Florescu, Ap?rarea ofi?erilor acuza?i în duelul întâmplat între sub-locotenen?ii Malaxa ?i Radovici din batalioanul de vân?tori, pronun?at? înaintea Consiliului de revizie [La défense des officiers accusés dans le duel entre les sous-lieutenants Malaxa et Radovici du bataillon des chasseurs, prononcée devant le Conseil de correction], Bucure?ti, Tipografia Anton M?nescu, 1873, p.?6.
• [47]
  Ibidem, p.?20.
• [48]
  Monitorul Oficial al României, n°?166, 3?et 15?août 1873, p.?1.
• [49]
  «?Pedepsele disciplinare pe timp de pace. Memoriul ofi?erilor ?i al gradelor inferioare?» [Les punitions disciplinaires en temps de paix. Mémoire des officiers et des grades inférieurs], România militar?, volume?I, n°?75, mai?1897, p.?452.
• [50]
  Petre Otu, Maria Georgescu, Radiografia unei tr?d?ri. Cazul colonelului Alexandru D. Sturdza [La radiographie d’une trahison. Le cas du colonel ALexandru D. Sturdza], Bucure?ti, Editura militar?, 2011, p.?86-106.
• [51]
  Monitorul Oastei, n°?30, le 30?juin 1908, p.?229-230.
• [52]
  Un excellent volume en ce sens est signé par Elena Olariu, Mentalit??i ?i moravuri la nivelul elitei din Muntenia ?i Moldova (secolul al XIX-lea) [Mentalités et mœurs de l’élite de Munténie et de Moldavie, le XIXe siècle], Bucure?ti, Editura Universit??ii Bucure?ti, 2006.
• [53]
  Românul, le 13?septembre 1869, p.?2.
• [54]
  Evenimentul, le 24?mai 1902, p.?2.
• [55]
  Ioan Sp?tan, «?Cluburile Bucure?tilor anului 1900?» {Les clubs de Bucarest en 1900], Muzeul Na?ional, XIV, 2002, p.?278-288.
• [56]
  Dan Dumitru Iacob, «?Duelul de onoare în societatea româneasc? a secolului XIX?: factori de receptare, Romantism ?i modernitate. Atitudini, reevaluari, polemici?» [Le duel d’honneur dans la société roumaine du XIXe siècle?: facteurs de réception], p.?433-436.
• [57]
  Ioan Lupu, Dan Berindei, Nestor Camarioano, Ovidiu Papadima, Bibliografia analitic? a periodicelor române?ti [Bibliographie analytique des périodiques roumains], vol.?II, 3e partie, 1851-1858, Bucure?ti, Editura Academiei, 1972, p.?1148.
• [58]
  Românul, 16?septembre 1866, p.?2.
• [59]
  Voin?a Na?ional?, 4?août 1884, p.?2.
• [60]
  Epoca, 23?août 1899, p.?1.
• [61]
  François Guillet, «?L’honneur en partage. Le duel et les classes bourgeoises en France au XIXe siècle?», Revue d’histoire du XIXe siècle, n°?34, 2007/1, p.?68-69.
• [62]
  Ibidem.
• [63]
  «?Drama de pe Cheiul Dâmbovi?ei?» [Le drame sur les quais de Dâmbovi?a], Voin?a Na?ional?, 17?février/1er?mars 1898, p.?2.
• [64]
  Netty (pseudonyme), «?Un r?u necesar?» [Un mal nécessaire], Epoca, 24?janvier 1896, p.?2.
• [65]
  C.?Bacalba?a, Bucure?tii de alt?dat?. 1885-1900 [Le Bucarest d’antan. 1885-1900], vol.?II, Bucure?ti, Editura Ziarului «?Universul?», 1928, p.137-138.
• [66]
  Resboiul, 16/28 juillet 1888, p.?1?; Unirea, 1er août 1887, p.?2.
• [67]
  C.?Bacalba?a, op.cit., p.?118.
• [68]
  «?Iar??i duelul?» [Le duel de nouveau], Telegraphul, 28?janvier 1887, p.?1.
• [69]
  S.Y.R., «?Duelurile politice?» [Les duels politiques], Adev?rul, 26?avril 1908, p.?1.
• [70]
  Ute Frevert, „The Taming of the Noble?Ruffian: Male Violence and Dueling in Early Modern and Modern German”, in Pieter Spiererung (ed.), op.cit., p. 51-53?; Ute Frevert, Men of Honour, op. cit., p.?36-84
• [71]
  Bleoanc?, op.cit., p.?131.
• [72]
  Robert A. Nye, op.cit., p.?31-46.
• [73]
  Le fils de l’ancien prince de Valachie, Gheorghe Bibescu (1843-1848).
• [74]
  Epoca, 24?août 1901, p.?1.
• [75]
  Românul, 25?novembre 1873, p.?3.
• [76]
  Evenimentul, 22?décembre 1901, p.?3