Références bibliographiques

• Albertini J-B (2006) De la Datar à la nouvelle Diact : la place des questions économiques dans la politique d’aménagement du territoire. Revue française d’administration publique 119(3) : 415‑426.
• Ambrosino C, Linossier R, Talandier M (2016) Grenoble : la technopole qui se rêvait métropole. Géographie, Économie, Société 18(3): 409-427.
• Arena R, Lazaric N (2003) La théorie évolutionniste du changement économique de Nelson et Winter. Revue Économique 54(2): 329‑354.
• Aydalot P (1986) Trajectoires technologiques et modèles régionaux d’innovation. Colloque de l’Asrdlf, Paris, Juillet.
• Baudelle G, Krauss G (2014) Le modèle de gouvernance de deux musées d’art nationaux décentralisés en province : le Centre Pompidou Metz et le Louvre Lens. Belgeo 1 (décembre) [en ligne] http://belgeo.revues.org/12765
• Beslay C, Daynac M, Grossetti M, Guillaume R, Salles D, Tautelle F (1998) La construction des politiques locales : reconversions industrielles et systèmes locaux d’action publique. L’Harmattan, Paris.
• Blažek J, Květoň V, Baumgartinger-Seiringer S, Trippl M (2019) The dark side of regional industrial path development: towards a typology of trajectories of decline. European Planning Studies: 1-19.
• Boquet M (2014) L’impact touristique des nouveaux musées : analyse des relations entre l’environnement urbain et la spatialisation de l’impact à travers les exemples du Centre Pompidou-Metz et du Louvre-Lens. Belgeo 1 (décembre) [en ligne] http://belgeo.revues.org/12600
• Boschma R, Coenen L, Frenken K, Truffer B (2017) Towards a theory of regional diversification: combining insights from evolutionary economic geography and transition studies. Regional Studies 51(1): 31-45.
• Boschma R, Capone G (2015) Relatedness and diversification in the European Union (EU-27) and European neighbourhood policy countries. Environment and Planning C: Government and Policy 34(4): 617‑637.
• Boschma R, Martin R (2010) The handbook of evolutionary economic geography. Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham.
• Boschma R (2015) Towards an evolutionary perspective on regional resilience. Regional Studies, 49(5): 733-751.
• Bost F (2014) La France : mutations des systèmes productifs. Sedes, Paris.
• Bouba-Olga O (2009) Les Nouvelles Géographies du capitalisme : Comprendre et maîtriser les délocalisations. Seuil, Paris.
• Bouba-Olga O (2017) Éloge de la diversité. Atlantique, Poitiers.
• Cantaroglou F (2000) Le rôle de l’industrie dans la mise en œuvre de la planification urbaine et de la planification territoriale en France de 1850 à 1946. Thèse en urbanisme et aménagement. Université Pierre Mendès France - Grenoble 2.
• Carré D, Levratto N (2011) Les performances des territoires. Les politiques locales, remèdes au déclin industriel. Le Manuscrit, Paris.
• Carré D, Levratto N (2013) Les entreprises du secteur compétitif dans les territoires. Les déterminants de la croissance. Note de l’ADCF.
• Carré D, Levratto N, Frocrain J-P (2019) L’étonnante disparité des territoires industriels. Comprendre la performance et le déclin. Presses des Mines, Paris.
• Christopherson S, Michie J, Tyler P (2010) Regional resilience: theoretical and empirical perspectives. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3(1): 3-10.
• Clark C (1947) The conditions of economic progress. Macmillan, Londres.
• Clark J, Huang H-I, Walsh J-P (2010) A typology of ‘innovation districts’: what it means for regional resilience. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3(1): 121-137.
• Cohen D (2006) Trois leçons sur la société post-industrielle. La République des idées, Paris.
• Colletis G (2012) L’urgence industrielle ! Le Bord de l’eau, Lormont.
• Colletis G, Gilly J-P, Leroux I, Pecqueur B, Perrat J, Rychen F, Zimmerman J-B (1999) Construction territoriale et dynamiques productives. Sciences de la société 48: 25-46.
• Colletis G, Pecqueur B (1993) Intégration des espaces et quasi-intégration des firmes : vers de nouvelles rencontres productives ? Revue d’Économie Régionale et Urbaine (3) : 489-508.
• Content J, Frenken K (2016) Related variety and economic development: a literature review. European Planning Studies 24(12): 2097-2112.
• Courlet C, Pecqueur B (1992) Les systèmes industriels localisés en France : un nouveau modèle de développement. In : Benko G, Lipietz A (dir.) Les régions qui gagnent. Districts et réseaux : les nouveaux paradigmes de la géographie économique. Presses Universitaires de France, Paris : 81-102.
• Courlet C, Pecqueur B (2013) L’économie territoriale. Presses Universitaires de Grenoble.
• Crevoisier O (2011) La pertinence de l’approche territoriale. Revue d’Économie Régionale et Urbaine (5): 969‑985.
• Crevoisier O (2012) L’approche par les milieux innovateurs : état des lieux et perspectives. Revue d’Économie Régionale et Urbaine (1): 153‑165.
• Cusin F (2014) Les dynamiques urbaines au prisme des mobilités résidentielles longues. In : Fol S, Miot Y, Vignal C (dir.) Mobilités résidentielles, territoires et politiques publiques. Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve-d’Ascq : 65-96.
• Dalmasso A (2017) Territoires et désindustrialisations : trajectoires d’entreprises et marginalisation territoriale. In : Daumas et al. (dir) La désindustrialisation: une fatalité ? Presses universitaires de Franche-Comté, Besançon : 139-151.
• Damette F, Beckouche P (1993) Une grille d’analyse globale de l’emploi. Le partage géographique du travail. Économie et Statistique 270(1): 37‑50.
• Damette F, Scheibling J (2003) La France : Permanences et mutations. Hachette, Paris.
• Davezies L (2008) La République et ses territoires: la circulation invisible des richesses. Seuil, Paris.
• Davezies L (2010) La crise et nos territoires : premiers impacts. Rapport pour l’ADCF, la Caisse des Dépôts et l’Institut CDC pour la recherche.
• Davezies L (2012) La crise qui vient: la nouvelle fracture territoriale. Seuil, Paris.
• Davezies L (2016) Les nouveaux territoires de la croissance. In : Le Bras D, Seigneuret N, Talandier M (dir.) Métropoles en chantiers. Berger-Levrault, Boulogne-Billancourt : 81-102.
• Dawley S (2014) Creating new paths? Offshore wind, policy activism, and peripheral region development. Economic Geography 90(1): 91-112.
• Demmou L (2010) Le recul de l’emploi industriel en France entre 1980 et 2007. Ampleur et principaux déterminants : un état des lieux. Économie et Statistique 438(1): 273‑296.
• Dezert B, Verlaque C (1978) L’espace industriel. Masson, Paris.
• Dosi G (1988) The nature of innovative process. In: Dosi N et al. (eds) Technical change and economic theory, Pinter Publisher, Londres: 221‑238.
• Dosi G, Nelson R (1994) An introduction to evolutionary theories in economics. Journal of Evolutionary Economics 4(3): 153-172.
• Edelblutte S (2008) Paysages et territoires du patrimoine industriel au Royaume-Uni. Revue Géographique de l’Est 48(1‑2) [en ligne] http://rge.revues.org/1165.
• Faggian A, Gemmiti R, Jaquet T, Santini I (2018) Regional economic resilience : The experience of the Italian local labor systems. The Annals of Regional Science 60(2): 393‑410.
• Fagnoni E (2003) La mise en itinéraires touristiques des sites ferrifères du vieux bassin industriel. Téoros 22(2): 22‑27.
• Fagnoni E (2004) Amnéville, de la cité industrielle à la cité touristique : quel devenir pour les territoires urbains en déprise ? Mondes en développement 125(1): 51‑66.
• FNAU (2011) L’emploi local face à la crise 2008-2009 : Un révélateur des divergences territoriales.
• FNAU (2014) La crise, l’industrie et les territoires. Les dossiers FNAU.
• Fol S, Miot Y, Vignal C (2014) Mobilités résidentielles, territoires et politiques publiques. Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve-d’Ascq.
• Frenken K, Van Oort F, Verburg T (2007) Related variety, unrelated variety and regional economic growth. Regional Studies 41(5): 685-697.
• Frocrain J-P, Giraud P-N (2016) Dynamique des emplois exposés et abrités en France. Les Notes de la Fabrique. La Fabrique de l’industrie.
• Georges P (1961) Nécessités et difficultés d’une décentralisation industrielle en France. Annales de Géographie 70(377): 25‑36.
• Giannakis E, Bruggeman A (2017) Determinants of regional resilience to economic crisis : A European perspective. European Planning Studies 25(8): 1394-1415.
• Grabher G (1993) The weakness of strong ties : the lock-in of regional development in the Ruhr area. In : Grabher G (eds) The embedded firm. On the socioeconomics of industrial networks. Routledge, Londres : 255-278.
• Grelet M, Vivant E (2014) La régénération d’un territoire en crise par la culture : une idéologie mise à l’épreuve. Belgeo 1 (décembre) [en ligne] http://belgeo.revues.org/12803
• GREP (2016) Les usines à la campagne. Pour 229 (décembre) : 35‑41.
• Gros-Balthazard M (2018) L’avenir productif des territoires industriels. Analyse de la diversité des trajectoires économiques locales. Thèse de doctorat en aménagement du territoire, Université Grenoble-Alpes.
• Guglielmo R (1985) Localisations industrielles et bassins d’emploi. Espace, Populations, Sociétés 3(2): 375‑94.
• Halbert L (2004) Densité, desserrement, polycentrisme et transformation économique des aires métropolitaines. Interpréter la concentration des activités d’intermédiation dans la zone centrale de la région francilienne. Thèse de doctorat de géographie, Université Panthéon-Sorbonne - Paris I.
• Halbert L (2005) Les métropoles, moteurs de la dématérialisation du système productif urbain français : Une lecture sectorielle et fonctionnelle (1982-1999). Bulletin de l’Association de géographes français 82(3) : 279‑297.
• Halbert L (2015) L’avantage métropolitain. Presses Universitaires de France, Paris.
• Hamdouch A, Tanguy C, Depret M-H (2012). Mondialisation et résilience des territoires: trajectoires, dynamiques d’acteurs et expériences. Presses Universitaires du Québec.
• Hamdouch A, Demazière C, Banovac K (2017) The socio-economic profiles of small and medium-sized towns: insights from European case studies. Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie 108(4): 456-471.
• Hassink R (2010a) Locked in decline? On the role of regional lock-ins in old industrial areas. In: Boschma R, Martin R (eds) The handbook of evolutionary economic geography. Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham: 450-468.
• Hassink R (2010b) Regional resilience: A promising concept to explain differences in regional economic adaptability? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3(1): 45-58.
• Hecquet V, Lainé F (1999) Structures industrielles locales et forme d’organisation économique. Economie et Statistiques 326-327: 205-223.
• Hobor G (2013) Surviving the era of deindustrialization: The new economic geography of the urban Rust Belt. Journal of Urban Affairs 35(4): 417-34.
• Hu X, Hassink R (2015) Explaining differences in the adaptability of old industrial areas. In: Hilpert (eds) Routledge Handbook of Politics and Technology. Routledge, Londres: 162-172.
• Isaksen A, Tödtling F, Trippl M (2018) Innovation policies for regional structural change: combining actor-based and system-based strategies. In: Isaksen A, Martin R, Trippl M (eds) New avenues for regional innovation systems - theoretical advances, empirical cases and policy lessons, Springer International Publishing, Cheltenham: 221-238.
• Kollmeyer C (2009) Explaining deindustrialization : How affluence, productivity growth, and globalization diminish manufacturing employment. American Journal of Sociology 114(6): 1644-1674.
• Krugman P (1991) Geography and Trade. MIT Press, Cambridge.
• Le Blanc G (2012). Les espaces de la dynamique industrielle - État des lieux et problématiques. Territoires 2040 (3): 78-99.
• MacKinnon D, Dawley S, Pike A, Cumbers A (2019) Rethinking path creation: A geographical political economy approach. Economic Geography 95(2): 113-135.
• Maillat D (1995) Milieux innovateurs et dynamique territoriale. In : Rallet A, Torre A (dir) Economie industrielle et économie spatiale. Economica, Paris : 211-231.
• Martin D (2010) Rethinking regional path dependence: Beyond lock-in to evolution. Economic Geography 86(1): 1‑27.
• Martin R, Sunley P (2015) On the notion of regional economic resilience: Conceptualization and explanation. Journal of Economic Geography 15(1): 1-42.
• Martin R, Sunley P (2010) The place of path dependence in an evolutionary perspective on the economic landscape. In: Boschma R, Martin R (eds) The handbook of evolutionary economic geography. Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham: 62-92.
• Martin R, Sunley P, Tyler P, Gardiner B (2016) Divergent cities in post-industrial Britain. Cambridge journal of regions, economy and society 9(2): 269-299.
• Mérenne-Schoumaker B (2011) La localisation des industries : Enjeux et dynamiques. Presses universitaires de Rennes.
• Moati P, Mouhoud E-M (2005) Les nouvelles logiques de décomposition internationale des processus productifs. Revue d’économie politique 115(5) : 573‑589.
• Moretti E (2012) The new geography of jobs. Houghton Mifflin Harcourt, Boston.
• Mortelette C (2014) La Cité du Design, un équipement culturel pour relancer le territoire stéphanois ? Belgeo 1 (décembre) [en ligne] https://journals.openedition.org/belgeo/12606
• Pecqueur B (2006) Le tournant territorial de l’économie globale. Espaces et sociétés 124-‑125 (2): 17‑32.
• Peyrache-Gadeau V (1995) Dynamiques différenciées des économies territoriales : apports des analyses en termes de districts industriels et de milieux innovateurs. Thèse de sciences économiques, Université Pierre Mendès France - Grenoble 2.
• Pike A, Dawley S, Tomaney J (2010) Resilience, adaptation and adaptability. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3(1): 59-70.
• Scott A (1992) L’économie métropolitaine : organisation industrielle et croissance urbaine. In : Benko G, Lipietz A (dir.) Les régions qui gagnent. Districts et réseaux : les nouveaux paradigmes de la géographie économique. Presses Universitaires de France, Paris : 102-120.
• Soulage B, Pecqueur B, Courlet C (1993) Industrie et dynamiques de territoires. Revue d’économie industrielle 64(1) : 7-21.
• Tabariès M (2005) Les apports du GREMI à l’analyse territoriale de l’innovation ou 20 ans de recherche sur les milieux innovateurs. Cahiers de la Maison des Sciences Économiques.
• Talandier M (2013) Redéfinir l’enjeu de l’économie présentielle et le rôle des femmes dans les économies locales. Revue de géographie alpine, 101-1 (août) [en ligne] https://journals.openedition.org/rga/2028
• Talandier M (2016) Flux et interdépendances : Définir une nouvelle méthode d’analyse de l’économie métropolitaine. In: Le Bras D, Seigneuret N, Talandier M (dir.) Métropoles en chantier. Berger-Levrault, Boulogne Billancourt : 137-160.
• Talandier M, Davezies L (2009) Repenser le développement territorial ? : Confrontation des modèles d’analyse et des tendances observées dans les pays développés. Rapport pour le PUCA.
• Terrier C (1998) Les zonages : enjeux et méthodes. Insee Méthodes 83 (décembre).
• Terrier C (2007) Mobilité touristique et population présente : les bases de l’économie présentielle des départements. Rapport au Ministère des transports, de l’équipement, du tourisme et de la mer.
• Trippl M, Baumgartinger-Seiringer S, Frangenheim A, Isaksen A, Rypestøl J-O (2019) Green path development, asset modification and agency: towards a systemic integrative approach. Papers in Economic Geography and Innovation Studies (1).
• Trippl M, Grillitsch M, Isaksen A (2018) Exogenous sources of regional industrial change: attraction and absorption of non-local knowledge for new path development. Progress in Human Geography 42(5): 687-705.
• Veltz P (1993) D’une géographie des coûts à une géographie de l’organisation. Revue économique 44(4): 671‑84.
• Veltz P (2008) Le nouveau monde industriel. Gallimard, Paris.
• Veltz P (2012) Paris, France, Monde: Repenser l’économie par le territoire. Éditions de l’Aube, La Tour-d'Aigues.
• Veltz P (2017) La Société hyper-industrielle. Le nouveau capitalisme productif. Le Seuil, Paris.
• Veltz P, Moatti S (2015) L’industrie est dans les métropoles ! L’Économie politique 68 (4): 7‑19.
• Veltz P, Weil T (2015) L’industrie, notre avenir. Eyrolles, Paris.