Concordia discors : Breton et Gracq

André Breton et Julien Gracq Correspondance 1939-1966
Édité par Bernard Vouilloux, avec la collaboration d’Henri Béhar, Paris, Gallimard, 2025, 240 p.
Si Breton épistolier est bien documenté (on a publié ses lettres à sa fille, à Simone Kahn, à Jacques Doucet, à Tzara, à Picabia, à Péret, à Eluard, à Paulhan), tel n’est assurément pas le cas de Gracq : c’est la première fois qu’on met à la disposition du public un volume de sa correspondance. Que ce soit celle qu’il a échangée avec Breton apparaît paradoxalement comme une évidence, tant ils ont compté l’un pour l’autre, et pourtant quelque chose qui ne va pas de soi, tant ils étaient différents. Un lien à la fois puissant et néanmoins problématique voire instable, car ce qui les unit ne vient jamais complètement à bout de ce qui les divise – en somme un lien malgré tout, comme le dit très justement l’excellent éditeur, en italiques bien entendu. Mandiargues était tout à fait pertinent en rappelant l’allergie de Breton au roman en particulier et à la fiction en général, réputés frivoles, et en observant que le seul de ses amis dans l’œuvre duquel il en ait admis et même approuvé la présence était justement Gracq, qui sut apprécier en sa faveur une remarquable exception : « Chose curieuse, de son côté – lui qui se plaisait, parfois un peu sadiquement, à mettre ses partisans à l’épreuve, à les pousser, s’il percevait une dissonance, jusque dans leurs derniers retranchements – Breton ne me provoqua jamais, et toujours s’employa avec moi, par un accord tacite, à écarter entre nous les sujets scabreux » …