Article de revue

Le curieux centenaire de la mort de Lénine

Pages 745 à 749

Citer cet article


  • Panné, J.-L.
(2024). Le curieux centenaire de la mort de Lénine. Commentaire, Numéro 188(4), 745-749. https://doi.org/10.3917/comm.188.0027.

  • Panné, Jean-Louis.
« Le curieux centenaire de la mort de Lénine ». Commentaire, 2024/4 Numéro 188, 2024. p.745-749. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-commentaire-2024-4-page-745?lang=fr.

  • PANNÉ, Jean-Louis,
2024. Le curieux centenaire de la mort de Lénine. Commentaire, 2024/4 Numéro 188, p.745-749. DOI : 10.3917/comm.188.0027. URL : https://shs.cairn.info/revue-commentaire-2024-4-page-745?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/comm.188.0027


Notes

  • [1]
    Voir à ce sujet J.-L. Panné, « 1917-2017, célébration sous couvert d’anniversaire », Histoire & Liberté, nº 65, juin 2018.
  • [2]
    « Le pas de deux avec la Commune de Paris », L’Humanité, numéro hors série, janvier 2024, p. 28-29.
  • [3]
    Les mouvements paysans s’accompagnent d’une croissance virulente de l’antisémitisme, aspect escamoté une fois de plus.
  • [4]
    Lors des élections à l’Assemblée constituante, sur 41 millions de suffrages exprimés, les bolchéviques recueillent 9 millions de voix, les socialistes-révolutionnaires 16 et les socialistes modérés 9, rappelle Nicolas Werth (in « La dictature du prolétariat », L’Humanité, numéro cité, p. 96-97).
  • [5]
    François-Xavier Nérard cite celui sur l’abolition de la peine de mort mais ne dit rien de son rétablissement (in « La révolution en actes », L’Humanité, numéro cité, p. 74-75). Voir J. Martov, « À bas la peine de mort ! », Moscou, août 1918, brochure traduite du russe, in J. Baynac et al., La Terreur sous Lénine (1917-1927) (1975), édition revue et augmentée par Ch. Jacquier, L’Échappée, 2024.
  • [6]
    Nº 7, décembre 2023.
  • [7]
    M. Lewin, Le Dernier Combat de Lénine (1967), préface de D. Bensaïd, Syllepse, « Mille Marxismes », 2015.
  • [8]
    E. Brandely, « Lénine, biographie », Mouvement ouvrier,lutte de classes & révolutions, nº 7, décembre 2023, p. 13.
  • [9]
    Alexandre Chliapnikov, avec bon sens, fit cette remarque au cours du XIe congrès du parti bolchévique, en 1922 : « Vladimir Ilitch a affirmé hier que le prolétariat comme classe et au sens marxiste du terme n’existait pas en [Russie]. Permettez-moi donc de vous féliciter d’être l’avant-garde d’un prolétariat inexistant. »
  • [10]
    D. Colas, Le Léninisme.Philosophie et sociologie politiques du léninisme, Presses universitaires de France, 1982.
  • [11]
    B. Souvarine, « Le stalinisme », in Le Contrat social, vol. IX, nº 3, mai-juin 1965.
  • [12]
    « Révolutionnaires sous les tsars », L’Histoire, nº 515, janvier 2024.
  • [13]
    A. Sumpf, « Comment on devient Lénine », in ibid., p. 57.
  • [14]
    Calmann-Lévy, 1977.
  • [15]
    Il est l’auteur de Comment saboter un pipeline, traduit de l’anglais par É. Dobenesque, La Fabrique, 2020. Il nous semble que saboter un pipeline n’est peut-être pas écologiquement souhaitable. D’ailleurs, en Union soviétique, la pollution par les hydrocarbures n’avait pas besoin d’un quelconque coup de main…
  • [16]
    D’un loisir très commun à l’époque Andreas Malm fait une particularité propre à Lénine, mais il y a fort à parier que ce dernier passa plus de temps dans les bibliothèques que sur les sentiers escarpés.
  • [17]
    Cette forgerie est reprise sans sourciller sur le site des Amis de la Commune de Paris.
  • [18]
    Voir R. Labry, Une législation communiste, Payot, 1920, p. 35-47.
  • [19]
    Voir J. Batou, « Révolution russe et écologie (1917-1934) », Vingtième Siècle, nº 35, juillet-septembre 1992, p. 16-28.
  • [20]
    A. Malm, « L’urgence climatique rend caduc le réformisme », Ballast, 18 juin 2021.
  • [21]
    Aux éditions L’Échappée, en 2024. Jacques Baynac est décédé en janvier de cette année. On ne dira jamais assez son rôle dans la dénonciation du négationnisme naissant ainsi que l’apport de son approche hétérodoxe des révolutions russes. Signalons également la parution en livre de poche du livre de Stéphane Courtois : Lénine, l’inventeur du totalitarisme (2017), Perrin, 2024.
  • [22]
    J. Baynac et al., La Terreur sous Lénine (1917-1927), op.cit., p. 5.
  • [23]
    Le 24 avril 2024, Andreas Malm, dans un texte publié en ligne (« The destruction of Palestine is the destruction of the Earth »), écrivait que « le moment qui a déclenché la mondialisation de la vapeur, par son déploiement dans la guerre, est aussi le mouvement qui a conçu le sionisme », manière de lier « écologie » et « antisionisme » (cité par E. Illouz, in Le 8-Octobre. Généalogie d’une haise vertueuse, Gallimard, « Tracts », nº 60, 2024).
  • [24]
    Lénine, Œuvres complètes, t. XXV, Éditions sociales internationales, 1935, p. 158.

Le 21 janvier 1924, Lénine, hors course depuis de longs mois, décédait. La nouvelle fut annoncée aux congressistes de la section française de l’Internationale communiste (réunis à Lyon, du 20 au 24 janvier) par Boris Souvarine. S’installait alors un culte que Souvarine lui-même devait remettre en cause quelques années plus tard.
Ce centenaire n’a pas suscité autant de publications en tous genres ni d’émissions radio ou télévisuelles qu’en 2017, où le centenaire des révolutions russes, celles de Février et d’Octobre (en réalité un putsch ultraminoritaire), avait connu une avalanche de livres d’expositions, d’articles et de d’albums. Cependant, il n’est pas dépourvu d’intérêt de se pencher sur quelques productions qui donnent une idée de la manière dont est perçu aujourd’hui le fondateur de l’État totalitaire.L’Humanité ne pouvait faire l’impasse sur l’« événement ». Un numéro hors série de 122 pages abondamment illustré, intitulé : « Que faire avec Lénine 100 ans après sa mort ? », a donc été mis en circulation. Cette livraison, qui propose une histoire romancée d’un classicisme saint-sulpicien (sous la plume de l’écrivain Joseph Andras), dépasse largement le seul Lénine et aborde les révolutions de Février et d’Octobre, privilégiant cette dernière, bien entendu, à l’aide de mises au point qui parfois n’en sont pas.
Lorsqu’il est question de la conception du parti révolutionnaire selon Lénine, présentée dans son fameux Que faire ? (1901), les critiques de ses contemporains sont absentes…


Date de mise en ligne : 09/12/2024

https://doi.org/10.3917/comm.188.0027

Cet article est en accès conditionnel

Acheter cet article

3,50 €

5 pages format électronique (HTML et PDF)
Membre d'une institution cliente ?