Notes

• [1]
  Si l’on tient compte de l’inflation, les 13 milliards de dollars de 1948 correspondent à 163 milliards de dollars en 2021, chiffre que nous utiliserons comme référence dans ce texte.
• [2]
  Entre 2001 et 2021, le gouvernement américain a dépensé 145 milliards de dollars d’aide civile en Afghanistan (ses dépenses militaires sont estimées à 837 milliards de dollars). Voir Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction, « What we need to learn : lessons from 20 years of Afghanistan reconstruction », août 2021, consultable en ligne. Les propres dépenses civiles des États-Unis en Irak ont été sensiblement inférieures.
• [3]
  Consultable en ligne : https://senate.gov/history/ressources/Washingtons_Farewell_Address.pdf.
• [4]
  Voir S. Broadberry, « The economics of World War I : a comparative quantitative analysis », université de Warwick, 2005, tableau 1.
• [5]
  G. Vandenbroucke, « What war saw the highest defense spending ? Depends how it’s measured », Federal Reserve Bank of St. Louis, 2020.
• [6]
  H. Rockoff, « Until it’s over, over there : the US Economy in World War I », NBER Working Paper 10 580, 2005, tableau 8, p. 36. L’auteur calcule les dépenses chaque année, en proportion du PIB moyen de la période.
• [7]
  Ibid., tableau 3.
• [8]
  Leurs rôles respectifs sont détaillés dans l’ouvrage de B. Steil, The Marshall Plan : Dawn of the Cold War, New York, Simon & Schuster, 2018.
• [9]
  Consultable en ligne : https://marshallfoundation.org/marshall/the_marshall_plan/marshall-plan_speach.
• [10]
  Ces limites, initialement promulguées par les autorités d’occupation américaines, correspondaient à l’idée d’une Allemagne neutre et pastorale défendue par le Trésor américain sous H. Morgenthau. Truman abandonna cet objectif en faveur d’un soutien musclé à l’expansion d’une Allemagne industrielle, libre et forte.
• [11]
  Truman signa la loi le 4 avril 1948.
• [12]
  Exceptions faites pour l’Allemagne et l’Autriche, dont la croissance fut également phénoménale, ainsi que pour la Suède et la Turquie, où les reprises furent faibles.
• [13]
  B. Eichengreen et M. Uzan, « The Marshall Plan : economic effects and implications for Eastern Europe and the Soviet Union », Economic Policy, 1992.
• [14]
  Si le coefficient de capital est de 4 et que la part de l’investissement dans le PIB est égale à 20 %, le taux de croissance du capital et de la production sera de 5 % par an.
• [15]
  A. S. Milward, « Was the Marshall Plan necessary ? », Diplomatic History, avril 1989, p. 231-252.
• [16]
  Ch. Maier, « The politics of productivity : the foundations of American international economic policy after World War II », International Organization, automne 1977.
• [17]
  Entre décembre 1947 et juin 1981, aucun membre du PCF ne siégea dans un quelconque gouvernement français.
• [18]
  T. Healey, « Will Clayton, negotiating the Marshall Plan and European integration », Diplomatic History, avril 2011.
• [19]
  Organisme créé par la loi ERA du 4 avril 1948, pour gérer l’administration de l’aide.
• [20]
  Le texte définitif fut adopté le 18 août 1950.
• [21]
  Fr. Boyer et J.-P. Sallé, « The liberalization of intra-european trade in the framework of OEEC », IMF Staff Papers, février 1955, p. 184.
• [22]
  Il était vraisemblablement moins élevé lors de la première réunion de la Conférence des Seize. Le tableau 2 est conçu de telle façon que l’augmentation du pourcentage donné exprime une intensification de la libéralisation.
• [23]
  Une série de dévaluations en 1949 avait approché certaines devises de la convertibilité. Mais d’autres en restaient encore loin.
• [24]
  Les deux documents essentiels qui contribuèrent à façonner et à exprimer la nouvelle politique américaine à l’égard de l’Union soviétique et de l’Europe furent le « long télégramme » adressé par Kennan le 22 février 1946 et l’article anonyme, qu’il fut autorisé à publier dans Foreign Affairs, en juillet 1947, sous le titre « The sources of foreign conduct », qui exprime les mêmes idées directrices du « containment » que le « long télégramme ».
• [25]
  Seulement 15 % en moyenne étaient octroyés sous forme de crédits.
• [26]
  Ce n’est que lors de la conférence de Londres sur la dette allemande, en 1953, que l’essentiel de ces crédits fut effacé.
• [27]
  Le contraste fut radical avec la détermination des Américains à se faire rembourser après la Première Guerre mondiale. À partir de 1947, les Américains n’avaient pas l’intention de se faire rembourser, en tout cas pas par les Allemands. Voir B. Steil, op. cit., p. 358.
• [28]
  B. Eichengreen, The European Economy since 1945, Princeton University Press, 2007, p. 50.
• [29]
  B. Eichengreen, op.cit., p. 81.
• [30]
  https://www.bundesbank.de/en/tasks/topics/inflation-lessons-learnt-from-history-666006. En France, l’inflation a grimpé à 12 % en 1974 et 14 % en 1981.
• [31]
  B. Steil, op. cit., p. 365.
• [32]
  J. Monnet, Mémoires, Fayard, 1976, p. 392.
• [33]
  Cité par J. Monnet, ibid., p. 438.