Références

• ACHARD-BAYLE, G. et PAVEAU, M.-A., 2008, « Présentation. La linguistique ‛hors du temple’ », dans Pratiques. Linguistique, littérature, didactique 139-140, Crem/Université de Lorraine, Metz, 3-16.
• ANDRÉ, P., 1944, Silence obligé, Éditions Victor Attinger, Neuchâtel, 215 pages.
• ANDRÉ, P., 1946, La Suisse française terre alémanique, Les Éditions transjuranes, Montreux, 408 pages.
• ARNAVIELLE, T., 2004, « Charles Camproux remarqueur contemporain. Témoignage sur un genre : la chronique de langage », dans Les remarqueurs sur la langue française du XVI^e siècle à nos jours, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 237-242.
• AQUINO-WEBER, D. et COTELLI KURETH, S., 2021, « Introduction », dans La norme du français et sa diffusion dans l’histoire, Honoré Champion, Paris, 7-18.
• AQUINO-WEBER, D., COTELLI, S. et NISSILLE, C., 2011, « Les recueils de cacologies du XIX^e siècle en Suisse romande : entre description et proscription », dans Vox Romanica 70, Francke Verlag, Bâle, 219-243.
• AQUINO-WEBER, D., COTELLI, S. et NISSILLE, C., 2013, « Les cacologies, un genre textuel ? Essai de définition à partir du corpus suisse romand », dans Actes del 26é Congrés de Lingüística i Filologia Romàniques. València, 6-11 de septembre de 2010, W. de Gruyter, Berlin, Vol. 6, 52-63.
• AQUINO-WEBER, D., COTELLI KURETH, S. et NISSILLE, C., 2019, « Contact entre patois et français en Suisse romande de 1800 à 1970 : l’unilinguisme revisité », dans Revue des langues romanes Vol. 123 / n°1, Société des langues romanes, Montpellier, 69-92.
• AYERS-BENNETT, W., 2015, « La persistance de l’idéologie linguistique des remarqueurs dans les chroniques de langage de 1925 à nos jours », dans Circula 1, Éditions de l’Université de Sherbrooke, Sherbrooke, 44-68.
• AYRES-BENNETT, W., 2020, « From Haugen’s codification to Thomas’s purism : Assessing the role of description and prescription, prescriptivism and purism in linguistic standardisation », dans Language Policy 19, Springer, Heidelberg, 183-213.
• AYRES-BENNETT, W., 2021, « Modelling language standardization », dans The Cambridge Handbook of Language Standardization, Cambridge University Press, Cambridge, 27-64.
• AYRES-BENNET, W. et SEIJIDO, M., 2011, « Les compilations raisonnées des remarques et observations sur la langue française », dans French Studies 65(3), Oxford University Press, Oxford, 347-356.
• AYRES-BENNETT, W. et SEIJIDO, M. (éd.), 2013, Bon usage et variation sociolinguistique. Perspectives diachroniques et traditions nationales, ENS Éditions, Lyon, 338 pages.
• AVANZI, M., 2017, Atlas du français de nos régions, Armand Colin, Paris, 159 pages.
• AVANZI, M., 2019a, « Cartographier les régionalismes du français en Suisse romande et en France voisine à l’ère des sciences participatives », dans Cahiers internationaux de sociolinguistique 14, L’Harmattan, Paris, 43-104.
• AVANZI, M., 2019b, Parlez-vous (les) français ? Atlas des expressions de nos régions, Armand Colin, Paris, 127 pages.
• AVANZI, M., 2020, Comme on dit chez nous, Le Robert, Paris, 239 pages.
• BAGGIONI, D., 1976, « Pour un point de vue relativisé et historicisé sur la norme », dans Cahiers de linguistique sociale 1, Université de Rouen, Mont-Saint-Aignan, 55-87.
• BÉDARD, E. et MAURAIS, J. (éd.), 1983, La norme linguistique, Québec, Gouvernement du Québec, 850 pages.
• BERRENDONNER, A. (1982), L’éternel grammairien : étude du discours normatif, Peter Lang, Berne, 125 pages.
• BOCHNAKOWA, A., 2005, Le bon français à la fin du XX^e siècle. Chroniques du « Figaro » 1996-2000, Wydawnictwo Uniwerytetu Jagiellońskiego, Varsovie, 158 pages.
• BOCHNAKOWA, A., 2013, « Chroniques de langage dans Le Figaro (1996-2000) », dans Bon usage et variation sociolinguistique : perspectives diachroniques et traditions nationales, ENS Éditions, Lyon, 171-177.
• BOUCHARD, Ch., 1988, « De la ‛langue du grand siècle’ à la ‘langue humiliée’ : les Canadiens français et la langue populaire, 1879-1970 », dans Recherches sociographiques Vol. 29 / n°1, Université Laval, Québec, 7-21.
• BOUCHARD, Ch., 1989, « Une obsession nationale : l’anglicisme », dans Recherches sociographiques Vol. 30 / n°1, Université Laval, Québec, 67-90.
• BOUCHARD, Ch. 2002, La langue et le nombril. Une histoire sociolinguistique du Québec, 2^e édition, Fides, Montréal, 289 pages.
• BOUDREAU, A. et URBAIN, É., 2013, « La presse comme tribune d’un discours d’autorité sur la langue : représentations et idéologies linguistiques dans la presse acadienne, de la fondation du Moniteur Acadien aux Conventions nationales », dans Francophonies d’Amérique 35, Université d’Ottawa, Ottawa, 23-46.
• BOUDREAU, A., 2021, Dire le silence. Insécurité linguistique en Acadie 1867-1970, Éditions Prise de parole, Sudbury, 229 pages.
• BUFE, W., 2014, Aussprachennormen im Gegenwartsfranzösischen am Beispiel der chroniques de langage, thèse de doctorat, Universität des Saarlandes, 964 pages.
• CANUT, C., DANOS, F., HIM-AQUILLI, M. et PANIS, C, 2018, Le langage, une pratique sociale. Éléments d’une sociolinguistique politique, Presses universitaires de Franche-Comté, Besançon, 388 pages.
• CELLARD, J., 1983, « Les chroniques de langage » dans La norme linguistique, Conseil de la langue française, Québec/Paris, 651-666.
• CERQUIGLINI, B., 2008, Merci professeur ! Chroniques savoureuses sur la langue française, Bayard, Paris, 328 pages.
• CLAS, A., DAOUST, P. et DURAND, Cl., 1975, Bibliographie des chroniques de langage publiées dans la presse au Canada, Département de linguistique et philologie de l’Université de Montréal, Montréal, 2 vol.
• COTELLI KURETH, S., 2014, « Sur les traces de William Pierrehumbert ou de Philippe Godet ? Les chroniques de langage neuchâteloises des années 1950 à 1970 », dans « Toujours langue varie… ». Mélanges Andres Kristol, Droz, Genève, 329-348.
• COTELLI KURETH, S., 2015, Question jurassienne et idéologies langagières. Langue et construction identitaire dans les revendications autonomistes des minorités francophones (1959-1978), Alphil, Neuchâtel, 462 pages.
• COTELLI KURETH S., 2021, « The authority of usage: Columns on language from the purist to the ‹scientific› », dans Authoritative Discourse in Language Columns: Linguistic, Ideological and Social Issues, Peter Lang, Berne,141-162.
• COTELLI KURETH, S. et NISSILLE, C., à paraitre, « Locutions vaudoises (1913-1931), la première chronique de langage de Suisse romande », dans Coum’on étèila que kòuule… Come una stella cadente… Comme une étoile filante… Mélanges à la mémoire de Federica Diémoz, Droz, Genève.
• DELPORTE, C., BLANDIN, C. et ROBINET, F., 2016, Histoire de la presse en France. XX^e-XXI^e siècles, Armand Colin, Paris, 352 p.
• DISTER, A., 2021, « André Goosse, chroniquer de langage », dans Les idéologies linguistiques : débats, purismes et stratégies discursives, Peter Lang, Francfort/Main, 271-190.
• ELCHACAR, M. et SALITA, A. L., 2019, « Étude diachronique du discours normatif sur les anglicismes dans les chroniques de langue au Canada francophone : d’Alphonse Lusignan à Guy Bertrand », dans Circula 9, Éditions de l’Université de Sherbrooke, Sherbrooke, 5-28.
• FONTANILLE, A., 2021, « El debate sobre la feminización del lenguaje en la prensa francesa : análisis de chroniques de langage sobre el français inclusif en Le Figaro », dans Anales de Filología Francesa 29, Universidad de Murcia, Murcia, 223-247.
• FRANCARD, M, GERON, G. et WILMET, R. (éds.), 1993, L’insécurité linguistique dans les communautés francophones périphériques, Institut de linguistique Louvain-la-Neuve, Louvain-la-Neuve, 223 pages.
• FRANQUIN, A. et JIDÉHEM, 2018, Gaston. Des gaffes et des dégâts, Paris, Dupuis, 47 pages.
• GADET, F., 1995, « Norme, variation, évaluation », dans Archives et documents de la Société d’histoire et d’épistémologie des sciences du langage 11, Société d’histoire et d’Épistémologie des Sciences du Langage, Paris, 18-22.
• GADET, F, 1999, « La langue française au XX^e siècle : 1. L’émergence de l’oral », dans Nouvelle Histoire de la langue française, Seuil, Paris, 583-671.
• GAGNÉ, F., VERREAULT, C. et MERCIER, L., 2004, « La base de données textuelles ChroQué : un nouvel outil pour élargir la description du français en usage au Québec », dans Français du Canada – français de France. Actes du sixième Colloque international d’Orford, Québec, du 26 au 29 septembre 2000, Max Niemeyer Verlag, Tübingen, 263-278.
• GUERIN, E., 2008, « Le ‘français standard’ : une variété située ? », dans Congrès mondial de linguistique française, Institut de linguistique française, Paris, 2303-2312.
• HAEZEBROUCK, C., 1988, « L’insécurité linguistique des Français à travers le courrier des lecteurs de La Croix (1952-1982) », dans Recherches sur le français parlé 9, G.A.R.S./Université de Provence, Aix-en-Provence, 39-52.
• HALLION, S., 2020, « Idéologies linguistiques en circulation autour de la dénomination ‘franglais’ au Manitoba : analyse d’un corpus de presse », dans Francophonies d’Amérique 50, Université d’Ottawa, Ottawa, 69-94.
• HELLER, M., 2000, « Pouvoir et frontières sociales dans l’exercice de la recherche », dans Grenzänge 13, Leipziger Universtitätsverlag, Leipzig, 9-15.
• HUMPHRIES, E., 2019, « #JeSuisCirconflexe: The French spelling reform of 1990 and 2016 reactions », dans Journal of French Language Studies 29, Cambridge University Press, Cambridge, 1-17.
• HUMPHRIES, E., 2020, Judging French. Lay and Expert Language Commentary in Nineteenth and Twenty-first-century France, thèse de doctorat, University of Nottingham, 289 pages.
• KRISTOL, A., à paraitre, Histoire linguistique de la Suisse romande, Neuchâtel, Alphil.
• LIEBER, M., 1990, « Maurice Grevisse, grammairien et chroniqueur de langage », dans L’Information grammaticale 44, Peeters, Leuven, 35-40.
• LIPPI-GREEN, A., 2012, English with an Accent. Language, Ideology, and Discrimination in the United States, 2^e edition, Routledge, Londres/New York, 354 pages.
• LODGE, A., 1997, Le français. Histoire d’un dialecte devenu langue, Fayard, Paris, 508 pages.
• LUNEAU, A., 1997, « Radio-Canada et la promotion de la culture francophone (1936-1997) », dans Vingtième Siècle. Revue d’histoire 55, SciencesPo Les Presses, Paris, 112-123.
• MCLELLAND, N., 2021, « Grammars, dictionaries and other metalinguistic texts in the context of language standardization », dans The Cambridge Handbook of Language Standardization, Cambridge University Press, Cambridge, 263-293.
• MARIMON LLORCA, C. et SCHWARZE, S. (éds.), Authoritative Discourse in Language Columns: Linguistic, Ideological and Social Issues, Peter Lang, Berne, 196 pages.
• MEIER, F., 2020, « Diatopismes et degrés de normativité dans le discours sur le français en Belgique au tournant du 21^e siècle. Analyse d’une chronique de langage de Cléante », dans Les discours de référence sur la langue française, Presses de l’Université Saint-Louis, Bruxelles, 253-282.
• MEIER, F., 2021, « The argument of authority in Doppagne’s Franco-Belgian language column: Polyphonic interplays and construction of epistemic authority », dans Authoritative Discourse in Language Columns: Linguistic, Ideological and Social Issues, Peter Lang, Berne, 117-139.
• MEIER, F. et SCHWARZE, S., 2021a, « Strategie evideziali nelle cronache linguistiche: uno studio corpus-based in area francophona e italofona », dans Les idéologies linguistiques : débats, purismes et stratégies discursives, Peter Lang, Francfort/Main, 353-377.
• MEIER, F. et SCHWARZE, S., 2021b, « Por una investigación de corpus contrastiva en torno a la epistemicidad y las tradiciones discursivas en las columnas del lenguaje en lenguas romance », dans Las lenguas del acrhivo. Filologías para el siglo XXI, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, La Plata, 321-360.
• MERCIER, L., REMYSEN, W. et CAJOLET-LAGANIÈRE, H., 2017, « Québec », dans Manuel des francophonies, De Gruyter, Berlin, 277-310.
• MOÏSE, C., 2010, « De l’arrière à l’avant-scène ou de l’intérêt de la réflexivité en sociolinguistique », dans Cahiers de sociolinguistique 14, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 177-188.
• MULLER, Ch., 2004, « Les années cinquante : l’âge d’or des remarqueurs », dans Les remarqueurs sur la langue française du XVI^e siècle à nos jours, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 243-250.
• MUNRO-HILL, M., 2017, Aristide of Le Figaro, Cambridge Scholars, Newcastle upon Tyne,
• OSTHUS, D., 2003, « Le bon usage d’Internet : discours et conscience normatifs dans des débats virtuels », dans La norme linguistique : théorie – pratique – médias – enseignement, Romanistischer Verl., Bonn, 139-152.
• OSTHUS, D., 2015, « Linguistique populaire et chroniques de langage : France », dans Manuel de linguistique française, De Gruyter, Berlin/Boston, 160-170.
• OSTHUS, D., 2016, « The French chroniques de langage between prescriptivism, normative discourse and anti-prescriptivism », dans Journal of Multilingual and Multicultural Development Vol. 37 / n°3, Taylor & Francis, Abingdon, 334-342.
• PATZELT, C., 2015, « Linguistique populaire et chroniques de langage : Francophonie », dans Manuel de linguistique française, De Gruyter, Berlin/Boston, 196-215.
• PAVEAU, M.-A. et ROSIER, L., 2008, La langue française. Passions et polémiques, Vuibert, Paris, 378 pages.
• PAVEAU, M.-A., 2008, « Les non-linguistes font-ils de la linguistique ? Une approche anti-éliminativiste des théories folk », dans Pratiques. Linguistique, littérature, didactique 139-140, Crem/Université de Lorraine, Metz, 93-109.
• PRÉVOST, G., 1996, « Les chroniques de langage d’Étienne Blanchard (1883-1952). Aperçu des préoccupations normatives d’une époque au Canada », dans Cahiers de Lexicologie 68, Classiques Garnier, Paris, 175-192.
• QUEMADA, B., 1970-1972, Bibliographie des chroniques de langage publiées dans la presse française, Didier, Paris, 2 vol.
• REMYSEN, W., 2005, « La chronique de langage à la lumière de l’expérience canadienne française : un essai de définition », dans Les journées de linguistique. Actes du 18^e colloque, 11-12 mars 2004, Centre interdisciplinaire de recherches sur les activités langagières, Québec, 267-281.
• REMYSEN, W., 2009a, Description et évaluation de l’usage canadien dans les chroniques de langage : contribution à l’étude de l’imaginaire linguistique des chroniqueurs canadiens-français, thèse de doctorat, Québec, Université Laval, 465 pages.
• REMYSEN, W., 2009b, « L’emploi des termes canadianisme et québécisme dans les chroniques de langage canadiennes-françaises », dans Le français d’ici : études linguistiques et sociolinguistiques sur la variation du français au Québec et en Ontario, Éditions du GREF, Toronto, 207-231.
• REMYSEN, W., 2010, « L’évaluation des emplois canadiens à l’aune de leurs origines françaises : le point de vue des chroniqueurs de langage », dans Vues sur les Français d’ici, Presses de l’Université Laval, Québec, 241-265.
• REMYSEN, W., 2011, « L’application du modèle de l’imaginaire linguistique à des corpus écrits : le cas des chroniques de langage dans la presse québécoise », dans Langage et société 135, Maison des sciences de l’homme, Paris, 47-65.
• REMYSEN, W., 2012, « Les représentations identitaires dans le discours normatif des chroniqueurs de langage canadiens-français depuis le milieu du XIX^e siècle », dans Journal of French Language Studies 22, Cambridge University Press, Cambridge, 419-444.
• REMYSEN, W., 2013, « Comment définir le bon usage au Canada français ? Le point de vue des chroniqueurs de langage », dans Bon usage et variation sociolinguistique : perspectives diachroniques et traditions nationales, ENS Éditions, Lyon, 179-193.
• REMYSEN, W., « Discussing language, asserting authority: Standard language ideology in Montréal’s Le Pays (1852-1871) », dans Authoritative Discourse in Language Columns: Linguistic, Ideological and Social Issues, Peter Lang, Berne, 15-35.
• ROSIER, L., 2004, « La circulation des discours à la lumière de ‹l’effacement énonciatif› : l’exemple du discours puriste sur la langue », Langages 156, Armand Colin, Paris, 65-78.
• SAINT-YVES, G., 2003, « L’idéologie à travers les questions de langue. Riposte de Firmin Paris à la chronique de langue de Louis Fréchette », Globe Vol. 6 / n°3, Université du Québec à Montréal, Montréal, 123-146.
• SCHWARZE, C., 1977, Sprachschwierigkeiten, Sprachpflege, Sprachbewusstsein – Das Phänomen der ‘Chroniques de langage’, Universitätsverlag Konstanz, Konstanz, 54 pages.
• SKUPIEN DEKENS, C., 1998, « La ‹Bataille du français› en Suisse romande durant l’Entre-deux-guerres : le purisme linguistique dans les chroniques de langage de la presse romande », dans Vox romanica 57, Francke Verlag, Bâle, 156-171.
• THOMAS, G., 1991, Linguistic Purism, Longman, Londres/New York, 250 pages.
• WALSH, O., 2016a, « Les chroniques de language and the development of linguistic purism in Québec », dans Nottingham French Studies Vol. 55 / n°2, Edinburgh University Press, Edinburgh, 132-157.
• WALSH,, O., 2016b, Linguistic Purism. Language attitudes in France and Quebec, John Benjamins, Amsterdam, 324 pages.
• WALSH, O., 2021a, « The French language: monocentric or pluricentric? Standard language ideology and attitudes towards the French language in twentieth-century language columns in Quebec », dans Journal of Multilingual and Multicultural Development Vol. 42 / n° 9, Taylor & Francis, Abingdon, 869-881.
• WALSH, O., 2021b, « The construction of authority in 20^th-century language columns in France », dans Authoritative Discourse in Language Columns: Linguistic, Ideological and Social Issues, Peter Lang, Berne, 65-92.
• WALSH, O. et COTELLI KURETH, S., 2021, « Les métaphores dans les chroniques de langage en France et en Suisse », dans Les idéologies linguistiques : débats, purismes et stratégies discursives, Peter Lang, Francfort/Main, 495-519.
• WILTON, A. et WOCHELE H., 2011, « Linking past and present: A view of historical comments about language », dans AILA Review 24, John Benjamins, Amsterdam, 55-67.