Article de revue

Présentation du dossier

Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux

Pages 125 à 137

Références

  • Aranzazu, A. (2013). Le réseau mondial de surveillance de la grippe de l’OMS. Modalités de circulation des souches virales, des savoirs et des techniques, 1947-2007, Sciences sociales et santé, 31 (4), 41-64.
  • Barbier, M. (2006). Surveiller pour abattre. La mise en dispositif de la surveillance épidémiologique et de la police sanitaire de l’ESB, Terrains & travaux, 11 (2), 101-121.
  • Benson, E. (2010). Wired wilderness. Technologies of tracking and the making of the modern wildlife. Baltimore : John Hopkins University Press.
  • Benson, E. (2012) One Infrastructure, Many Global Visions : The Commercialization and Diversification of Argos, a Satellite-Based Environmental Surveillance System », Social Studies of Science 42 (6), 846-871.
  • Berdah, D. (2010). La vaccination des bovidés contre la tuberculose en France, 1921-1963 : entre modèle épistémique et alternative à l’abattage, Revue d’Études en Agriculture et Environnement, 91 (4), 393-415.
  • Bronner, A. et al. (2013). Why do farmers and vets not report all bovine abortions, as requested by the clinical brucellosis surveillance system in France ?, BMC Veterinary Research, 10 : 93.
  • Brown, H. et Kelly, A. (2014). Material proximities and hotspots : towards an anthropology of viral hemorrhagic fevers, Medical Anthropology Quarterly, 28 (2), 280-303.
  • Buton, F. et Pierru, F. (2012). Instituer la police sanitaire. Mise en circulation de l’épidémiologie appliquée et agencification de l’État sanitaire, Gouvernement et action publique, 4 (4), 67-90.
  • Caduff, C. (2014). Sick weather ahead. On date-mining, crowd-sourcing and white noise, Cambridge Anthropology, 32 (1), 32-46.
  • Chien, Y.-J. (2013). How did international agencies perceive the avian influenza problem ? The adoption and manufacture of the ‘One World, One Health’ framework, Sociology of Health and Illness, 35 (2), 213-226.
  • Digard, J.-P. (1990) L’homme et les animaux domestiques. Anthropologie d’une passion, Paris : Fayard.
  • Enticott, G. (2001). Calculating nature : the case of badgers, bovine tuberculosis and cattle, Journal of Rural Studies, 17 (2), 149-164.
  • Enticott, G. (2008). The spaces of biosecurity : prescribing and negotiating solutions to bovine tuberculosis, Environment and Planning A, 40, 1568-1582.
  • Enticott, G. (2014). Biosecurity and the bioeconomy : The case of disease regulation in the UK and New Zealand, in A. Morley & T. Marsden (Eds.), Researching sustainable food : Building the new sustainability paradigm. London : Earthscan, 122-142.
  • Fearnley, L. (2008). Signals come and go : syndromic surveillance and styles of biosecurity, Environment and Planning A, 40, 1615-1632.
  • Fearnley, L. (2010). Epidemic Intelligence : Langmuir and the Birth of Disease Surveillance, Behemoth, 3, 37-56.
  • Fearnley, L. (2013). The birds of Poyang Lake : Sentinels at the interface of wild and domestic, Limn, 3, 20-24.
  • Figuié, M. (2014). Towards a global governance of risks : international health organisations and the surveillance of emerging infectious diseases, Journal of risk research, 17 (4), 469-483.
  • Figuié, M., Pham, A.T. et Moustier, P. (2013). Grippe aviaire dans la filière. La réorganisation du secteur agro-industriel au Vietnam, Revue d’Études en Agriculture en Environnement, 94 (4), 397-419.
  • Forster, P. et Charnoz, O. (2013). La production de connaissances en temps de crise sanitaire. Que nous apprend la réponse internationale à la grippe aviaire en Indonésie ?, Revue d’Anthropologie des Connaissances, 7 (1), 112-144.
  • Fortané, N. (2015). Naissance et déclin de l’écopathologie. L’essor contrarié d’une médecine vétérinaire alternative, Regards sociologiques, à paraître.
  • Gilbert, C., Bourdeaux, I. et Raphaël, L. (2010). La résilience, un enjeu politique ? L’approche française du risque de pandémie grippale (H5N1), Télescope, 16 (2), 22-36.
  • Gilfoyle, D. (2006). Veterinary immunology as colonial science : Method and quantification in the investigation of horsesickness in South Africa, c. 1905-1945, Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 61 (1), 26-65.
  • Gradman, C. (2010). Robert Koch and the invention of the carrier state : tropical medicine, veterinary infections and epidemiology around 1900, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 41, 232-240.
  • Granjou, C. (2003). L’introduction de la traçabilité dans la filière de la viande bovine, Cahiers internationaux de Sociologie, 115, 327-342.
  • Granjou, C. et Barbier, M. (2010). Métamorphoses de l’expertise. Précaution et maladies à prions. Versailles : Quae, coll. Natures sociales.
  • Granjou, C. et Mauz, I. (2012). Des espaces frontières d’expérimentation entre protection de la nature et pastoralisme, Natures, Sciences, Sociétés, 2012, 20 (3), 310-317
  • Gualde, N. (2006). Comprendre les épidémies. La co-évolution des microbes et des hommes, Paris : Seuil, coll. Les Empêcheurs de penser en rond.
  • Hinchliffe, S. (2015). More than one world, more than one health : Reconfiguring interspecies health, Social Science & Medicine, 129, 28-35.
  • Hinchliffe, S. et Craddock, S. (2015). One World One Health ? Social science engagements with the one medicine agenda, Social Science &Medicine, 129, 1-4.
  • Hinchliffe, S. et Ward, K. (2014). Geographies of folded life : How immunity reframes biosecurity, Geoforum, 53, 136-144.
  • Hinchliffe, S. et al. (2013). Biosecurity and the topologies of infected life : From borderlines to borderlands, Transactions of the Institute of British Geographers, 38 (4), 531-543.
  • Jones, S. (2004). Mapping a Zoonotic Disease : Anglo-American Efforts to Control Bovine Tuberculosis before World War I, Osiris, 19, 133-148
  • Jouzel J.-N. et Dedieu, F. (2013). Rendre visible et laisser dans l’ombre. Savoir et ignorance dans les politiques de santé au travail, Revue française de science politique, 63 (1), 29-49.
  • Keck, F. (2010). Une sentinelle sanitaire aux frontières du vivant. Les experts de la grippe aviaire à Hong-Kong, Terrain. Revue d’ethnologie de l’Europe, 54, 26-41.
  • Keck, F. (2013a). Surveiller les animaux, préparer les humains, in S. Revet et J. Langumier (Eds.), Le gouvernement des catastrophes, Paris : Karthala, 73-100.
  • Keck, F. (2013b). Compter les virus, observer les oiseaux. Des bases de données pour la grippe aviaire, Revue d’Anthropologie des Connaissances, 7 (4), 857-883.
  • Keck, F. et Lakoff, A. (Eds.). (2013). Sentinel devices, Limn, 3.
  • Kelly, A. et Lezaun J. (2014). Urban mosquitoes, situational publics, and the pursuit of interspecies separation in Dar es Salaam, American Ethnologist, 41 (2), 368-383.
  • King, N. (2002). Security, disease, commerce : Ideologies of post-colonial global health, Social Studies of Science, 32 (5-6), 763-789.
  • Kleinman, D. et Suryanarayanan, S. (2013). Dying bees and the social production of ignorance, Science Technology and Human Values, 38 (4), 492-517.
  • Lachenal, G., Lefève, C. et Nguyen, V.K. (Eds.) (2014). La médecine du tri. Histoire, éthique, anthropologie, Paris : Presses universitaires de France.
  • Lakoff, A. (2008). The Generic Biothreat, or How We Became Unprepared, Cultural Anthropology, 23 (3), 399-428.
  • Lakoff, A. et Collier, S. (Eds.) (2008). Biosecurity interventions. Global health and security in question. New York : Columbia University Press.
  • Law, J. et Mol A. (2011). Veterinary realities : what is foot and mouth disease ?, Sociologia Ruralis, 51 (1), 1-16.
  • Lynteris, C. (2013). Skilled natives, inept Coolies : Marmot hunting and the great Manchurian pneumonic plague (1910-1911), History and Anthropology, 24 (3), 303-321.
  • Manceron, V. (2013). Recording and Monitoring : Between Two Forms of Surveillance, Limn, 3, 25-30.
  • Nading, A. (2013). Humans, Animals, and Health : From Ecology to Entanglement, Environment and Society : Advances in Research, 40(1), 60-78.
  • Ollivier, B. (2013). Quand les vétérinaires et les animaux font l’Europe. L’action publique européenne en santé animale, une institutionnalisation fragmentée. Thèse de science politique. Science Po Paris, 549 p.
  • Porter, N. (2013). Bird Flu biopower. Strategies for multispecies coexistence in Viêt Nam, American Ethnologist, 40 (1), 132–148.
  • Prete, G. (2008). Surveiller en éradiquant : l’importance des « médiateurs de la surveillance » et des réseaux informels dans la surveillance des risques sanitaires et environnementaux, Sociologie du travail, 50 (4), 489-504.
  • Scoones, I. (2010). Avian Influenza : Science, Policy and Politics. London : Routledge.
  • Serna, P. (2014). Surveiller les animaux et contrôler les citoyens, ou comment policer les bêtes pour mieux hiérarchiser les humains entre 1789 et 1799, Annales historiques de la Révolution française, 377, 109-144.
  • Torny, D. (1998). La traçabilité comme technique de gouvernement des hommes et des choses, Politix, 11 (44), 51-75.
  • Torny, D. (2012). De la gestion des risques à la production de la sécurité. L’exemple de la préparation à la pandémie grippale, Réseaux, 71, 45-66.
  • Woods, A. (2004). Why slaughter ? The cultural dimensions of Britain’s foot and mouth disease control policy, 1892-2001, Journal of Environmental and Agricultural Ethics, 17, 341-362.
  • Woods, A. (2011). A historical synopsis of farm animal disease and public policy in twentieth century Britain, Philosophical Transactions of the Royal Society B, 366, 1943-1954.
  • Youde, J. (2011). Mediating risk through the International Health Regulations and bio-political surveillance, Political Studies, 59, 813-830.
  • Zylberman P. (2013). Tempêtes microbiennes. Essai sur la politique de sécurité sanitaire dans le monde transatlantique. Paris : Gallimard, NRF Essais.