Notes

• [1]
  http://www.euractiv.fr/entreprises-et-emploi/dossier/marche-interieur-entreprisesdossierde-la-directive-bolkestein-a-ladirective-services-revisee-418.html, consulté le 25 novembre 2015.
• [2]
  Voir en particulier pour une interprétation des résultats du référendum : Patrick Lehingue, « Le Non français au traité constitutionnel européen (mai 2005). Sur deux lectures “polaires” du scrutin », Actes de la recherche en sciences sociales, 166-167, 2007, p. 123-139. Concernant les effets de la concurrence internationale sur les représentations et attitudes politiques des ouvriers de l’industrie, voir Camille Peugny, « Pour une prise en compte des clivages au sein des classes populaires. La participation politique des ouvriers et des employés », Revue française de science politique, FNSP, 65(5-6), 2015, p. 735-759.
• [3]
  Il existe de nombreux travaux sur l’histoire de la construction européenne. Pour une synthèse sur la période récente et les questions suscitées par l’élargissement de l’Union européenne, voir par exemple William Outhwaite, Europe Since 1989. Transitions and Transformations, New York, Routledge, 2016.
• [4]
  Voir les travaux de Fabien Escalona sur la social-démocratie européenne : Fabien Escalona, « La reconversion partisane de la social-démocratie européenne. Du régime social-démocrate keynésien au régime social-démocrate de marché », thèse de doctorat, Grenoble, IEP de Grenoble, 2016.
• [5]
  Parmi les exceptions : David Rose et Eric Harrison, Social Class in Europe. An Introduction to the European Socio-economic Classification, New York, Routledge, 2010 ; les travaux menés autour de l’ESS-Net ESeG sous la direction de Michel Amar et Monique Meron (http://www.insee.fr/fr/publicationset-services/docs_doc_travail/F1604.pdf) et les recherches récentes de C. Peugny, « Pour une prise en compte des clivages au sein des classes populaires… », art. cit.
• [6]
  Neil Fligstein, Euroclash. The EU, European Identity, and the Future of Europe, New York, Oxford University Press, 2008.
• [7]
  Voir le rapport annuel « Benchmarking Working Europe 2015 », qui établit un portrait de la situation des relations professionnelles en Europe : http://www.etui.org/Publications2/Books/Benchmarking-Working-Europe-2015 ; Anne-Catherine Wagner, Vers une Europe syndicale ? Une enquête sur la Confédération européenne des syndicats, Vulaines-sur-Seine, Éd. du Croquant, 2005.
• [8]
  Robin Cohen et Paul Kennedy, Global Sociology, New York, Palgrave Macmillan, 2007.
• [9]
  Voir par exemple Serge Bosc, Sociologie des classes moyennes, Paris, La Découverte, 2008 ; Serge Bosc, Stratification et classes sociales, Paris, Armand Colin, 2007 ; Yannick Lemel, Les Classes sociales, Paris, PUF, 2004 ; Yasmine Siblot, Marie Cartier, Isabelle Coutant, Olivier Masclet et Nicolas Renahy, Sociologie des classes populaires contemporaines, Paris, Armand Colin, 2015 ; Alain Bihr et Roland Pfefferkorn, Le Système des inégalités, Paris, La Découverte, 2008 ; Alain Bihr et Roland Pfefferkorn (dir.), Dictionnaire des inégalités, Paris, Armand Colin, 2014.
• [10]
  http://www.test-afs-socio.fr/drupal/RT5, consulté le 23 novembre 2015.
• [11]
  Didier Georgakakis (dir.), Le Champ de l’eurocratie. Une sociologie politique du personnel de l’UE, Paris, Economica, 2012 ; Sylvain Laurens, Les Courtiers du capitalisme. Milieux d’affaires et bureaucrates à Bruxelles, Marseille, Agone, 2015.
• [12]
  Voir notamment : Anne-Catherine Wagner, Les Classes sociales dans la mondialisation, Paris, La Découverte, 2007 ; Philippe Blanchard, François-Xavier Dudouet et Antoine Vion, « Le cœur des affaires de la zone euro. Une analyse structurale et séquentielle des élites économiques transnationales », Cultures & Conflits, 98, 2015, p. 71-99.
• [13]
  Voir Gérard Noiriel, Le Creuset français. Histoire de l’immigration XIX^e-XX^e siècle, Paris, Seuil, 2006 [1988] ; Andrea Rea et Maryse Tripier, Sociologie de l’immigration, Paris, La Découverte, 2003.
• [14]
  Voir par exemple Christophe Charle, La Crise des sociétés impériales. Allemagne, France, Grande-Bretagne (1900-1940). Essai d’histoire sociale comparée, Paris, Seuil, 2001 ; Gisèle Sapiro (dir.), Translatio. Le Marché de la traduction en France à l’heure de la mondialisation, Paris, CNRS Éd., 2008.
• [15]
  Romain Bertrand, L’Histoire à parts égales. Récits d’une rencontre, Orient-Occident (XVI^e-XVII^e siècle), Paris, Seuil, 2011.
• [16]
  Luc Boltanski, Les Cadres. La formation d’un groupe social, Paris, Minuit, 1982.
• [17]
  Edward P. Thompson, The Making of the English Working Class, Londres, Penguin Books, 1963.
• [18]
  Andreas Pfeuffer et Franz Schultheis, « Quelques particularités allemandes dans la représentation statistique du monde social », Sociétés contemporaines, 45-46, 2002, p. 17-42.
• [19]
  Abdelmalek Sayad, L’Immigration ou les paradoxes de l’altérité. 2. Les enfants illégitimes, Paris, Raisons d’agir, 2006 ; Nikos Panayotopoulos, « La conversion de l’État grec à l’économisme dominant », Regards sociologiques, 21, 2001, p. 41-49.
• [20]
  Voir Ettore Recchi, Mobile Europe. The Theory and Practice of Free Movement in the European Union, New York, Palgrave Macmillan, 2015 : Adrian Favell et Ettore Recchi, “Social mobility and spatial mobility”, in Adrian Favell et Virginie Guiraudon (dir.), Sociology of the European Union, New York, Palgrave Macmillan, 2011.
• [21]
  Voir par exemple le rapport de l’European Foundation, Eurofound Yearbook 2014. Living and Working in Europe, qui indique que « la mobilité [intra-européenne] des travailleurs atteint un pic » après 2012, et que cette tendance a été favorisée par la politique de l’Union européenne (p. 18 sq.). Si dans certains pays, la proportion de nationaux de l’Union européenne travaillant dans un autre État-membre reste faible (moins de 0,5 % dans les pays d’Europe centrale et orientale), elle dépasse 2 % en France, 5 % en Autriche et 6 % en Belgique, atteignant un maximum en Irlande (11 %) et à Chypre (14 %).
• [22]
  Gordon Marshall, Repositioning Class. Social Inequality in Industrial Societies, Londres, Sage Publications, 1997.
• [23]
  Voir Jay Rowell, « Une sociologie des catégories de l’action publique en Europe. L’instrumentation des politiques sociales européennes », mémoire d’habilitation à diriger des recherches (HDR), Amiens, Université de Picardie Jules Verne, 2012.
• [24]
  Joseph Stiglitz, Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi, Performances économiques et progrès social, 2 tomes, Paris, Odile Jacob, 2009.
• [25]
  Frédéric Lebaron, Les Indicateurs sociaux du XXI^e siècle, Paris, Dunod, 2011.
• [26]
  Alessio Fusco, Anne-Catherine Guio et Éric Marlier, Income Poverty and Material Deprivation in European Countries, CEPS/ INSTEAD, Document de travail 2011-04, 2011 (http://www.ceps.lu/?type=module&id=104&tmp=2805).
• [27]
  Comme beaucoup d’indicateurs synthétiques, il définit la précarité à partir d’un nombre relativement arbitraire d’items, de manière indifférenciée et sans pondérer ni leur importance ni leur articulation.
• [28]
  Ainsi nous avons reproduit les séries en longue durée pour tous les autres indicateurs, et les tendances sont similaires.
• [29]
  Alain Desrosières, « Séries longues et conventions d’équivalence », Genèses. Sciences sociales et histoire, 9, 1992, p. 92-97.
• [30]
  Source : Eurostat, indicateur de Gini calculé sur la base des revenus disponibles pas unité de consommation.
• [31]
  Cette question fait toujours l’objet de débats à propos de la répartition mondiale des revenus, voir par exemple Branko Milanovic, Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization, Cambridge (MA), Harvard University Press, 2016. Malgré de nombreuses discussions sur les sources de revenus et donc de données utilisées, l’évolution principale va globalement dans le sens d’une réduction des inégalités interpays mais d’une augmentation de celles intra-pays.
• [32]
  Voir Jean-Claude Combessie, « Analyse critique d’une histoire des traitements statistiques des inégalités de destin. Le cas de l’évolution des chances d’accès à l’enseignement supérieur », Actes de la recherche en sciences sociales, 188, 2011, p. 4-31. 33. Pour une analyse de cette dernière dans le cas français, voir par exemple Éric Maurin, La Peur du déclassement. Une sociologie des récessions, Paris, Seuil, 2009. Pour une analyse sur une plus longue durée, voir Camille Peugny, Le Destin au berceau. Inégalités et reproduction sociale, Paris, Seuil, 2013.
• [33]
  Pour une analyse de cette dernière dans le cas français, voir par exemple Éric Maurin, La Peur du déclassement. Une sociologie des récessions, Paris, Seuil, 2009. Pour une analyse sur une plus longue durée, voir Camille Peugny, Le Destin au berceau. Inégalités et reproduction sociale, Paris, Seuil, 2013.
• [34]
  Jean-Paul Benzécri, L’Analyse des données. t.2 L’analyse des correspondances, Paris, Dunod, 1973 ; Brigitte Le Roux et Henry Rouanet, Multiple Correspondence Analysis, Thousand Oaks (CA), Sage Publications, 2010 ; Brigitte Le Roux, Analyse géométrique des données multidimensionnelles, Paris, Dunod, 2014.
• [35]
  Alexandra Filhon et al., « Un projet de nomenclature socioprofessionnelle européenne : une construction savante face aux variations nationales de représentation du monde social », Sociologie, 4(4), 2013, p. 373-393.
• [36]
  Ce choix est discuté dans d’autres articles du présent numéro.
• [37]
  Pierre Bourdieu, La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Minuit, 1979 ; Frédéric Lebaron et Brigitte Le Roux (dir.), La Méthodologie de Pierre Bourdieu en action. Espace culturel, espace social et analyse des données, Paris, Dunod, 2015.
• [38]
  B. Le Roux, Analyse géométrique…, op. cit.
• [39]
  Pierre Bourdieu (dir.), La Misère du monde, Paris, Seuil, 1993.
• [40]
  Cela apparaît clairement lorsqu’on projette ces variables en éléments supplémentaires (ce qui n’a pas été fait ici, en dehors des années, des groupes de pays [graphique 4] et de la nomenclature ESeG à deux chiffres [graphique 5]).
• [41]
  Il s’agit de décomposer la variance du nuage en variance inter découlant de la partition étudiée et variance intra. Voir B. Le Roux, Analyse géométrique…, op. cit.
• [42]
  Les groupes de pays sont les suivants : Europe de l’Ouest (Allemagne, Autriche, Belgique, France, Grande-Bretagne, Luxembourg, Pays-Bas), Europe du Nord (Danemark, Finlande, Suède) et du Sud (Espagne, Grèce, Portugal, Italie), Irlande, Europe centrale (Hongrie, Pologne, Slovaquie, Slovénie, République tchèque), Europe orientale (Bulgarie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Roumanie).
• [43]
  Pour une synthèse historique rendant compte des enjeux économiques mais aussi politiques qui ont présidé à la mise en place de la zone euro, voir par exemple Robert Boyer, « Les difficultés de la stabilisation économique en Europe. Un révélateur de l’inachèvement institutionnel de l’Union européenne », Revue française d’économie, 21(3), 2007, p. 39-73 ; Peter Starke, Herbert Obinger et Francis G. Castles, “Convergence towards where : in what ways, if any, are welfare states becoming more similar ?”, Journal of European Public Policy, 15(7), 2008, p. 975-1000 ; Wolfgang Streeck, “Why the euro divides Europe”, New Left Review, 95, 2015, p. 5-26. Voir aussi Louis Chauvel, « Existe-t-il un modèle européen de structure sociale ? », Revue de l’OFCE, 71, 1999, p. 281-298.
• [44]
  Voir Juan Diez Medrano, « Unpacking European identity », Politique européenne, 30, 2010, p. 45-66 ; Theresa Kuhn, Erika van Elsas, Armen Hakhverdian et Wouter van der Brug, “An ever wider gap in an ever closer union : rising inequalities and euroscepticism in 12 West European democracies, 1975-2009”, Socio-Economic Review, 14(1), 2016, p. 27-45. Pour le cas français, voir France Guérin-Pace, Olivia Samuel et Isabelle Ville (dir.), En quête d’appartenances. L’enquête Histoire de vie sur la construction des identités, Paris, Éd. de l’INED, 2009.
• [45]
  Plusieurs articles récemment parus dans European Societies abordent également ces enjeux du rapport que les citoyens européens entretiennent avec l’Union européenne, voir par exemple : Veronica Fagerland Kroknes, Tor Georg Jakobsen et Lisa-Marie Grønning, “Economic performance and political trust : the impact of the financial crisis on European citizens”, European Societies, 17(5), 2015, p. 700-723 ; Jan Delhey, Emanuel Deutschmann, Timo Graf et Katharina Richter, “Measuring the europeanization of everyday life : three new indices and empirical application”, European Societies, 16(3), 2014, p. 355-377. Voir aussi Ettore Recchi et Justyna Salamońska, “Keepint the European faith. Collective identity before and after the eurocrisis”, Partecipazione & Conflitto, 7(3), 2014, p. 509-531.
• [46]
  Frédéric Gonthier, « La montée et les bases sociales de l’interventionnisme dans l’Union européenne. Une analyse des attitudes économiques entre 1990 et 2008 », Revue française de sociologie, 56(1), 2015, p. 7-46.